Sportnet forum

Kad god deda Federer pobjegne Nadalu i Dokovicu sa nekim novim rekordom ili nekom novom pobjedom, javljaju se veliki navijaci spomenute dvojice sa tvrdnjom da je ovo najjaca konkurencija u povijesti i da je Federer osvajao svoje Grand slamove valjda protiv mene na terenu. Prozvakana tema vec tisucu puta, i tisucu i prvi put kada nemate sta za napisati i kada ne mozete prihvatiti da je Roger Federer najbolji tenisac u povijesti, hvatate se ovoga kao zadnje slamke spasa

Najbolji u povijesti ima negativan score protiv svoja dva najveća suparnika. 

Ja jesam Fedov fan, ali ne mogu to prozvakati.

 prije svega sam za argumentiranu raspravu, a ne "roger federer je najveci ikad, jer ja tako kazem".

To je djetinjasto.

Izvinjavam se na off topic,neka na ovom zavrsi.

Ok, ajmo onda ovako. Jos jedan argument koji se uzima kontra Federera je i broj Mastersa. Pitanje, koliko Mastersa postoji na travnatoj podlozi? I koliko bi Federer imao osvojenih Mastersa u karijeri da se barem 2 godisnje igraju na travi? Koliki bi omjer bio izmedu Federera i Nadala da su barem malo vise meceva igrali na travi, a ne na zemlji, gdje je Nadal i nabio taj omjer. Svako ce sebi uzeti ono sto mu pase, nitko od nas nije objektivan kada pisemo o njima, i uvijek ce se naci neki razlog da kazemo da je ovaj ili onaj bolji

Kakav je to argument? 

Koliko se puta završni masters igrao na zemlji?

Apsurdno je tako rezonirati.

Gledajući Grand slamove, Federer samo na travi ima pozitivan score protiv Nadala.

Na AO-u ima negativan score. Zar na betonu Fedex ne bi trebao dominirati?

Na Roland Garrosu također ima negativan score.

Od 4 GS-a samo na jednom ima pozitivan score 

Ista stvar sa Đokovićem. Samo na USO-u ima pozitiva  score protiv Đokovića.

Na Wimbledonu i AO-u Đoković ima bolji score. Na USO-u je neriješeno.

Baš danas sam po youtubeu gledao neke mečeve iz kraja 90-ih i početka nultih. Treba priznati da je poimence to zvučnija ekipa i da je bilo više ekstrema zbog većih razlika u podlogama, drukčijih reketa, brige o tijelu itd. No uspoređivati ovako paušalno nije najzahvalnije. Ipak, objektivno ovdje imamo 3 šampiona najviše klase koja su se sudarala u primeu čak, a u to doba tako nešto možemo kazat za Agassija i Samprasa uz gro fenomenalnih igrača. 

Ne znam koliko su tad rovarili s povredama, no u posljednjem desetljeću prorijedila se ekipa prerano (Ančić,Soderling,Roddick,DelPo se bori, al ne može spojit turnir u komadu, Murray, Berdych) .
Inače,mislim da se previše podcjenuje period od 2002. do 2006. i pojave Rafe te ulaska Noleta i Andya na scenu. Safin je bio tu još donekle motiviran i spreman zapapriti kad mu se da, Hewitt i Roddick u naponu, Coria,Gonzalez,Hrbaty,Blake..


A ovi šta ste mi lupili minus te se načudili il nasmijali mojoj tvrdnji da je sutrašnji finale MOŽEBITNO ključni za GOAT titulu, vi ste ti koji bi trebali pojasniti suprotno jer po svemu je ovo posljednja ovakva prigoda Federeru iako bi mogao bit itekako opasan i u igri i na USO s ovakvom igrom.

Ovaj Federer vec pet godina ima neke poslednje prilike. 

Nemojte ga,  kad Vas molim, vise slati u penziju.