Novak Đoković - Amor & Paz!

marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
02. veljače 2023. u 20:05

ZB10 je napisao/la:

marconato je napisao/la:

Taj Roger bi pomeo onog iz pretprosle decenije. 

Vidi cijeli citat

🤣

Izgubio bi s rutinskih 3:0, ovo je stvarno postala komedija... 

Vidi cijeli citat


Kako je onda odveo nesumnjivog boata u 5 setova?! Jesul to '00 konkurenti bolji nego skoro prime Đoković?!

Ajmo ovako;

- Federer je u svojoj eri (2004-2009) u 6 godina uzeo 14 GS.

- Đoković je u svojoj eri (mada je to jako upitno, ali cu zbog broja godina i same konkurencije svesti na isti paramter - 6 god (2011-2016) uzeo 11 GS i vezao sva 4 GS. E sada, ovde cu potpuno iskljuciti Federera, nebitan je "jer je bio star tada". 

E sad ti meni reci, cija era je jaca?! Novakova sa prajm Nadalom, Murrayom, Wawrinkom, Del Potrom, Čilićem... ili Rogerova sa klincem Nadalom koji je mahom uzimao samo RG u tom periodu, Safinom (da, kad pominjes njega i Novaka u 2008. moras da znas da je Novak tada bio lik koji je mogao da odigra max. 3-4 seta - GLUTEN problem, sto sam vec napisao), Rodickom itd..

Bas me jako interesuje odgovor!

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.954
02. veljače 2023. u 21:24

Pitanje ti nema smisla jer se glavni igrači mahom preklapaju. I novak i rafa i murray i del potro su igrali u toj 'prvoj' eri, tj osvajali grand slamove ili igrali redovno polufinala i finala. Samo je Nadal igrao 3 finala wimbledona u 'prvoj eri'. 

Razdvoji ere na veće vremenske razmake ili ih suzi. Npr 2004.-2007. vs 2013.-2016. gdje se puno manje igrača preklapa pa možemo razglabati

marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
02. veljače 2023. u 21:50

ZB10 je napisao/la:

Pitanje ti nema smisla jer se glavni igrači mahom preklapaju. I novak i rafa i murray i del potro su igrali u toj 'prvoj' eri, tj osvajali grand slamove ili igrali redovno polufinala i finala. Samo je Nadal igrao 3 finala wimbledona u 'prvoj eri'. 

Razdvoji ere na veće vremenske razmake ili ih suzi. Npr 2004.-2007. vs 2013.-2016. gdje se puno manje igrača preklapa pa možemo razglabati

Vidi cijeli citat


Jedino tu sto se preklapa su njihova imena i prezimena!

Sve ostalo je dimenzija vise u odnosu na period Federerove ere, jer su tada svi oni bili balavci koje je ovaj tamburao i mogao tamburati. Od 2011 pa nadalje,to vec postaje ozbiljnija prica i tu upravo dolazimo do tvoje besmislice s pocetka ove diakusije kako Roger nije imao privilegiju da igra sa starijim "all time igracima od sebe".

On je zapravo bio privilegovan u toj situaciji da je za oponente imao balavce od 20-23 godine, a on u zrelim 26-7-8 godinama, dok je Novak u svojoj eri imao sve svoje "klasiće" koje su bili u prajmu. Ti isti klasići u eri tog istog Novaka, Rafe, pa i Rogera - Murray i Wawrinka konkretno imaju duplo vise slamova od Safina i Rodicka.

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.954
02. veljače 2023. u 22:18

Oće to Pantiću. Svud okolo jure 'balavci' s grand slam trofejima u džepovima ili polufinalima i finalim slamova, top5 na svijetu. Tolko su 'balavi' s 23g da se i ne sjećaju osvojenog slama s 20g i #3 na svijetu (Novak)

Al to je to. To je taj službeni "talking point" Nolofanova - tenis prije 2011. su bili 'balavci i boranija' a Novak je bio tek slabašni dječačić alergičan na hljeb 😎

marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
02. veljače 2023. u 22:43

Haha. 

Pa koliko su ukupno GS titula osvojili konkretno Đoković, Murray i Wawrinka u pomenutoj eri Federera, a koliko u eri Đokovića, ako se vec "preklapaju" u 2 ere?! 

Gubis se moj Zvone 🙃

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
02. veljače 2023. u 22:52

Ako ćemo realno, najteže od trojca je bilo Nadalu u smislu konkurencije+ koliko je zbog ozljeda propuštao/patio/gubio. 

Đoković je u većini segmenata no.1, no Rafa nije rekao zadnje. A potom te OI koje su Noletova ahilova peta, neviđen je luzer na istima. A sada one se odvijaju u Parizu, na RG kompleksu

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.954
02. veljače 2023. u 23:24

marconato je napisao/la:

Pa koliko su ukupno GS titula osvojili konkretno Murray i Wawrinka u pomenutoj eri Federera, a koliko u eri Đokovića

Vidi cijeli citat

0 naspram 6 što će reći sljedeće:

Dok je u tenisom vladao gigachad Roger Federer sporedni glumci nisu osvajali Oscare, samo glavni - a i oni su dobili mrvice. Pametnom dosta. 

Kad se mačka umorila i žabe su se počele potkivati. I Čilić. 

marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
03. veljače 2023. u 07:49

ZB10 je napisao/la:

marconato je napisao/la:

Pa koliko su ukupno GS titula osvojili konkretno Murray i Wawrinka u pomenutoj eri Federera, a koliko u eri Đokovića

Vidi cijeli citat

0 naspram 6 što će reći sljedeće:

Dok je u tenisom vladao gigachad Roger Federer sporedni glumci nisu osvajali Oscare, samo glavni - a i oni su dobili mrvice. Pametnom dosta. 

Kad se mačka umorila i žabe su se počele potkivati. I Čilić. 

Vidi cijeli citat


Znaci, gigachad je sporedne glumce, koji su btw. izmedju ostalog imali 18-19-20 godina, ucinio da dobijaju mrvice, ali to je sve trajalo do njegove 28-29 godine, kada je on postao starac Fočo od stotinu leta.

Da je on stvarno neki gigachad, ne bi on dao tron minimalno do 33-34 godine i ne bi u narednih 6 godina osvojio samo 1 GS, ali posto vec odavno pises nebuloze i kontradiktornosti, ne uzimam te vise za ozbiljno, a mozda (vjerovatno) si neki troll...

[uredio marconato - 03. veljače 2023. u 08:15]
marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
03. veljače 2023. u 07:58

Dinko Bilich je napisao/la:

Ako ćemo realno, najteže od trojca je bilo Nadalu u smislu konkurencije+ koliko je zbog ozljeda propuštao/patio/gubio. 

Đoković je u većini segmenata no.1, no Rafa nije rekao zadnje. A potom te OI koje su Noletova ahilova peta, neviđen je luzer na istima. A sada one se odvijaju u Parizu, na RG kompleksu

Vidi cijeli citat


Prvi dio, vrlo vjerovatno tacno.

Drugu dio, da, OI Novakova velika "falinka" i jedina, ali realno mnogo veca je Nadalovo neosvajanje nijednog zavrsnog mastersa za sta je za razliku od Novakovih OI imao priliku 15+ godina, sto je stvarno onako da kazemo porazavajuce za njega. Jos nesto, ni on ni Roger kao veliki sampioni nisu zaokruzili sve masterse 1000, dok je Novak tu igricu presao 2x. Njima fali jos po 2-3 mastersa za prvi krug, a njemu isto ili slicno toliko za treci krug...

[uredio marconato - 03. veljače 2023. u 07:59]
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 526
03. veljače 2023. u 13:36

ZB10 je napisao/la:

marconato je napisao/la:

 

Ako je problem kao sto mislis njegova starost, kako je dolazio u 32-3-4-5-8 do finala WB, USO, AO gdje ga je, gle cuda, jedino ili vecinom Novak zaustavljao?!

Vidi cijeli citat

Zato što je uvjerljivo najbolji i najtalentiraniji tenisač svih vremena i imao bi 30+ grand slamova da je osvojio generacijski jackpot kao Novak Đoković tj čitavu karijeru bio najmlađi od najboljih. 

 

Žao mi je što očigledno nisi ni približno svjestan što znači u vrhunskom sportu biti 6g mlađi. Navodiš nekakve Federerove citate kao kontra-argument nekakav. Ah...🤓

Vidi cijeli citat


Džaba Mbapeu što je mlađi 10 godina od Mesija, kad nije bolji. Moraš biti bolji od nekoga da bi ga mlatio.

Vrhunac moći svakog sportiste je upravo oko 28. godine. Dovoljno iskusan, a dovoljno mlad da vlada godinama.

Za Federera je najporažavajuća stvar upravo to što su mu dvojica klinaca povukli ručnu u toj njegovoj dobi. U najboljim godinama života. U punoj snazi. Jer narednih 5-6 godina on je bio projektovan da bude neprikosnoveni vladar teniskih terena. Ali cvrc, to se nije desilo. Klinci su preuzeli igricu i postavili svoja pravila.

I da se nije desila Đokovićeva budalaština kad je "nestao" iz tenisa na godinu i po dana (2017-2018) Federer bi ostao na 17 GS-ova. I to je suština svega.

Feder je svojih 12 GS-ova uzeo do kraja 2007. godine. Što znači do svoje 27. godine života. Nakon toga u godinama koje su najproduktivnije u životu svakog vrhunskog sportiste (27 - 32) on je uzeo samo 5 GS-ova. I ne bi mu se više nijedan desio da Đoković nije 2016 -2018 odlučio malo da šalje srca, grli i ljubi drveće.

Nije Federer bio konkurentan Đokoviću i Nadalu koliko su oni bili jedan drugom. I nije se slučajno priča o GOAT-u svela na ovu dvojicu.

 

Video koji je postavljen pokazuje i dokazuje upravo to. Weak era nije nešto što su patentirali mrzitelji Federera. To je tema o kojoj se sve više govori.

Dok je Federer držao rekorde slabo se pričalo od graciznosti igre. Sad kad više ne drži ništa i kad je pao na treću poziciju sad je i to važno.

 

Federer je ispao iz ove priče zato što nije osvajao GS-ove onda kad je trebao i morao, a to je protiv Đokovića i Nadala. Dok ova dvojica jesu protiv njega. I to je to.

 

[uredio Lebowski - 03. veljače 2023. u 13:37]