Novak Đoković - Amor & Paz!

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
03. veljače 2023. u 18:40

marconato je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Ako ćemo realno, najteže od trojca je bilo Nadalu u smislu konkurencije+ koliko je zbog ozljeda propuštao/patio/gubio. 

Đoković je u većini segmenata no.1, no Rafa nije rekao zadnje. A potom te OI koje su Noletova ahilova peta, neviđen je luzer na istima. A sada one se odvijaju u Parizu, na RG kompleksu

Vidi cijeli citat


Prvi dio, vrlo vjerovatno tacno.

Drugu dio, da, OI Novakova velika "falinka" i jedina, ali realno mnogo veca je Nadalovo neosvajanje nijednog zavrsnog mastersa za sta je za razliku od Novakovih OI imao priliku 15+ godina, sto je stvarno onako da kazemo porazavajuce za njega. Jos nesto, ni on ni Roger kao veliki sampioni nisu zaokruzili sve masterse 1000, dok je Novak tu igricu presao 2x. Njima fali jos po 2-3 mastersa za prvi krug, a njemu isto ili slicno toliko za treci krug...

Vidi cijeli citat

ma nisam to konstatirao u smislu usporedbe već da je šteta i jako čudan splet okolnosti na 4 OI zaredom po nj počevši od onog polufinala u Kini što mu je na kraju jedina medalja - dakle, dvaput izgubi polufinale i broncu i to na njegovim podlogama, kad je bio izvrstan, dominirao+ u Riju taman kad je krenuo s velikim padom u karijeri, ždrijeb mu "podari" del potra na početku. baš nekako neobjašnjivo.

meni ne trebaš navoditi podatke, znamo se i s bh foruma, uvidio si koliko sam realan i da činjenice kadgod mogu, isturam- one su u sportu ključne

[uredio Dinko Bilich - 03. veljače 2023. u 18:40]
marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
03. veljače 2023. u 18:47

Dinko Bilich je napisao/la:

marconato je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Ako ćemo realno, najteže od trojca je bilo Nadalu u smislu konkurencije+ koliko je zbog ozljeda propuštao/patio/gubio. 

Đoković je u većini segmenata no.1, no Rafa nije rekao zadnje. A potom te OI koje su Noletova ahilova peta, neviđen je luzer na istima. A sada one se odvijaju u Parizu, na RG kompleksu

Vidi cijeli citat


Prvi dio, vrlo vjerovatno tacno.

Drugu dio, da, OI Novakova velika "falinka" i jedina, ali realno mnogo veca je Nadalovo neosvajanje nijednog zavrsnog mastersa za sta je za razliku od Novakovih OI imao priliku 15+ godina, sto je stvarno onako da kazemo porazavajuce za njega. Jos nesto, ni on ni Roger kao veliki sampioni nisu zaokruzili sve masterse 1000, dok je Novak tu igricu presao 2x. Njima fali jos po 2-3 mastersa za prvi krug, a njemu isto ili slicno toliko za treci krug...

Vidi cijeli citat

ma nisam to konstatirao u smislu usporedbe već da je šteta i jako čudan splet okolnosti na 4 OI zaredom po nj počevši od onog polufinala u Kini što mu je na kraju jedina medalja - dakle, dvaput izgubi polufinale i broncu i to na njegovim podlogama, kad je bio izvrstan, dominirao+ u Riju taman kad je krenuo s velikim padom u karijeri, ždrijeb mu "podari" del potra na početku. baš nekako neobjašnjivo.

meni ne trebaš navoditi podatke, znamo se i s bh foruma, uvidio si koliko sam realan i da činjenice kadgod mogu, isturam- one su u sportu ključne

Vidi cijeli citat


Ma da...Novak je sam sebi kriv za Tokyo jer je bespotrebno iz velike zelje da donese Srbiji 2 medalje igrao i dubl. Da se fokusirao samo na singl, vjerujem da bi osvojio. Ovako je igrao skoro svaki dan, a te godine je bio iscijedjen kao krpa, obzirom da je uzeo sva 3 GS...

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
03. veljače 2023. u 18:52

marconato je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

marconato je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Ako ćemo realno, najteže od trojca je bilo Nadalu u smislu konkurencije+ koliko je zbog ozljeda propuštao/patio/gubio. 

Đoković je u većini segmenata no.1, no Rafa nije rekao zadnje. A potom te OI koje su Noletova ahilova peta, neviđen je luzer na istima. A sada one se odvijaju u Parizu, na RG kompleksu

Vidi cijeli citat


Prvi dio, vrlo vjerovatno tacno.

Drugu dio, da, OI Novakova velika "falinka" i jedina, ali realno mnogo veca je Nadalovo neosvajanje nijednog zavrsnog mastersa za sta je za razliku od Novakovih OI imao priliku 15+ godina, sto je stvarno onako da kazemo porazavajuce za njega. Jos nesto, ni on ni Roger kao veliki sampioni nisu zaokruzili sve masterse 1000, dok je Novak tu igricu presao 2x. Njima fali jos po 2-3 mastersa za prvi krug, a njemu isto ili slicno toliko za treci krug...

Vidi cijeli citat

ma nisam to konstatirao u smislu usporedbe već da je šteta i jako čudan splet okolnosti na 4 OI zaredom po nj počevši od onog polufinala u Kini što mu je na kraju jedina medalja - dakle, dvaput izgubi polufinale i broncu i to na njegovim podlogama, kad je bio izvrstan, dominirao+ u Riju taman kad je krenuo s velikim padom u karijeri, ždrijeb mu "podari" del potra na početku. baš nekako neobjašnjivo.

meni ne trebaš navoditi podatke, znamo se i s bh foruma, uvidio si koliko sam realan i da činjenice kadgod mogu, isturam- one su u sportu ključne

Vidi cijeli citat


Ma da...Novak je sam sebi kriv za Tokyo jer je bespotrebno iz velike zelje da donese Srbiji 2 medalje igrao i dubl. Da se fokusirao samo na singl, vjerujem da bi osvojio. Ovako je igrao skoro svaki dan, a te godine je bio iscijedjen kao krpa, obzirom da je uzeo sva 3 GS...

Vidi cijeli citat

Jok- Ne slažem se 1% s tom teorijom. Sve su lagani matchevi mu bili single i mix, vrlo malo je proveo na terenu u 4-5 dana do polufinala i u tom polufinalu rasturao Zvereva. On je spreman 5 sati jedan dan pa drugi par sati(npr. u Rimu je dvaput u finalu jako parirao Nadalu nakon što je dvodnevno polufinale igrao), a tamo je ukupno laganog tempa proveo vjerojatno manje od 5-6 sati u svim tim matchevima do obaju polufinala. Nešto se jednostavno dogodilo(počeo servirati drugu po 110-120), blackout, a Sascha zaigrao savršeno.

Znam da je i on izjavio da je bio totalno fizički i emotivno potrošen.

Mislim da mu je falio i jedan turnir uoči USO da uđe u ritam. Imao je težak ždrijeb i skoro svaku rundu preokretao 0-1 u setovima.

[uredio Dinko Bilich - 03. veljače 2023. u 18:53]
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 526
04. veljače 2023. u 16:26

Dinko Bilich je napisao/la:

marconato je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

marconato je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Ako ćemo realno, najteže od trojca je bilo Nadalu u smislu konkurencije+ koliko je zbog ozljeda propuštao/patio/gubio. 

Đoković je u većini segmenata no.1, no Rafa nije rekao zadnje. A potom te OI koje su Noletova ahilova peta, neviđen je luzer na istima. A sada one se odvijaju u Parizu, na RG kompleksu

Vidi cijeli citat


Prvi dio, vrlo vjerovatno tacno.

Drugu dio, da, OI Novakova velika "falinka" i jedina, ali realno mnogo veca je Nadalovo neosvajanje nijednog zavrsnog mastersa za sta je za razliku od Novakovih OI imao priliku 15+ godina, sto je stvarno onako da kazemo porazavajuce za njega. Jos nesto, ni on ni Roger kao veliki sampioni nisu zaokruzili sve masterse 1000, dok je Novak tu igricu presao 2x. Njima fali jos po 2-3 mastersa za prvi krug, a njemu isto ili slicno toliko za treci krug...

Vidi cijeli citat

ma nisam to konstatirao u smislu usporedbe već da je šteta i jako čudan splet okolnosti na 4 OI zaredom po nj počevši od onog polufinala u Kini što mu je na kraju jedina medalja - dakle, dvaput izgubi polufinale i broncu i to na njegovim podlogama, kad je bio izvrstan, dominirao+ u Riju taman kad je krenuo s velikim padom u karijeri, ždrijeb mu "podari" del potra na početku. baš nekako neobjašnjivo.

meni ne trebaš navoditi podatke, znamo se i s bh foruma, uvidio si koliko sam realan i da činjenice kadgod mogu, isturam- one su u sportu ključne

Vidi cijeli citat


Ma da...Novak je sam sebi kriv za Tokyo jer je bespotrebno iz velike zelje da donese Srbiji 2 medalje igrao i dubl. Da se fokusirao samo na singl, vjerujem da bi osvojio. Ovako je igrao skoro svaki dan, a te godine je bio iscijedjen kao krpa, obzirom da je uzeo sva 3 GS...

Vidi cijeli citat

Jok- Ne slažem se 1% s tom teorijom. Sve su lagani matchevi mu bili single i mix, vrlo malo je proveo na terenu u 4-5 dana do polufinala i u tom polufinalu rasturao Zvereva. On je spreman 5 sati jedan dan pa drugi par sati(npr. u Rimu je dvaput u finalu jako parirao Nadalu nakon što je dvodnevno polufinale igrao), a tamo je ukupno laganog tempa proveo vjerojatno manje od 5-6 sati u svim tim matchevima do obaju polufinala. Nešto se jednostavno dogodilo(počeo servirati drugu po 110-120), blackout, a Sascha zaigrao savršeno.

Znam da je i on izjavio da je bio totalno fizički i emotivno potrošen.

Mislim da mu je falio i jedan turnir uoči USO da uđe u ritam. Imao je težak ždrijeb i skoro svaku rundu preokretao 0-1 u setovima.

Vidi cijeli citat


Da to je tačno. Nešto čudno se desilo u tom meču protiv Zvereva na OI.

Imao je Đoković sve. I prvi set i break u drugom. Trebalo mu je da još dva puta odservira svoj servis i to je to.

I onda se desil raspad totalno nesvojstven njemu.

Kvalitet servisa je pao. Naročito drugog. Break vraćen, izgubljen set i totalni raspad u trećem.

I to ga je pratilo još podugo kasnije. Poraz koji ga je psihološki dugo držao i skupo koštao.

[uredio Lebowski - 04. veljače 2023. u 16:27]
staropramen
staropramen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330
04. veljače 2023. u 20:20

da je tenis ostao ono što je bio, onda bi igrač poput Đokovića osvojio puno manje trofeja ali eto sad je bitno da mečevi traju 5 sati, vrte reklame, tv prava, podloge se razlikuju samo po boji itd. ali nije i Nole je dao gas i naosvajao se kao nitko što mu nitko ne može osporiti 




Hezonja + Fortnite = Hezonite
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
04. veljače 2023. u 21:01

staropramen je napisao/la:

da je tenis ostao ono što je bio, onda bi igrač poput Đokovića osvojio puno manje trofeja ali eto sad je bitno da mečevi traju 5 sati, vrte reklame, tv prava, podloge se razlikuju samo po boji itd. ali nije i Nole je dao gas i naosvajao se kao nitko što mu nitko ne može osporiti 




Vidi cijeli citat

Zato Nadal na zemlji je nenormalno dominantan, a indoor mučenje sa svim i svakim, par puta se dogegao do završnice Bercya/Finalsa, no bez titule. Razlikuju se i beton od betona pa i trava od trave, zemlja od zemlje, a kamoli podloga od podloge/loptice.


Ako Đoker parira kao nitko Nadalu na zemlji, ako je skidao Feda u finalima Wimbledona, ako je najjači i indoor i na Kineskom jako brzom otvorenom hardu- Australija njegova, jednostavno je najjači

[uredio Dinko Bilich - 04. veljače 2023. u 21:01]
marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
04. veljače 2023. u 21:23

Dinko Bilich je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

da je tenis ostao ono što je bio, onda bi igrač poput Đokovića osvojio puno manje trofeja ali eto sad je bitno da mečevi traju 5 sati, vrte reklame, tv prava, podloge se razlikuju samo po boji itd. ali nije i Nole je dao gas i naosvajao se kao nitko što mu nitko ne može osporiti 




Vidi cijeli citat

Zato Nadal na zemlji je nenormalno dominantan, a indoor mučenje sa svim i svakim, par puta se dogegao do završnice Bercya/Finalsa, no bez titule. Razlikuju se i beton od betona pa i trava od trave, zemlja od zemlje, a kamoli podloga od podloge/loptice.


Ako Đoker parira kao nitko Nadalu na zemlji, ako je skidao Feda u finalima Wimbledona, ako je najjači i indoor i na Kineskom jako brzom otvorenom hardu- Australija njegova, jednostavno je najjači

Vidi cijeli citat


Najsvestraniji igrac od svih na touru. Covjek bukvalno sve igra. 

Pa eto, Fed se i dalje vodi kao kralj trave, a ovaj ga tukao u 3 finala Wimbija. Ne smijemo zaboraviti da je 2020. samo WB bio suspendovan i tu je zapravo najvise Novak zakinut, jer objektivno, covjek je uzeo 4 poslednja WB i konkurencija tamo mu je malo jaca nego na AO. To bi prakticki vec sada bilo 8-8 s Fedom na WB.

[uredio marconato - 04. veljače 2023. u 21:24]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.954
05. veljače 2023. u 15:52

djokovic je najsvestraniji - istina ali u periodu znacajnog usporavanja tvrdih podloga i trave, sto znaci da su podloge u zadnjih 15g izjednacenije nego ikada u povijesti igre. to onda i nije bas neka svestranost sto dokazuje cinjenica 'specijalisti' za podloge defakto izumrli. danas su svi za sve

na staroj wimblednoskoj travi djokovic bi skupljao po polufinale svako prijestupne, sto je i bio slucaj dok se ovi nisu sjetili hej ako prosjecni mec traje 45min duze to znaci toliko reklama vise i toliko para vise 💲...i eto, izrazito povoljne povijesne okolnosti i u ovom slucaju su bile na strani novaka djokovica, naprosto nevjerojatno. 

marconato
marconato
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2006.
Poruka: 2.377
05. veljače 2023. u 17:29

ZB10 je napisao/la:

djokovic je najsvestraniji - istina ali u periodu znacajnog usporavanja tvrdih podloga i trave, sto znaci da su podloge u zadnjih 15g izjednacenije nego ikada u povijesti igre. to onda i nije bas neka svestranost sto dokazuje cinjenica 'specijalisti' za podloge defakto izumrli. danas su svi za sve

na staroj wimblednoskoj travi djokovic bi skupljao po polufinale svako prijestupne, sto je i bio slucaj dok se ovi nisu sjetili hej ako prosjecni mec traje 45min duze to znaci toliko reklama vise i toliko para vise 💲...i eto, izrazito povoljne povijesne okolnosti i u ovom slucaju su bile na strani novaka djokovica, naprosto nevjerojatno. 

Vidi cijeli citat


Kako se ostali nisu snasli u tim novim uslovima koji su bili isti za sve, kako bas Đoković?!

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
05. veljače 2023. u 18:10

ZB10, opet nabadaš,. nagađaš i to pretvaraš u nešto da ispadne ko činjenica,a u biti je daleko od iste kao ono kad si zaključio o 30-godišnjim Nadalu i Đokoviću s kojima se Federer trsio ispuštajući iz vida činjenicu da su oni najgori u karijeri bili točno s 30 godina!

No OK, subjektivni i hateri ostat će takvi i točka