Hrvatska reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2005.
Poruka: 298
21. veljače 2007. u 01:38

abedi je napisao/la:
  jeli to sigurno da 14 ide odma doma? na prijašnjim natjecanjima se moglo mjenjat za svaku utakmicu onog koji ostaje na tribinama, bar na euru
ako bude tako onda će 3. sidrun bit uvijek na tribinama jer će falit vanjskih igrača ako budu 3 sidruna u 13 igrača
Vidi cijeli citat
 

jest sigurno je da se cetrnaesti vraca doma. mozda i ostane tamo ali nece imat pravo igrat. malo glup sistem ako se sjetimo olimpijade u 2004-te, kad su nam se ozlijedila tri igraca i jedan je dobio tri iskljucenja, tako da se volarevic moro zagrijavat u slucaju da jos jedan igrac dobije trece iskljucenje, da on ulazi u igru.

nece sidrun bit stalno na tribinama jer ce rudic morat odabrat trinaest igraca za SP. i tu ce biti tri sidruna (smodlaka, hinic, dobud).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
21. veljače 2007. u 18:28
  a neće bit na tribinama ako se ne može mjenjat tj. ubacivat 14. igrač umjesto nekog iz postave.normalno. vidim da su otpali vranješ i pavlović.od sidruna su ostali znači dobud i mile, a dolazi i hina.ipak kad se mora uzet medalja da se ne bi dobio otkaz onda ratkec uzima jugove sidrune, a ne one iz mladosti

a kapetan vrdoljak u SN hvali mlade igrače, a posebno jugaše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2006.
Poruka: 37
21. veljače 2007. u 23:41
Rudić je uzeo jugove igrače jer mu je to najkraći put da uigra ekipu tj. da ono što je Nikolić napravio a on nije na europskom, pripiše sebi..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
22. veljače 2007. u 12:03
  a moja fiumanka ako i svi jugaši ostanu to ih je 7. do 13 ostaju još 6.dakle skoro pola, o kakvoj nikolićevoj zasluzi ti opet pričaš.inače u juga su još uvijek najvažniji fatović i kržić, a njih ovdje nema.
ratkec je uzeo jugove igrače jer su najbolji koje imamo.
i recimo u beogradu je igro pavlović, a ne dobud na 2 m da bi se moglo opravdat podjednak broj isključenja u finalnim utakmicama juga i mladosti. baš me zanima sad kad je ispalo da su i smodlaka i dobud bolji i od pavlovića i premuša kakav će omjer isključenja bit u buduće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
22. veljače 2007. u 14:07
ja ne dvojim tko je bolji na 2 metra, ali za biti potpuno objektivan bi trebalo imati statistiku..treba uzeti i bekove  u obzir ali i taktiku-presing ili zona.
moje je mišljenje da su centri sve manje i manje bitni u skraćenom napadu, pogotovo jači od 100 kila. treba im brojiti i polukontre koje izazovu gubljenjem lopti itd. još me nešto smeta, to što vi jugaši stalno sve gledate kroz prizmu juga u odnosu na mladost, čak i kad je repka u pitanju.donekle razumijem ali ponekad mi se čini previše..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.05.2006.
Poruka: 889
22. veljače 2007. u 15:04
  pa reprezentacija je zadnjih godina u problemima, a pozivano je podjednako igraca iz mladosti i juga, dok je jug osvojio zadnja 3 prvenstva, kup, posto prvak europe...a mladost samo jedan kup u zadnjih nekoliko godina, u europi ne prođu grupu...
pa sad je li u redu, je li dobro za kvalitetu igre nase reprezentacije gurat igrace u repkuiako su losiji od jugasa, to te ja pitam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
22. veljače 2007. u 16:41

 mili, zapravo sam reagirao na abedijeve rečenice:

i recimo u beogradu je igro pavlović, a ne dobud na 2 m da bi se moglo opravdat podjednak broj isključenja u finalnim utakmicama juga i mladosti. baš me zanima sad kad je ispalo da su i smodlaka i dobud bolji i od pavlovića i premuša kakav će omjer isključenja bit u buduće.

mislim da se tu cjepidlači. zaboravlja se da igrači nisu šahovske figure, da ne vrijede uvijek isto. npr. smodlaka je nerijetko nespreman ili ozlijeđen, i kad bi bio kakav water polo manager, ja bi rađe uzeo dobuda. to je recimo moja procjena s kojom se nitko ne mora složiti. sad kad su ova dvojica ispred dvojca iz mladosti to ne znači da automatski moraju dobiti više isključenja. ostaje pitanje kakvi su vaši bekovi a kakvi jugovi. to se ne može preskočiti. zar ne.

također, u beogradu centri nisu loše odigrali u napadu. zaraditi više od 10 po utakmici isključenja je dobra igra. a bilo je utakmica di su dobivali i više.

dobro, razumijem da ste osjetljivi na suđenje u duelima s mladosti. čuj, bitno je da ne okradu doma. sad, ja navijam za mali klub pa i ne računam za vk šibenik s pomoću sudaca. evo npr. kad smo dobili mladost u zagrebu dobili smo samo 4 ili 5 izbačaja a mladost je više od pola utakmice igrala presing. ispada da su radmanović i jelača, štritof (burić nije igrao) neutralizirali u potpunosti naše centre, zaustavili ih kao nikad prije.

zbilja ne namjeravam ulaziti u rasprave o suđenju na utakmicama mladost-jug; ne tiče me se, pogotovo u topicu o repki

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.05.2006.
Poruka: 889
22. veljače 2007. u 19:22
  pa znam da si reagiro na abedijeve recenice, ali eto kad ne zelis u raspravu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
22. veljače 2007. u 22:38
recimo da nisam odgledao dovoljan broj utakmica između ml.  i juga. dovoljan razlog 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2005.
Poruka: 298
23. veljače 2007. u 01:01

abedi je napisao/la:
  inače u juga su još uvijek najvažniji fatović i kržić, a njih ovdje nema.
Vidi cijeli citat
 

nikako se nebi slozio da su fatovic i krzic jos uvijek najvazniji igraci juga. nisu ni blizu.