hrvatski nogomet je davno umro. svaka nova rečenica je suvišna

Svaka čast komentaru, to je pravi, promišljeni sportski komentar. Bravo!

daj molim te ne laprdaj...ispada da je jedino Hajduk oštećen, a da su svi ostali prezadovoljni suđenjem...naravno, kada suđenje spominje Zadar, Cibalija ili netko treći onda nije bitno, ali kada Hajduk ili Dinamo "zagrme" onda nastaje cijela panika i pišu se ovakvi tekstovi/naslovi...jedina je istina da suci uvijek štite i štitit će velike na uštrb malih...nažalost to je praksa svugdje i mi nismo iznimka... ista priča bi bila da je Dinamo jadan kao i Hajduk, ali mu na sreću poništeni gol protiv npr. Splita ili Lokomotive ne znači previše i uspijeva pobijedit pa nema galame koje bi u izostanku rezultata itekako bilo...s druge strane, Hajduku dobro dođe alibi jer im je kvaliteta momčadi negdje oko 6-7 mjesta pa svaki izgovor dobro dođe da se skrene priča sa nogometa...

hahahaha novinarčiću purgerski . ajde, po broju poruka se da prepostavit da si nov na portalu pa ćemo ti oprostit, al uskoro ćeš svatit koliku si glupost napisa

mislim da takvih pogrešaka ima puno i u ostalim ligama gdje kvalitetu nogometa ne prati i kvalitete suđenja. i u ligama petice ima zaštićenih klubova (situacija je slična našoj-1 klub je skroz zaštićen, 2-3 malo manje dok se neke "sustavno krade"). Toga je bilo i na EP prije 2 mjeseca. Takvo je nažalost pravilo "velika riba jebe malu ribu".
Ono što mene najviše smeta kod naših sudaca je KRITERIJ - 50 prekršaja po utakmici od kojih 20-ak ne treba svirati (ili nije dovoljno jak kontakt ili sudac ne pušta prednost), u jednom 16-tercu nešto jest za penal (blago povlačenje) a u drugom ništa (obaranje sa dvije ruke) itd. Takvim suđenjem najviše pati igra pa posljedično tome i navijači (nitko mi nemože tvrditi da nema kvalitete u našoj lizi jer imamo dobrih mladih igrača koji potječu iz dobrih škola. To se vidi i po skautima koji dolaze na naše stadione iako naši klubovi dosta cijene svoje igrače).

največi dobitnik ove sudačke greške ili "greške" upravo je Mišo Krstičević ,,jer da je Jozinović dobio crvendača ,a trebao ga je i ovako i onako dobiti ,možda bi netko od ovih medijskih urlikavaca konačno postavio pitanje (nakon pune decenije strmoglavog pada) kuda ide ovaj Hajduk.No to pitanje se može odgađati ,ali ne zadugo,i alibiji će nestati,a stvarnost momčadi i kluba .će ostati..a ovo ljigavo i prozirno , naoko naivno provlačenje priče o sedam sviranih penala za Dinamo ispod je svake razine koju je spornet kao medij držao..jadno i bljtavo...ako ste novinari napravite analizu sudačkih grešaka po klubovima...Hajduk nije među onima koji su Bog zna šta izgubili

Volio bih da sudačka organizacija prezentira novinarima koliko je Hajduk više oštećen od Dinama. Glavni problem Hajduka je sterilnost njihove igre, lijepo igraju na sredini igrališta, dođu do pred šesnaesterac i - ništa. S druge strane, Dinamo - takav kakav je, postigne gol ili dva pa nije strašno kada im suci ponište regularan gol.

a jabulani sad hajduk triba igrat ko barcelona da i dobit svakog sa 4-5 razlike tako da sudačke krađe nemogu utjecat na rezultat??? nema šta velika ideja...... dabogda se tvom dinamu u lp sudilo ovako...... pogotovo penali na 20 metara laja bi ko pašće........... a o dinamu ne triba posebno govorit........ govori 30 penala u zadnjih 3 godine dosuđenih za njih. dok je protiv njih dosuđeno 2 penala........ to sve govori.............. hnl- hrvatska nogometna lakrdija.......