samo nogometno nepismen čovjek može napisat ovako nešto. Henry je rukom igrao i dozvoljeno mu je da asistira za gol. To se može nazvat nesportskim. Suarez je kažnjen sa crvenim kartonom, Urugvaj sa kaznenim udarcem i tu nema ničeg nepoštenog. Gana je dobila priliku da zabije i propustila šansu. Izjednačavat ovo sa Henry-jem je glupo, da je sudac pustio igru dalje i nije dosudio kazneni udarac i dao crveni karton, to bi tek bilo jednako.

Koja je razlika između Suareza i Henryja? Pa samo u jednom modnom detalju: Suarez je za svoje "djelo" uredno kažnjen po svim pravilima nogometne igre. A Henry nije ... I mislim da se čitav članak može svesti na prethodnu rečenicu. Bez akademskog izd**avanja ... s oproštenjem. Tomislave, Tomislave ... znaš ti i bolje!

Ja potpuno podržavam Suarezov potez,i ne mislim ga nikad okrivljavat za to i nazivat ga varalicom..pa čovjek je samo dal šansu svojoj ekipi i za to je kažnjen po propisima,ko je kriv Gyanu kaj je bil nesposoban iskoristit takav poklon..Potpuno regularan prolazak Urugvaja,bez ikakvog varanja..

Volio bi sve vas vidjeti u situaciji kao sto je bila Suarezova...bas me zanima sta bi vi napravili...jel fer, nije, pa boze dragi, zivot nije fer, kad je Kovač pretjerano iskljucen protiv Engleza, svi smo skakali, divljali, i sta sve ne, a jel mu uvalio lakat? je, jel to sportski?nije...al niko nije ni rijec rekao...ja i dalje mislim da on nije imao pojma sta radi, kao sto je i Scoria rekao, on je imao par nano sekundi da reagira, on opce nije imao pojma sta radi, samo je dignuo ruke i to je to...a isto tako sto je Beusan rekao, jesu imali kazneni?jesu, pa sta ga nisu zabili, ko im je kriv...a neko je spomenuo pomocnika, bolje je pitanje tko je njemu rekao da on tako sudi, a ne sto je on pogrijesio slucajno...bar ja tako mislim, jer je FIFI u interesu bilo da Gana prodje...kao sto ih se gurkalo cjelo prvenstvo...niti hvalim suareza i njegov potez, ali necu ga niti vrijedati ili zvati antiherojem, zanima me tko od vas to nebi napravio...lako je biti general poslje bitke, a u toj situaciji tko zna kako bi tko od vas reagirao...

bravo hrca svaka čast

hahahaha CILJ OPRAVDAVA SREDSTVO!!! bilo i bit ce!

situacija 1: što biste učinili da morate ubiti nenaoružanog čovjeka koji vam stoji na putu ulaska u UN-ovu bazu u Ruandi gdje bi vam preživljavanje bilo osigurano, dok vas van nje očekuje strepnja za život jer svuda unaokolo vrebaju divljaci s mačetama?

situacija 2: što biste učinili da morate ubiti čovjeka(pištoljem) koji drži pištolj u ruci i ima jasnu namjeru ustrijeliti vas?

vjerujem da je donekle analogno onome što se desilo u slučaju suareza i henryja. jedan je "ubio" u napadu, drugi u "samoobrani". iako je i ovaj prvi ubio u indirektnoj samoobrani, ali nije mu postojala neposredna opasnost da bude ubijen, dok drugome je.

prema tome situacije nisu iste, henry je varao iako nije imao direktnu potrebu za to, zbog toga što su još imali itekakve šanse zabiti i da nisu baš u tom trenutku postigli pogodak. znači nisu bile iscrpljene sve opcije i preostalo je drugih rješenja. kao kod kradljivaca koji ukradu kilu kruha i onih koji ukradu bušilicu. jednima kila kruha treba za živo preživljavanje, ovim drugima bušilica za to ne treba ali je žele imati da poprave nešto u kući.

suarez nije imao nikakvih preostalih opcija kojima bi zaustavio poraz svoje momčadi i jedino što je u tom trenutku i mogao učiniti je varati tj igrati rukom. okolnosti su ga natjerale da to napravi osim ako se ne želi prepustiti porazu.

IZ OVOG RAZLOGA HENRYJEVA I SUAREZOVA RUKA NISU ZA USPOREDBU I ONI KOJI IH IZJEDNAČAVAJU GRIJEŠE.

 

"U protivnom, ono što je razlika između Henryja i Suareza jest njihova namjera. Henryjeva je bila varati, Suarezova - dati šansu svojoj momčadi."

S ovim se nikako ne slazem. Cilj i jednog i drugog igraca je bio isti s jedinom razlikom sto je jedan uhvacen a drugi nije. vecina ovdje smatra suareza nekim junakom, ali meni su i on i henry nula od nogometasa sto se tice karaktera. Ako se prevrte snimke ovog sp-a i pogledaju sva teatralna padanja i gluma, suarez bi bio u top 5 listi igraca u toj statistici. isto tako kao sto se poslije te ruke izgubio u gomili pa kad mu je pokazan crveni, onda je reakcija bila 'Ko? ja??' Recimo, da ga sudac nije vidio, bi li se on dobrovoljno javio? Naravno da ne bi? Zato nema nikakve razlike izmedju njega i Henrya.

Jedino sto se ne slazem je da je kazna postena. Trebao je dobiti 3 utakmice kazne. Znaci, nema razlike izmedju kewella, kojeg lopta pogodi u ruku i igranja odbojke na gol liniji? Jedna je stvar igrati odbojku 10 metara od gola kad bog zna gdje ce lopta zavrsiti a drugo je odbojkaski blok s obe ruke na gol liniji kad lopta moze zavrsiti samo na jednom mjestu. ovo ne zasluzuje istu kaznu i zato mislim da 3 utakmice kazne je fer bez obzira jel ovaj pogodio il promasio penal.