Cedevitin problem nije Zubcic, nego ljudi u odijelima koji donose odluke. Losa politika kluba, u smislu omjera ulozenog i dobivenog, je zadnjih par godina djelomicno zamaskirana cinjenicom da su glavni konkurenti, Cibona i Zadar, na najnizim granama u novijoj povijesti.

U takvom omjeru snaga Cedevita osvaja dva prvenstva zaredom i onda se zadovoljava tim rezultatom a ignorira se niz cinjenica koje ukazuju da je proces stvaranja i vodjenja ekipe los. To je otprilike kao da se PSG ili Celtic zadovolje osvajanjem prvenstva s bodom vise od St. Ettiena i Aberdeena.

Zatvara se oci na svega pet pobjeda u dvije sezone Eurolige, koje je obiljezio nedostatak konkurentnosti (-28 Zalgiris, -27 Laboral, -22 Olympiakos, -19 Efes, -15 Unicaja, -15 Milano, -11 Limoges, -13 Alba) uz rijetke pozitivne bljeskove (pobjeda u Tel Avivu, -2 u Ateni).

Sve je opravdavano starim klisejima kojim se pokusava oprati vlastita inkompentencija (mlada ekipa, jeftin roster s obzirom na konkurenciju, nedostatak srece). Nitko ne ocekuje da Cedevita redovito prolazi u TOP16 ali svake sezone nekoliko dobro slozenih 'malih' momcadi skupo proda svoju kozu. Kako to moze jedan Partizan, Brose, Alba, Lietuvos R., Neptunas pa i ne tako davno Cibona, a Cedevita ne moze?

Poraz od 13 razlike u finalu ABA lige protiv poluraspadnute Cibone, koja je imala dva i pol igraca (Blassingame, Saric), bi bio zvono za uzbunu u vecini momcadi.

Mene u cijeloj ovoj prici najvise cudi Tedeschi. Neka proba svoju tvrtku dati u ruke ljudima koji su nedorasli tom poslu, kakve rezultate ce imati? Kako od ljudi koji za trenera postave Mrsica ocekivati dobru selekciju igraca? U stvari, puno je bolje da se orijentiraju na najbolje domace igrace u njihovom plateznom rangu nego da placaju indijance tipa James White koji igraju za svoju statistiku i sljedeci ugovor koji ce vjerojatno biti u Kini.