Cibona 2010-11

123
...
102103104
...
217218219
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
24. studenog 2010. u 13:18
evo čitam već neko vrijeme i ođe i po novinama o ciboni i bandiću. pa da je dotični lucifer glavom i bradom ne bi stigo toliko zla napravit. i onda novinari napišu kako se na utakmici cibone vikalo bandiću cigane ili tako nešto. je vikalo se i sam sam čuo, ali kako ne bi kad svaki dan u novinama da bandić ne želi spasit cibonu.


prvo, ako se za nešto grad zagreb otkako je bandić gradonačelnik može optužit, svakako nije da se sportskim klubovima nije davalo para  - bar nekim među kojimaje i cibona.
ako netko ima proračun 30 mil kuna (govorim okvirno) a te godine potpiše ugovora za 50 mil kuna je li tu bandić kriv ili taj koji vodi klub. zašto se u toliko igrača dovodilo i otpuštalo i trošilo nemilice. samo u doba perasa usred sezone su odlazili graves (kojemu se za nekoliko mjeseci igranja sad duguje oko 1.0 mil kuna - po nekim natpisima i više), markota, marshall, wright, šundov... nitko od njih nije igro za male pare, a umjesto njihsu dolazili drugi igrači.

koji je to hrvatski klub imao zagrantirano mjesto u euroligi godinama i onda mogao planski radit i recimo istrpit godinu dana nekog mlađeg igrača i onda dobit jeftinog igača kojega će kasnije prodat. niko osim cibone kojoj to nije bilo ni na kraj pameti. a imali su savršen primjer u blizini, partizan. partizan dobija nula eura od grada i države i ima manji proračun od cibone i enormno bolje rezultate. jer rade u svom interesu, ne u interesu raznih menagera i ne znam ti ja koga. jer bi valjda onda koji igrač koji dođe u cibonu potpiso i duži ugovor dase nanjegovoj prodaju može poslje i zaradit.

prozivat bilo koga ljudi koji su bili u ciboni godinama ala previšić i klarić (ajde knego je novi) i koji su najveći i skoro i jedini krivci (uz druge koji su vodili klub) svakako nemaju pravo. ovaj klarić nije davo svojim radnicima plaću ali je zato imo za obilate donacije u predsjedničkoj kampanji stipe mesića i on se našo pozvanim nekoga prozivat za financijske probleme.
ili mirko novosel kojemu su pojedini igrači davali dio ugovora (tako da se i mirkec lijepo namiri od gradskih i javnih para), koji je bio savjetnik jelušiću kojega svi spominju kao čovjeka u čijem je mandatu napravljen najveći dio duga, čovjeka koji je zbog financijskih malverzacija u croatiji skoro i u zatvoru završio (otišlo u zastaru), čovjek koji je tvorac ovako lijepog maksimirskog stadiona, itd...

p.s. danas u SN odličan tekst na duplerici o nlb ligi, a bacite pogled i na mali tekst u donjem lijevom kantunu o tim i takvim čelnicima
[uredio abedi - 24. studenog 2010. u 13:23]
00
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
24. studenog 2010. u 13:40
abedi je napisao/la:


evo čitam već neko vrijeme i ođe i po novinama o ciboni i bandiću. pa da je dotični lucifer glavom i bradom ne bi stigo toliko zla napravit. i onda novinari napišu kako se na utakmici cibone vikalo bandiću cigane ili tako nešto. je vikalo se i sam sam čuo, ali kako ne bi kad svaki dan u novinama da bandić ne želi spasit cibonu.

prvo, ako se za nešto grad zagreb otkako je bandić gradonačelnik može optužit, svakako nije da se sportskim klubovima nije davalo para  - bar nekim među kojimaje i cibona.

Vidi cijeli citat


Upravo tako. Bandićeva najveća krivica je ta što je nerezonski i bez ikakvih kriterija upumpavao lovu u određene klubove, a da ih nije kontrolirao ili ih nije adekvatno kontrolirao. Neću pisati zbog čega. Neka svatko sam sebi odgovori na to pitanje. Ionako riskiram da Marušić dobije živčani slom kad vidi da opet pišem o politici.

Čovjek koji je drmao Zagrebom u proteklom desetljeću je netrasparentno ubacivao lovu u klubove i tako omogućio stvaranje hobotnice koja je gutala lovu, a nije ništa davala za uzvrat. Ili jako malo.

Baš je Bandić u prošlim mandatima stvorio takvo stanje. Zašto ih nije pitao kud i kako troše lovu koju on (Grad) daje? Da li je i on imao osobni interes da ništa ne pita?

Gurati jedan klub na štetu ostalih (onda se i Zadar uključio u "trku" i sad je zbog toga u velikim problemima), a onda ga još i gurati netrasparentno i bez ikakvih kontrola je po meni bezobrazno. Ili su neki drugi interesi u igri? Bit će zanimljivo...
Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
24. studenog 2010. u 15:12
veća je krivicasamih sportaša odnosno sporstkih funkcionera. jer oni su dužni napravit sustav, izradit program, odnosno odredit kriterije po kojima će se nešto financirat. međutim, problem je što u hrvatskoj nemaš neke sportske dužnosnike (vrlo je malo pravih) nego su to većinom ljudi iz politike koji su došli u sport skupljat poene i boli ih nekastvar i za taj klub i sport, i za zaposlene ljudu u klubu  - slučaj koji je odlično opisan u SN-u.

bandić je postavio svog prvog suradnika jelušića na čelo cibone. koji mu je bio i prijatelj i čovjek u kojeg je imao puno povjerenje. vjerujem da ga je tamo postavio, između ostalog da uvede malo reda, a na kraju mu je to ispala najveća krimen u ovom slučaju cibone. jer ga je bandić postavio, a ovaj je napravio najveće i najnebuloznije dugove. zamisli dignut kredit na 20 mil kuna za klub koji nema nikakavih prihoda osim dotacija od grada, ponešto od sponzora, i godinama gomila gubitke. pa da mi je znat kako je mislio vraćat taj kredit, odakle bi to klub trebo počet zarađivat da uz svoje redovno poslovanje još ima i za ratu kredita.

ili je to jelušić namjerno napravio (nekretnine je stavio kao hipoteku) ili je potpuni moron, ili ga nije bilo briga što će bit poslije njega. i to je najveća bandićeva greška u vezi cibone, taj jelušić za kojega je bandić "kriv" što je došo u cibonu. ali vidimo da se bandić zajebo i u pogledu politike u vezi jelušića jer ga je on jedini "izdo" prilikom kandidature za predsjednika države. sigurno ga ne bi stavio za zamjenika gradonačelnika još lani da je to očekivo. pa onda pretpostavljam da ga bandić nije poslo u cibonu da je uništi kako neki novinari pišu da je bandić godinama namjerno uništavo cibonu.

nekontrola potrošnje para u klubovima je u prvom redu na zagrebačkom (i ostalim) sportskim savezima - jasno da je tu neki bandićev čovjek, pa na tajniku za sport u resornom ministartsvu. baš me zanima kako ubije 8 sati radnog vremena državni tajnik za sport.


[uredio abedi - 24. studenog 2010. u 15:14]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.02.2009.
Poruka: 2.731
24. studenog 2010. u 16:43
sutra Cibona dobiva 82-78....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2010.
Poruka: 631
24. studenog 2010. u 16:51
ZG188-545 je napisao/la:
sutra Cibona dobiva 82-78....
Vidi cijeli citat

i to u produžecima
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. studenog 2010. u 17:32
Zvrx je napisao/la:
Evo kako ja vidim Cibonu u narednom periodu. Neosporno je da Cibona ima velike dugove, neki iz Grada spominju cifru od čak 90 mil kuna. Neosporno je da Cibona te dugove ne može vratiti prodajem nekretnina i isto tako je neosporno da Grad neće zatvoriti dugove Cibone niti sad niti za mjesec, godinu ili dvije. Neće ih zatvoriti nikad. E sad...

Što će biti s Cibonom? Po meni će ih natjerati da se maknu iz Eurolige i da daju nekretnine za smanjenje dugova. Tako će Bandić dobiti nekretnine, a "politika" se nada da će Zagreb CO dobiti Euroligu (ako im Cedevita ne pomrsi račune).

Kada to riješe onda će Ciboni još malo pomoći smanjenjem dugova, ali će ih vjerojatno maknuti iz NLB lige i samo održavati na životu negdje oko sredine 1. HKL. Otprilke tamo gdje je sada Split.

Povratak Cibone u NLB, a onda možda i u Euroligu moguć je kad se promijeni gradonačelnik, ali samo pod uvjetom da Cibona u tom trenutku ima "čiste račune" bez dugova i da se otvori mogućnost ulaska nekog tko bi taj veliki klub opet podigao prema vrhu europske košarke (bilo da se radi i fizičkoj ili pravnoj osobi).

Znači, po meni, niti će Cibona propasti niti će je Grad spasiti. Tražit će se neko "nit piškiti nit kakiti" riješenje, Cibona će živjeti i dalje, ali bojim se da neko vrijeme biti na puno nižim granama nego je sad...
Vidi cijeli citat
Ako je to tvoja vizija spašavanja Cibone, onda je bolje da je ni ne spašavaju.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
24. studenog 2010. u 19:09
Pretpostavljam da bi im trebali oprostiti sve dugove koji su puno veci nego sto se u medijima navodi jer su brojke u medijima dug iz posljednje DVIJE godine za koje je rezdoblje pravljena revizija. I na kraju im protuzakonito prepisati lokale, tj. protuzakonito im dopustiti da ih zadrze.
00
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
24. studenog 2010. u 20:40
marzi je napisao/la:

Ako je to tvoja vizija spašavanja Cibone, onda je bolje da je ni ne spašavaju.

Vidi cijeli citat


Ne daj Bože da je to moja vizija. To je realnost. A ti slobodno napiši kako misliš da će se situacija riješit, a da svi budu zadovoljni. Ja ne vidim drugi način, ali sam itekako otvoren za nove, po mogućnosti, realne ideje. Baš bi volio proširit vidike po tom pitanju...
Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. studenog 2010. u 20:41
Psycho je napisao/la:
Pretpostavljam da bi im trebali oprostiti sve dugove koji su puno veci nego sto se u medijima navodi jer su brojke u medijima dug iz posljednje DVIJE godine za koje je rezdoblje pravljena revizija. I na kraju im protuzakonito prepisati lokale, tj. protuzakonito im dopustiti da ih zadrze.
Vidi cijeli citat
Budimo realni, te lokale im je dao netko. To im ja nisam dao. Koliko se meni čini, Cibona je vlasnik tih lokala još od Jugoslavije. Shodno tome, nije fer da takvi zakoni vrijede retroaktivno, niti mogu vrijediti retroaktivno. Pa čak i da nije tako, zašto je čekano do sad s tim lokalima? Kako je moguće da određena Banka odobri kredit Ciboni na ime tih lokala ako ti lokali nisu Cibonini? I još jedna stvar, tko je Ciboni prepisao te lokale, tko je dopustio da se Cibona na njih uknjiži ako je to protuzakonito? U svakoj normalnoj državi je to pitanje broj jedan.

Dug je očit i naravno da neće nestati samo tako. Ali odnos Grada prema Ciboni je nepošten i to u najgorem trenutku za klub. Cibona ima izlaz, samo što joj Grad(onačelnik) pokušava odrubiti glavu zatvarajući joj taj izlaz.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. studenog 2010. u 20:43
Zvrx je napisao/la:
marzi je napisao/la:

Ako je to tvoja vizija spašavanja Cibone, onda je bolje da je ni ne spašavaju.

Vidi cijeli citat


Ne daj Bože da je to moja vizija. To je realnost. A ti slobodno napiši kako misliš da će se situacija riješit, a da svi budu zadovoljni. Ja ne vidim drugi način, ali sam itekako otvoren za nove, po mogućnosti, realne ideje. Baš bi volio proširit vidike po tom pitanju...
Vidi cijeli citat
Pa po ovome tvom scenariju je bolje da im stave omču oko vrata i da ih bace sa Savskog mosta. Učinak je isti, i još se ne moraju sanirati dugovi.
00
123
...
102103104
...
217218219
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja