Ovo sa imovinom klubova je kpo meni neutemeljeno, zato što Cibona predmetne prostore nije dobila na korištenje od Grada(kao Dinamo Maksimir, Hajduk Poljud i sl.), već ih je kupila, odnosno izgradila, vlastitim novcem.

Naravno da je bilo društveno, a osnivači su bile druge društvene prehrambene firme (cibus bonus), ali to ne znači da nije mogla steći svoju imovinu. Maksimir je sagradio Grad Zagreb i dao ga na korištenje Dinamu, a izgradnju poslovnih prostora je organizirala Cibona, u suradnji sa Gortanom, a lovu je skupljala od osnivača, sponzora i "društvenih organizacija".

evo čitam već neko vrijeme i ođe i po novinama o ciboni i bandiću. pa da je dotični lucifer glavom i bradom ne bi stigo toliko zla napravit. i onda novinari napišu kako se na utakmici cibone vikalo bandiću cigane ili tako nešto. je vikalo se i sam sam čuo, ali kako ne bi kad svaki dan u novinama da bandić ne želi spasit cibonu.


prvo, ako se za nešto grad zagreb otkako je bandić gradonačelnik može optužit, svakako nije da se sportskim klubovima nije davalo para  - bar nekim među kojimaje i cibona.
ako netko ima proračun 30 mil kuna (govorim okvirno) a te godine potpiše ugovora za 50 mil kuna je li tu bandić kriv ili taj koji vodi klub. zašto se u toliko igrača dovodilo i otpuštalo i trošilo nemilice. samo u doba perasa usred sezone su odlazili graves (kojemu se za nekoliko mjeseci igranja sad duguje oko 1.0 mil kuna - po nekim natpisima i više), markota, marshall, wright, šundov... nitko od njih nije igro za male pare, a umjesto njihsu dolazili drugi igrači.

koji je to hrvatski klub imao zagrantirano mjesto u euroligi godinama i onda mogao planski radit i recimo istrpit godinu dana nekog mlađeg igrača i onda dobit jeftinog igača kojega će kasnije prodat. niko osim cibone kojoj to nije bilo ni na kraj pameti. a imali su savršen primjer u blizini, partizan. partizan dobija nula eura od grada i države i ima manji proračun od cibone i enormno bolje rezultate. jer rade u svom interesu, ne u interesu raznih menagera i ne znam ti ja koga. jer bi valjda onda koji igrač koji dođe u cibonu potpiso i duži ugovor dase nanjegovoj prodaju može poslje i zaradit.

prozivat bilo koga ljudi koji su bili u ciboni godinama ala previšić i klarić (ajde knego je novi) i koji su najveći i skoro i jedini krivci (uz druge koji su vodili klub) svakako nemaju pravo. ovaj klarić nije davo svojim radnicima plaću ali je zato imo za obilate donacije u predsjedničkoj kampanji stipe mesića i on se našo pozvanim nekoga prozivat za financijske probleme.
ili mirko novosel kojemu su pojedini igrači davali dio ugovora (tako da se i mirkec lijepo namiri od gradskih i javnih para), koji je bio savjetnik jelušiću kojega svi spominju kao čovjeka u čijem je mandatu napravljen najveći dio duga, čovjeka koji je zbog financijskih malverzacija u croatiji skoro i u zatvoru završio (otišlo u zastaru), čovjek koji je tvorac ovako lijepog maksimirskog stadiona, itd...

p.s. danas u SN odličan tekst na duplerici o nlb ligi, a bacite pogled i na mali tekst u donjem lijevom kantunu o tim i takvim čelnicima

Na srpskom sportklubu ide cibona - barca, na hrvatskom ne