Mislim da nisi upravu. Prvo s ovim sto cu napisat ne mislim - JA bi sve to sredio, JA sve znam ili nesto od toga, ali pratim kosarku ( i igrao sam je) pun k. godina i ovo sto je Mršić radio je cisti amaterizam pa to svako vidi.

Imas tri crna beka, imas kusa, rozica, Marcinkovica imas dva centra ( zizic i hamilton) koji su za ABA ligu sigurno okej i ti s tih 8 igrača i još imas Kovačevica specijalca za 1-2 pozicije u obrani MORAŠ biti defanzivno dobar u 7 od 10 utakmica najmanje, posebno u ligi gdje je vecina ekipa ili tu negdje s tobom ili imas 3-4-5 na ocigled losijih.

To je prva stvar koja se ne oprasta ako u 3-4 utakmice ne funkcionira jer onda nece nikad i nije, a imao je i cijele pripreme.

Drugo jebem mu mater ako nisi trener za napad stavi flex, vrti pick, igraj tranziciju pa to zna svako ko ode tri puta u dvoranu ne trebas biti genije. Ako imas Gordona, Tomasa, Andersona onda mozes igrat izloaciju s ovim igracima to ne mozes igrat jer jednostavno nisu taj kalibar.

Treće Marčinković je FANTASTIČAN pa prosle godine je kod Repese rudario od 1-4 i bio odlican u kontri i solidan na trici to je igrač kojeg moraš znat iskoristi, uklopit u sistem, dat mu ulogu, a ne samo ga stavit na najboljeg napadača i to je to.

Slazem se ja da nekom treba dati priliku, ali rezultati igre-momčadi-sistema se moraju odmah vidjet od prvih utakmice, postavke obrane, organizacija napada, e ako to imas onda trpis jer znas da ces ubrat plodove kada tada, ali ako nema nista od toga to je mlacenje mrtvog konja ( ili magarca kako se vec kaze).

Ovo nisu nikakve pametne stvari ovo vidi 90% ljudi na forumu, 90% u dvorani, zasto to recimo ne vidi Mršić ne znam, nikad nisam sjedio na klupi i vodio utakmicu, vjerovatno je od tamo sve ovo puno sjebanije, ali jbg zato i nije svatko trener.

Da Rozic ne moze igrat vise od 5-10min isto mi nije jasno da netko ne vidi, covjek je totalna nula. Na stranu sve sto je dao ( sto i nije bog zna sta ruku na srce) ali on danas vise nije kosarkas za ABA ligu - cinjenica ili je da bude 11-12, a ne 4-5-6 igrac.

Imas par napada, obranu da uigras, da se zna ko sta radi i to je to. Ne moze ti igra licit na bas nista, zato sam bio za odlazak jer je Mrsic bio jedan od ako ne i glavni krivac za ovu losu igru ( prvenstveno), a onda i poraze.

Donekle se slažem s tobom. Bio sam razočaran kad su postavili Mršića za trenera. Ali ako su ga već postavili, onda je bilo očito da to ima smisla samo ako razmišljaju dugoročno i ako su spremni na rezultatske podbačaje da bi stvorili temelje za dugotrajniju stabilnost. Ovako su napravili još veću grešku kad su ga otpustili nego kad su ga postavili. Napisano je dosta toga o onome što je Mršić radio loše, ali malo tko je spomenuo da je serija poraza zaredala nakon što je ostao bez dva najvažnija visoka igrača koja se u trenutku kad je dobio otkaz još uvijek nisu potpuno oporavila. Priča se i o problemima s plaćom. To su stvari koje stavljaju ogroman pritisak na svakog trenera, a usto se morao nositi s podcjenjivanjem publike i, očito, iz samoga kluba. I uz sve to istina je da Mršić jest bio loš, ali ovako su mu onemogućili da postane bolji - a postao bi, čovjek ipak nije glup - i zato mislim da su si pucali u nogu. Ili, drugim riječima, nema ama baš nikakvog napretka u odnosu na prošlu sezonu. Ponavlja se na dlaku ista priča. Zar ne bi bilo bolje napraviti razuman rizik nego ponavljati nešto što će provjereno dovesti do reprize sadašnjeg stanja? Jer ako žele prekinuti taj krug, morat će preuzeti rizik kad tad, a pošto iznadprosječni talenti koji će se isti čas dokazati ne rastu na grani, to znači da će kad tad morati istrpiti loše rezultate i frustracije publike. Ovako samo odlažu neizbježno i gube vrijeme.

Ako ne nađu bogatog sponzora, naravno. Procjenite sami koja je varijanta vjerojatnija.

inače tu se pokreče rasprava s glavnom pretpostavkom da je "Mršić dobio otkaz", dok je istina ipak drugačija: a to je da je Mršić ponudio upravi ostavku, jer je sam uvidio da ništa ne uspijeva (ni rezultate niti igru uspostaviti) - a uprava je prihvatila njegovu ostavku... sada: što se sve krije iza tih izjava, i da li ima još nekih drugačijih razloga, skrivenih motiva, možda nikad nečemo znati. možda je mršić toliko labilan, da čim je čuo od smogovaca kako skandiraju "mršić odlazi" - on je povuko rep i otišo. 

daleko od toga da ja branim Mršića, ali sigurno je bolji od radulovića i vrankovića. 

 

Ja bi jako volio da je ovo istina, ali nisam siguran. Mozda jednostavno nije imao prilike, ili mu se nezgodno poklopilo, ali ja zbilja nisam vidio da je bolji od te dvojice.

slažem se kako mu se nezgodno poklopilo s ozljedama, no sjetim se prvog kola i utakmice protiv MZTa. Cibona povede 10-2, Zubčić i Hamilton dominiraju i u obrani i u napadu. Mršić ih vadi van i zaboravlja na njih. Ishod poznat. Trener gostiju izjvavljuje kako su uspjeli spriječit Ciboninu dominaciju pod košem, a Veljkec izjavljuje, kako nezna što im se dogodilo.

ako ne saric bar se nadam da ce zubo i mali franjo dobit fine minute danas

Iako mi je žao Mršića kao čovjeka, sva sreća je da je ponudio ostavku. Po viđenom od početka sezone, bojim se da od njega nikad neće biti trener. Jednostavno nema nikakvih pomaka od početka sezone ni u obrambenom niti u napadačkom segmentu, nema osjećaj za izmjene, nema ideju što napraviti da promijeni tijek utakmice, nije uspio igračima pronaći uloge koje mogu odigrati, i u kojima funkcioniraju najbolje, a nije uspostavio niti nekakav autoritet prema igračima.
Mislim da je bio potpuno izgubljen i da bi bila velika šteta da je vodio Cibonu 2-3 sezone. Njegovo vođenje momčadi mi je u rangu s Jokeovim.

Cibona si ne smije dopustiti trenera koji nikad nije vodio nikakvu momčad i koji će se tu tek početi učiti. Šanse da ubode pravog, kojeg se isplati istrpiti u početku, su mizerne.

Jesu napokon uplatili lovu?