neverbored je napisao/la:

basketas je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

mračna strana povjesti je napisao/la:

Pa ako je sve po zakonu i nisu dokazane mutne radnje ugovor je svetinja. Mom poznaniku je firma otišla u stečaj jer je potpisao loš ugovor i platio velike penale zbog kašnjenja.

Vidi cijeli citat

Moj poznanik je ostao bez posla i nije mu isplaćeno 8 plaća iako je imao valjani ugovor.
Cibona nikad neće pokrenuti ispitivanje valjanosti ugovora, ali srećom predmet je u DORH-u. 

Vidi cijeli citat

Cibona nije d.o.o, a ja sad nemam vremena da ti objasnjavam zasto je to tako i zasto se to moze dogodit.

Ukratko firma odgovara samo djelom onoga sto ima zato d.o.o i znaci drustvo s ogranicenom odgovornosti, zasto je to tako postoje razni razlozi uglavnom pozitivnog predzanka jer poticu gospodarstvo - problem je sto je kod nas to lose regulirano, netko to moze radit, netko ne moze - ovisi kako si pravno definiran. - moci ne bi trebao nitko da se razumijemo.

Kao sto rekoh ugovori se mogu ponistit samo ako se dokaze vracanje novaca u rikverc, a za to bi igrac morao optuzit sam sebe, eventualno da postane svjednog-pokajnik, al cisto sumnjam u taj rasplet.

Stoga zaboravi valjanost ugovora, tvoja percepcija toga da ako je ugovor los da se moze nekoako razvrgnut ne stoji ni u jednom svemiru pa cak ni u ovoj Hrvatskoj problem naplate moze doci u pitanje, al valjanost ugovora nikako.

Vidi cijeli citat

Ti, koji se često kuneš u to "pročitajte što piše, prije nego odgovarate", se prečesto loviš u vlastitu mrežu. 
Nigdje nisam napisao da su ti ugovori nevaljani, samo sam rekao da mantra "ugovor je svetinja" ne stoji, i dao neke primjere. Čak sam to i naglasio, da su to primjeri.
Apsolutno možeš kao "funkcioner" (što je drugo Bandić, nego funkcioner u gradu Zagrebu?) potpisivati loše ugovore za vlastitu firmu ili organizaciju. I da ima volje, ti ugovori NISU svetinja i mogu se poništiti.
Trkeljanje "ugovori su svetinja" je jedna žalosno naučena "istina" koju je prodao kapitalizam i koju je vrlo lako ponavljati nekritički, ali koja ništa ne znači.
Niti sam igdje rekao "ah, ako su ugovori loši i/ili nepovoljni, mogu se raskinuti i proglasiti nevažećima". Niti sam predložio/sugerirao da su Tomasov, Markotin, Girin ili Vrbancov ugovor takvi. Nisam čak ni rekao "ma to su kurci od igrača, nisu to zaslužili, trebaju jadnoj Ciboni oprostiti, pa njih je Cibona stvorila i sad oni trebaju biti zahvalni i popustiti".
Dakle, možeš se odmah prestati truditi objašnjavati jer sasvim dobro kužim o čemu pričamo, samo ti ne čitaš. 

I nemoj sad reći "a mnogo vas je to napisalo", jer ne prihvaćam kolektivnu krivnju, pogotovo ne na forumu.

Zapravo, evo opet mi je žao jer sam ušao u raspravu o "ugovorima", jer mislim da to nebi trebala biti glavna tema košarkaškog foruma, pa od mene EOD. 

Dakle prvo govoris o kriminalnim ugovorima - stoji.

I onda naglasis NEKI FUNKCIONER i LOŠ, pa jebem mu miša nije Bandic NEKI FUNKCIONER, nego glavni odgovorni, glavnog grada u drzavi - zar stvarno moramo i to razvlacit u detalje?

Tebi je Bandic neki funkcioner, a takvih "funkcionera" se ne moze nabrojat jos 5 u drzavi (te moci i znacanja - bez obzira na sve (nit mislim pozitivno))

I onda jos kazes LOŠ ugovor i to sam ti probao objasnit LOŠ ugovor i kriminal nisu isti, a cini mi se da to tebi je isto.

-----

i ovo je moj odgovor: Prvo ti kao neki "funkcioner" sigurno neces potpisivat krucijalne ugovore za svoju firmu, stovise nikakve, a ako poptises LOŠ ugovor on će sigurno i apsolutno biti svetinja i nedodirljiv.

Ugovori se mogu razvrgnut jedino ako je ukljucena muljaza ili kriminal, ne postoji mogucnost razvrgavanja LOSEG ugovora da bi se ovdje tako sta dokazalo igrac bi mroao priznat da je slao novce u rikverc, a onda (ako su to radili, a to je jedina mogucnost preplacivanja igraca) ce oboje u corku.

Da se netko ne uhvati - mozes razvrgnut ugovor, ali ces platit penale - ne možes razvrgnut ugovor zato sto si jednom krivo procjenio.

Isti kao i ovaj danas. Nit sam ja sugerirao da si ti sugerirao nesto za ove igrace post je bio generalan kao i tvoj, samo kako si ti dao neke primjere tako sam i ja dao, a ovo da je ugovor svetinja-mantra kapitalizma na to nemam zbilja sta reci.

Stvarno smo se poceli natezat tko je sta rekao. Ocito je sto ti pises i sto je bit tvojih upisa ne bi trebalo, nigdje nisam rekao, ALI isto kao i promatrac mozda nije moralno, ALI kod mene nema ali, ugovori se mroaju ispostovat, a jedino kad se mogu razvrgnut je ako postoje kriminalne radnje.(tocka) Sve ostalo je cista dobra volja igraca hoce li prihvatit ovo-ono, sto je pametnije oko toga se ja uopce ne raspravljam.

I ja bi im savjetovao da uzmu ovo jer ako odbiju nece vidjet nista, ALI  ja ne pokusavam naci 100 nacina zasto je to moralno ili bilo kako drugacije ispravno jer po meni nije.