liquid sun je napisao/la:
po meni slavica uopce nije na krivoj poziciji. igra odlicno na 4. je, fali mu mase za jaku obranu ali za to ima vremena..
a na 3 nema sto traziti sa onako slabim sutom. ako misli na 3, definitivno mora puuuno poraditi na sutu...
Vidi cijeli citat
Ne slažem se. Igra dobro zato što generalno ima kvalitetu.
On ima predispozicije da bude izvanredan obrambeni igrač na poziciji trojke, za četvorku nisam tako uvjeren.
Osim toga, velika je prednost imati i igrača na trojci koji je odličan skakač iz drugog plana.
Na šutu se da poraditi, a kao što Joto kaže, morat će to napraviti neovisno o poziciji, jer danas si zapravo jedino centri mogu priuštiti da nemaju šut. Četvorke koje možeš čuvati na dva metra odstojanja, jer ne mogu ništa zabiti su sve manje iskoristive ili moraju imati brutalne neke druge kvalitete zbog kojih ćeš istrpiti njihov šut.
Da se vratim na Slavicu... Možda je neukusna usporedba s Rozićem, ali je ovaj svojedobno bio elitni obrambeni igrač na trojci, a isto mu je šut bio krajnje nekonstantan. Uspoređujem ih zato što je obrana bolji element i u Slavičinoj igri, samo što Nik ima više potencijala za igru s loptom i kreaciju, što bi igranjem na četvorci mogao dosta zapostaviti.
Evo i još radikalniji primjer. Vesely je svojedobno sa svojih 210 kod Duleta igrao trojku i to je funkcioniralo odlično. Ulazio na cutove, koristio prednost u visini, bio na svakom skoku u oba smjera, u obrani izvanredan. E sad, nije mogao ništa zabiti izvana, ali ako to znaš, prilagodiš se tome. A za Slavicu je to puno prirodnija pozicija nego što je ovom bila.
U svakom slučaju, za Nika je ključno da nastavi dobivati minutažu, ali mislim da će igranjem na trojci puno lakše iskoristiti potencijal koji ima.