Cibona 2015-2016

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

14. siječnja 2016. u 13:30

@Kanonik

U ovim sportskim slučajevima vrijede pravila koja su ipak malo drugačija od onih u "normalnom" životu tako da je nabitnije što o tome kažu pravilnici FIBA-e i HKS-a...ne mogu reći da sam baš proučavao neki od tih pravilnika, ali ako ćemo se voditi po informacijama koje su bile napisane u novinama onda je sama činjenica da je u nekom trenutku došlo do kašnjenja od 45 dana dovoljna za raskid ugovora.

Međutim, naravno da ostavljam i mogućnost da su novinari nešto krivo prenijeli...

MCOIS

makina

Mali dioničar

Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720

14. siječnja 2016. u 13:43

Men je apsurdno daj neko u Ciboni prista potpisa prvi profesionalni ugovor sa Zubcen uz klauzulu po kojoj nakon 45 dana neplaćanja more otić bez oštete iz kluba. On je igrač u kojeg je Cibona godinan ulagala i to nije isto ka npr. Florence kojij doša i potpisa niki profi ugovor sa Cibonon. Akoj neko u Ciboni potpisa taki ugovor sa Zubcon ondaj tu il nesposobnost il namirna šteta klubu. U trenu kad igrač stupi u 18 godinu on mora potpisat prvi prof ugovor sa svojin klubon il platit oštetu s kojon je klub zadovoljan. Dakle, za Zubca i slične klub je ima pravo ugraditi klauzulu da more otić iz kluba ako mu ne platu 45 dana al da mora platit oštetu za prethodni rad. I tu Zubac neb moga ništa napravit nega potpisat il nepotpisat i otić uz oštetu. Ovoj siguro i toj ono di će HKS uvik stat iza kluba a slično bi proša i na FIBA.

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

14. siječnja 2016. u 13:46

makina je napisao/la:

Men je apsurdno daj neko u Ciboni prista potpisa prvi profesionalni ugovor sa Zubcen uz klauzulu po kojoj nakon 45 dana neplaćanja more otić bez oštete iz kluba. On je igrač u kojeg je Cibona godinan ulagala i to nije isto ka npr. Florence kojij doša i potpisa niki profi ugovor sa Cibonon. Akoj neko u Ciboni potpisa taki ugovor sa Zubcon ondaj tu il nesposobnost il namirna šteta klubu. U trenu kad igrač stupi u 18 godinu on mora potpisat prvi prof ugovor sa svojin klubon il platit oštetu s kojon je klub zadovoljan. Dakle, za Zubca i slične klub je ima pravo ugraditi klauzulu da more otić iz kluba ako mu ne platu 45 dana al da mora platit oštetu za prethodni rad. I tu Zubac neb moga ništa napravit nega potpisat il nepotpisat i otić uz oštetu. Ovoj siguro i toj ono di će HKS uvik stat iza kluba a slično bi proša i na FIBA.

Vidi cijeli citat

Nije to klauzula u njegovom ugovoru nego FIBA i HKS kažu da čim nekome zakasniš sa plaćanjem 45 dana, to je valjan razlog za jednostrani raskid ugovora.

MCOIS

litleben

Dokazano ovisan

Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422

14. siječnja 2016. u 13:55

neverbored je napisao/la:

litleben je napisao/la:

Jesam li ja to tebe dobro shvatio?
Ako slobodnjake izvodi crnac, nesmije se hukati, a ako izvodi bijelac, onda nema problema?

Vidi cijeli citat

Nije problem u "hukanju", nego su oponašali glasanje majmuna, već dobro poznato sa sportskih terena.
Stvarno, stoput prožvakano, ali ja zbilja ne mogu vjerovati kakva glupa zadrta ignorantska debilčina moraš biti pa da se tako odnosiš prema sportašu, ljudskom biću, koje izvodi slobodna bacanja na košarkaškoj utakmici.

Vidi cijeli citat

gore je bilo spomenuto hukanje, što je uobičajeno ometanje protivnika, kako pri slobodnjacima, tako i općenitu u napadu.

Moram priznati kako ove pavijane (majmuni inaće kriče, a ne huču) nisam vidio, a ni čuo.

Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.

makina

Mali dioničar

Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720

14. siječnja 2016. u 14:05

xavier je napisao/la:

makina je napisao/la:

Men je apsurdno daj neko u Ciboni prista potpisa prvi profesionalni ugovor sa Zubcen uz klauzulu po kojoj nakon 45 dana neplaćanja more otić bez oštete iz kluba. On je igrač u kojeg je Cibona godinan ulagala i to nije isto ka npr. Florence kojij doša i potpisa niki profi ugovor sa Cibonon. Akoj neko u Ciboni potpisa taki ugovor sa Zubcon ondaj tu il nesposobnost il namirna šteta klubu. U trenu kad igrač stupi u 18 godinu on mora potpisat prvi prof ugovor sa svojin klubon il platit oštetu s kojon je klub zadovoljan. Dakle, za Zubca i slične klub je ima pravo ugraditi klauzulu da more otić iz kluba ako mu ne platu 45 dana al da mora platit oštetu za prethodni rad. I tu Zubac neb moga ništa napravit nega potpisat il nepotpisat i otić uz oštetu. Ovoj siguro i toj ono di će HKS uvik stat iza kluba a slično bi proša i na FIBA.

Vidi cijeli citat

Nije to klauzula u njegovom ugovoru nego FIBA i HKS kažu da čim nekome zakasniš sa plaćanjem 45 dana, to je valjan razlog za jednostrani raskid ugovora.

Vidi cijeli citat

Može bit šta se tiče prva raskida al ne more isključivat ostale bitne stavke ugovora. On bi moga raskinit ugvor al neb moga izbjeć oštetu koju bi svaki panetan klub definira za svaku godnu ugovora. Po ovom je Ciboni više odgovaralo da Zubac nije tija potpisat profi ugovor po nastupu 18 godin jere mi moga naplatit oštetu. Razumija bi daj Zubac raskinija ugovor 3. il 4. godinu ugovora, al odma prvu pa daj minulo ulaganje Cibone postalo ništetno, toj za me nekorektno. Ka šta mij bilo nekorektno kad je Cibona jebala druge na slične fore. Al triba u Hrvatskoj pistat s prakson pravdanja vlastitog nepoštenja:" Pa neš ti ja samo ukra miliun a oni pri mene 100 miliuna." I po tu logika ja ka pošten a oni drugi lopov.

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

14. siječnja 2016. u 14:11

makina je napisao/la:

Može bit šta se tiče prva raskida al ne more isključivat ostale bitne stavke ugovora. On bi moga raskinit ugvor al neb moga izbjeć oštetu koju bi svaki panetan klub definira za svaku godnu ugovora. Po ovom je Ciboni više odgovaralo da Zubac nije tija potpisat profi ugovor po nastupu 18 godin jere mi moga naplatit oštetu. Razumija bi daj Zubac raskinija ugovor 3. il 4. godinu ugovora, al odma prvu pa daj minulo ulaganje Cibone postalo ništetno, toj za me nekorektno. Ka šta mij bilo nekorektno kad je Cibona jebala druge na slične fore. Al triba u Hrvatskoj pistat s prakson pravdanja vlastitog nepoštenja:" Pa neš ti ja samo ukra miliun a oni pri mene 100 miliuna." I po tu logika ja ka pošten a oni drugi lopov.

Vidi cijeli citat

Ne razumiješ, ne radi se u tom slučaju o nekoj izlaznoj klauzuli ili prodaji igrača drugom klubu. Ukoliko se ispuni uvjet o 45 dana kašnjenja i igrač tako želi, ugovor se raskida. Znači tim danom prestaje vrijediti ugovor kaoi sve njegove klauzule i igrač postaje slobodan igrač koji može bez ikakve naknade potpisati sa bilo kojim klubom.

MCOIS

Jotojoto

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 18.140

14. siječnja 2016. u 14:18

Pitanje je po kojim pravilima igre će savez odlučivati. Jesu li u igri samo Zakon o obveznim odnosima, Pravilnici FIBA-e i vode li se isključivo slovom tih akata ili dolazi u primjenu i kakvo načelo pravičnosti (po kojemu se onda arbitrira po nahođenju).

Čisto pravno gledajući, ako se ugovor raskida, onda stranke prestaju obvezivati njegove odredbe, kao i odštetne klauzule, koje se odnose na transfer igrač iz kluba u kojemu je pod ugovorom i nogo kluba u koji odlazi. S druge strane, Zubac se "okoristio" neplaćanjem i jasno je rekao da nije tražio novac po proteku roka za plaćanje, jer bi time izgubio osnovu za raskid (da su mu platili po njegovom naknadnom zahtjevu).

Budući da tijela saveza i sličnih organizacija često odluke donose vođene i nekim interesima (strana u sporu), a ne samo "krutog" slova propisa, sve je moguće. Bilo bi šteta da na kraju Zubac upadne u situaciju sličnu Šarićevoj, pa da pauzira par mjeseci.

obećao sam adminu da ću biti dobar

liquid sun

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 4.162

14. siječnja 2016. u 14:22

xavier je napisao/la:

makina je napisao/la:

Men je apsurdno daj neko u Ciboni prista potpisa prvi profesionalni ugovor sa Zubcen uz klauzulu po kojoj nakon 45 dana neplaćanja more otić bez oštete iz kluba. On je igrač u kojeg je Cibona godinan ulagala i to nije isto ka npr. Florence kojij doša i potpisa niki profi ugovor sa Cibonon. Akoj neko u Ciboni potpisa taki ugovor sa Zubcon ondaj tu il nesposobnost il namirna šteta klubu. U trenu kad igrač stupi u 18 godinu on mora potpisat prvi prof ugovor sa svojin klubon il platit oštetu s kojon je klub zadovoljan. Dakle, za Zubca i slične klub je ima pravo ugraditi klauzulu da more otić iz kluba ako mu ne platu 45 dana al da mora platit oštetu za prethodni rad. I tu Zubac neb moga ništa napravit nega potpisat il nepotpisat i otić uz oštetu. Ovoj siguro i toj ono di će HKS uvik stat iza kluba a slično bi proša i na FIBA.

Vidi cijeli citat

Nije to klauzula u njegovom ugovoru nego FIBA i HKS kažu da čim nekome zakasniš sa plaćanjem 45 dana, to je valjan razlog za jednostrani raskid ugovora.

Vidi cijeli citat

ako je to po fiba pravilniku, onda nema rasprave. dokaze se jednostavno da je kasnjenje bilo vece od 45 dana i gotovo.
ako je to neka klauzula u ugovoru e onda mozda ima neka kvaka...

[uredio liquid sun - 14. siječnja 2016. u 14:23]

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591

14. siječnja 2016. u 14:26

Jako bi me čudilo da Miško napravi raskid ugovora s nekim propustom za kojeg ga Aco sad može prcati. Pa taj valjda zna svoj posao. Tako da, džabe ti sad kuknjava Aco, mogao si od mene posuditi 6000€ ako Zubac već nije bio doovljno dobar pa da igra i bude zadovoljan.

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.930

14. siječnja 2016. u 14:51

makina je napisao/la:

xavier je napisao/la:

makina je napisao/la:

Men je apsurdno daj neko u Ciboni prista potpisa prvi profesionalni ugovor sa Zubcen uz klauzulu po kojoj nakon 45 dana neplaćanja more otić bez oštete iz kluba. On je igrač u kojeg je Cibona godinan ulagala i to nije isto ka npr. Florence kojij doša i potpisa niki profi ugovor sa Cibonon. Akoj neko u Ciboni potpisa taki ugovor sa Zubcon ondaj tu il nesposobnost il namirna šteta klubu. U trenu kad igrač stupi u 18 godinu on mora potpisat prvi prof ugovor sa svojin klubon il platit oštetu s kojon je klub zadovoljan. Dakle, za Zubca i slične klub je ima pravo ugraditi klauzulu da more otić iz kluba ako mu ne platu 45 dana al da mora platit oštetu za prethodni rad. I tu Zubac neb moga ništa napravit nega potpisat il nepotpisat i otić uz oštetu. Ovoj siguro i toj ono di će HKS uvik stat iza kluba a slično bi proša i na FIBA.

Vidi cijeli citat

Nije to klauzula u njegovom ugovoru nego FIBA i HKS kažu da čim nekome zakasniš sa plaćanjem 45 dana, to je valjan razlog za jednostrani raskid ugovora.

Vidi cijeli citat

Može bit šta se tiče prva raskida al ne more isključivat ostale bitne stavke ugovora. On bi moga raskinit ugvor al neb moga izbjeć oštetu koju bi svaki panetan klub definira za svaku godnu ugovora. Po ovom je Ciboni više odgovaralo da Zubac nije tija potpisat profi ugovor po nastupu 18 godin jere mi moga naplatit oštetu. Razumija bi daj Zubac raskinija ugovor 3. il 4. godinu ugovora, al odma prvu pa daj minulo ulaganje Cibone postalo ništetno, toj za me nekorektno. Ka šta mij bilo nekorektno kad je Cibona jebala druge na slične fore. Al triba u Hrvatskoj pistat s prakson pravdanja vlastitog nepoštenja:" Pa neš ti ja samo ukra miliun a oni pri mene 100 miliuna." I po tu logika ja ka pošten a oni drugi lopov.

Vidi cijeli citat

Stalno se sad traze neki epski razlozi. Nije pošteno, krađa, itd., eto sada Cibona nije vratila uloženo, a sve zato što je takvo stanje uma i razmisljanja postalo nešto sasvim normalno. Cibona je sve ovo mogla izbjeći i ugrabiti odštetu da je samo ispoštovala dogovoreno (prva je sjebala), a nije i tu priča završava.

Zubac uopće nije raskinuo ugovor na način kako ti želiš prikazati, nego je iskoristio priliku i izasao iz ugovora.

Isto tako se Cedeviti prišiva epitet "nove Cibone", a priča je miljama daleko. Dok je Cibona redovno dovodila najbolje igrače svojih rivala (i uz to nije plaćala niti te igrače kako je potpisala što znači da je svaki takav naslov osvojen prevarom, ali neću širiti priču), Cedevita na rosteru trenutno nema niti jednog takvog igrača. Onda se spominju Žganec i Katić kao neki igrači koje je Cedevita pokupila da ih drugi ne bi uzeli, a igrača sličnih njima ima još barem 10-15 u našoj i bh. ligi pa ih nitko ne dovodi.

I još što se tiče Zubca, momak nije iskoristio prvu priliku za raskid (nije plaćen 90 dana) onda je očito da nije imao namjeru niti tada otići iz Cibone, a ne još prije 18-te, nema apsolutno nikakve logike. Obrat se dogodio u zadnjih pol mjeseca-mjesec, otprilike kada je došao Mula.

Isto tako bi bilo jako zanimljivo kada bi netko crno na bijelo pokazao dokument jesu li plaćeni Žižić i Slavica, ja bi dao ruku u vatru da sei njima duguju pare. Samo kod njih dvojice je stvar da je jedan vezan bratom, a drugi ocem pa su "osigurani", a Zubac je ničiji i njemu se jebe.

[uredio basketas - 14. siječnja 2016. u 14:53]

Ili će se viti il' nas neće biti