zelembać je napisao/la:
REGISTRACIJSKI PRAVILNIK HRVATSKOG KOŠARKAŠKOG SAVEZA
Članak 91.
U slučaju povrede bitnih odredaba ugovora (profesionalnog, amaterskog odnosno ugovora
o športskom usavršavanju) koje se odnose na izvršavanje klupskih obveza kao što su
naknade za igranje profesionalnih igrača i naknade amaterskih igrača može se zatražiti od
povjerenika natjecanje da se provede postupak utvrđivanja statusa slobodnog igrača.
Ako povjerenik natjecanja ocijeni da je zahtjev igrača osnovan, prije donošenja odluke iz
članka 92. ovog pravilnika odredit će rok za izvršenje obveza kluba.
Ako ni u roku za izvršavanje obveza klub ne izvrši obvezu prema igraču povjerenik
natjecanja donijet će odluku o statusu slobodnog igrača u kojoj će utvrditi ukupnu obvezu kluba spram igrača
Ovo bitno mijenja našu percepciju o slučaju. Gledajući samo ovo, ispada da je savez morao dati rok Ciboni da podmiri obaveze prema igraču. Do sada se ne spominje da je bila ova radnja. Ispada da je i savez grešan jer je dao automatsku ispisnicu a da nije prije toga proveo ovu obavezujuću radnju. Ako se doslovno citira ovaj stavak onda je ispisnica nevažeča (mnoge druge stvari mogu biti u korist igrača).
Znači, Zubac je i dalje cibonin igrač ali gotovo sigurno se neće vratiti u klubske prostorije. Prestoji menandžeru (koji je vjerojatno inicijator svega ovoga) da Zubcu pronađe novi klub koji se mora dogovoriti sa Cibonom za odštetu.
