Cibona 2015-2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2013.
Poruka: 1.368
06. veljače 2016. u 15:24
herrOttoFlick je napisao/la:
basketas je napisao/la:

Baš me zanima koliko si isplatio Splitu kad si uzeo malog Žižića i koliko si honorirao što su se skrbili za njega. Nema smisla nista vise govoriti na ovu temu.
Vidi cijeli citat


Pitanje treba ići na adresu izdajnika splitske košarke - Nikole Vujčića, koji je Žižića i Vručinića doslovce oteo Splitu. Je li on njima isplatio ikakvu naknadu za razvoj? Ili možda Split ima postotak od prodaje u inozemstvo? Ili ga je dobio za džabe, pa će tražiti postotak od Cibone kada ga proda. 

Sve su to mutna posla, jako mutna, a Cibona je tu sve samo ne nevino dijete.
Vidi cijeli citat

Nema više kuma ovdje, pa se može reći istina o vujčiću.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
06. veljače 2016. u 15:51
Ovako... Gospodarskog političke traktate pokvarenog pseta neću komentirati jer im tu uopće nije mjesto.
Drugo... Mislim da su svi pravednici ovaj puta u krivu. I to ne mislim na kojekakve hejtere koje isto neću komentirati, nego mislim na pravedničke navijače Cibone (npr @xavier) i ostale barem neutralne (npr @basketas).
Nije mi nikakva namjera braniti Acu (prvi sam da se njemu i Muli odere po 20 bičem zbog ove situacije. Niti mi je ikakva namjera govoriti da u HKS-u ne postoje političke sprege.
No, uhvatili ste se ko pijan plota situacije u kojoj nisu poznate sve činjenice. Odnosno obrazloženje ove odluke, ako ga ikada bude.
Bez obrazloženja, sasvim je moguće da je pravno gledajući trenutna situacija ok. Isto kao što ste svi branili Zubcovu odluku da ide iz kluba, jer je (navodno) pravno imao pravo.
Dakle... Zubac je imao odredbu u ugovoru koja kaže da je slobodan igrač ako mu ne plate više od 45 dana, ALI i nastavak članka koji kaže da ukoliko mu Cibona ne da suglasnost, da mu ugovor automatski daje mogućnost da mu FIBA izda izlaznog pismo.
Ponavljam, ako je tako (još nitko nije naveo da nije tako), zašto bi ga Cibona poklonila Cedeviti? Zbog moralnih razloga?
Ako u FIBA-i ne postoji slična praksa da se klubu treba dati šansa da isplati igrača prije nego se raskine ugovor, i ako je taj ugovor iznad eventualnih takvih pravilnika, nek mu FIBA izda izlazno pismo i nek si nađe nove poslodavce.
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
06. veljače 2016. u 16:08
pink panther je napisao/la:
herrOttoFlick je napisao/la:
basketas je napisao/la:

Baš me zanima koliko si isplatio Splitu kad si uzeo malog Žižića i koliko si honorirao što su se skrbili za njega. Nema smisla nista vise govoriti na ovu temu.
Vidi cijeli citat


Pitanje treba ići na adresu izdajnika splitske košarke - Nikole Vujčića, koji je Žižića i Vručinića doslovce oteo Splitu. Je li on njima isplatio ikakvu naknadu za razvoj? Ili možda Split ima postotak od prodaje u inozemstvo? Ili ga je dobio za džabe, pa će tražiti postotak od Cibone kada ga proda. 

Sve su to mutna posla, jako mutna, a Cibona je tu sve samo ne nevino dijete.
Vidi cijeli citat


isprika zbog krive teme

ali zbilja nisam ni dan danas uhvatio gdje se vujčić toliko zamjerio splitu
znam da je igrao za split iako je mogao dobru lovu izvući u nekom Royal Halilu ili krasny oktyabry
da je trošio svoj novac
da je igrače svoje akademije doveo u split(jasno uz neke uvjete)
da je skakao od vrata do vrata po gradu, županiji i državi

a da su mu ovi pretvorbu razvukli ko sudnji dan

volio bi da mi neko ko je zbilja informiran to pojasni, po mogućnosti objektivan

može i na drugoj temi, recimo kk split
Vidi cijeli citat


Sad koliko je ovo objektivno ne bih znao:

http://kosarka.org/main.asp?dir=news&newsid=46689

objavljeno 01.09.'13.; autor: Lada Kuzmanić

Hrvatski kadetski reprezentativci - Dragan Bender i Ante-Toni Žižić - priključili su se treninzima prve momčadi izraelskog ponosa čiji je sportski direktor ovog ljeta postao Nikola Vujčić.

Klub s Gripa tako će vjerojatno ostati i bez ove dvojice igrača nakon što su ih već napustili Toni Katić i Paolo Marinelli.

I Bender i Žižić članovi su Akademije Vujčić, a ne treba zaboraviti da je upravo Vujčić uvelike zaslužan za sadašnju situaciju bivšeg velikana s Gripa. Uz blagoslovpredsjednika Ilije Naletilića (koji je vrlo naivno nasjeo obećanjima sportskog direktora), Vujčić je mogao raditi što je htio. Pod krinkom "spasitelja" samo je u prošloj sezoni dodao 11 i pol milijuna kuna duga, svjesno vodeći klub do situacije u kojoj će zadržavanje najboljih igrača biti nemoguća misija.

lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.159
06. veljače 2016. u 16:12
basketas je napisao/la:
Kanonik je napisao/la:
Evo kako ja to kao laik vidim? Ugovor se sklapa u dobroj vjeri obe strane. Ovdje je jedna strana htjela to izigrati i na osnovi male love drugoj strani napraviti 500 puta vecu stetu. Nije bilo poziva za placanje. Cibona je odmah reagirala i platila zaostatke. Zubcu i njegovom menadzeru nije bilo do te love, kasnjenje se htjelo iskoristiti ali definitivno nije bilo razlog zbog kojeg zele raskinuti ugovor. Tu se vidi dobra volja i namjera s jedne i druge strane. Stavka s kasnjenjem je trebala biti u ugovoru kako se nebi kasnilo, a ne kako bi se mogao izigrati ugovor.
Na stranu sto su u Ciboni stvarno kreteni koji su se uspjeli dovesti u takvu situaciju zbog dva soma eura i sto bi sve koji ljudima ne isplacuju place trebalo strpat u zatvor.
Siguran sam da su Miskove veze u FiBA dobre bar kao Acine u HKS, a za Cibonu od pocetka mislim kako su im bolje sanse na nekom redovnom sudu, nego na HKS ili FIBA arbitrazi.
Vidi cijeli citat


Meni nije jasno da netko traži opravdanja. Sigurno je Ivica Zubac sklapao ugovor da jednom za 10 godina raskine na osnovu neke stavke, a Aco ko Aco i ko pola nasih koji vode nesto.

"Ne želim ništa prejudicirati, ali palo je puno teških riječi s njegove strane. Ali ako neće biti dogovora s Cedevitom on ostaje naš igrač jer imamo ugovor na još tri i pol godine. Drago mi je što je HKS ipak honorirao što smo pet i pol godina skrbili o Zupcu, iako je bilo tog malog kašnjenja s plaćanjem - rekao je Aco Petrović."

Baš me zanima koliko si isplatio Splitu kad si uzeo malog Žižića i koliko si honorirao što su se skrbili za njega. Nema smisla nista vise govoriti na ovu temu.
Vidi cijeli citat

ATŽ nije došao u cibonu iz kk split
[uredio lari_bird - 06. veljače 2016. u 16:21]
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.159
06. veljače 2016. u 16:20
pokvareno pseto je napisao/la:
cibona je nedvojbeno dobila bitku, ali tko će dobiti rat?

na kraju balade, ovo je još jedna epizoda preodgoja cibone. u savskoj moraju shvatit da je cedevita apsolutni (financijski) gazda u gradu i da oni nikako sa novcem poreznih obveznika ne mogu konkurirati privatnom kapitalu u cedeviti. koliko god im to bilo teško prihvatiti.

cedevita je spremna na iscrpljivanje, žestoku borbu i konačno pruzimanje primata u gradu. cedevita će sada raditi ono što je cibona radila godinama. iscrpljivati konkurenciju. samo postoji jedna suštinska razlika. cedevita to radi s privatnim novcem (uglavnom emilove atlantic grupe), a cibona je to radila s novcem poreznih obveznika i državnih firmi.
Vidi cijeli citat

onda nema nikakvih problema, platite odštetu i vaš je
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.159
06. veljače 2016. u 16:30
Kanonik je napisao/la:
basketas je napisao/la:


Meni nije jasno da netko traži opravdanja. Sigurno je Ivica Zubac sklapao ugovor da jednom za 10 godina raskine na osnovu neke stavke, a Aco ko Aco i ko pola nasih koji vode nesto.

"Ne želim ništa prejudicirati, ali palo je puno teških riječi s njegove strane. Ali ako neće biti dogovora s Cedevitom on ostaje naš igrač jer imamo ugovor na još tri i pol godine. Drago mi je što je HKS ipak honorirao što smo pet i pol godina skrbili o Zupcu, iako je bilo tog malog kašnjenja s plaćanjem - rekao je Aco Petrović."

Baš me zanima koliko si isplatio Splitu kad si uzeo malog Žižića i koliko si honorirao što su se skrbili za njega. Nema smisla nista vise govoriti na ovu temu.
Vidi cijeli citat


Tko trazi opravdanje? Misli li neko da je Zubac odlucio otici zbog kasnjenja place? Bio bi dovoljan jedan poziv Miska Aci da se to sredi. A Aco ko Aco, pametniji je kad suti. S ostatkom tvog posta se apsolutno slazem.
Vidi cijeli citat

otišao je zbog premale minutaže
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.905
06. veljače 2016. u 16:46

@Bird

Znam, no kad se već moralno docira onda se treba honorirat one koji su ga odgojili. Nema sistem dvostrukih kriterija.

Znači ako ga je Split odgajao šta ja znam koliko i ako će Cibona od njega zaradit najmanje 400-500.000 eura, ja mislim, da bi, vodeći se logikom Ace Petrovića, danas Cibona trebala platiti odštetu Splitu 200.000 eura i recimo Kaštelima 100.000.

I da odgovorim @Neveru (sorry, pogreska)

Sve što ti pišeš stoji i ja ne bi imao ništa protiv da su javno izašli (imali javno objašnjeno zasto je Cibona upravu? od strane Petrovića?) i rekli šta hoće, a ne sve kao maca oko vruće kaše, a zapravo nitko nema pojma ništa do kraja.

Isto tako se vidim spominje i po forumu na zadnjih par stranica odšteta od 1.000.000 milijun Eura. Jel to izlazna klauzula? .

Tako da to je isto jedna ajmo reći "nistinita istina" koja je postala argument. Teško je reći za koliko će otići Ivica Zubac nekud za 3 godine, to bi isto naglasio (ne tebi, nego ovako, generalno).

[uredio basketas - 06. veljače 2016. u 17:30]
Ili će se viti il' nas neće biti
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
06. veljače 2016. u 17:13
@neverbored

Ja Cedevitu uopće ne gledam kao stranku u ovom sporu niti smatram da bi im Cibona trebala pokloniti Zubca. Ja na to gledam kao na spor između kluba (Cibone) i igrača (Zubca) te njegovog menadžera (Miška). Sporno je samo može li Zubac jednostrano raskinuti ugovor i potpisati sa drugim (hrvatskim) klubom ukoliko dođe do (ne)ispunjenja određenih uvjeta. Cedevita nastupa tek nakon toga.

Ja bi prvi volio gledati Zubca pod tornjem, ali obzirom na činjenice (gdje naravno ostavljam mogućnost da ne znamo sve relevantne informacije) odluka HKS-a mi se ne čini ispravnom. Cedevita ionako tu nastupa tek u slučaju da je ugovor raskinut jer prije raskida ugovore između Zubca i Cibone on ionako ne može potpisati važeći ugovor sa Cedevitom.

Nemam ja neku posebnu želju vidjeti ga u Cedeviti, ali ako već ne može igrati u Ciboni onda bi mi bilo draže da ostane u Zagrebu nego da traži sreću negdje u inozemstvu.
MCOIS
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
06. veljače 2016. u 17:21
@xavier, koje činjenice? Svi kao baratamo nekim činjenicama. 
Naravno, ne tvrdim ni ja da znam sve činjenice, možda Miško ima asa u rukavu. 
Ali ovo što je poznato uopće nije takvo kakvim se prikazuje na ovom forumu.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.905
06. veljače 2016. u 17:39

neverbored je napisao/la:
@xavier, koje činjenice? Svi kao baratamo nekim činjenicama. 
Naravno, ne tvrdim ni ja da znam sve činjenice, možda Miško ima asa u rukavu. 
Ali ovo što je poznato uopće nije takvo kakvim se prikazuje na ovom forumu.
Vidi cijeli citat


Ajmo probat utvrdit govorimo li svi o istim činjenicama 

Dakle što je meni poznato:

4.1 (navecer) je zatrazen raskid ugovor - nešto što se stalno negira - "Stoga je u ponedjeljak 04. siječnja raskinuo ugovor u 20 sati slanjem dopisa u skladu sa ugovorom. Sljedećeg dana Cibona je isplatila sva dugovanja." (služena izjava Miška)

5.1 informacija o prekidu je izasla 

5.1 Aco nakon toga izjavljuje da je sve podmireno (uglavnom nakon zatrazivanja raskida)

7.1 Zubac potpisuje s Cedevitom

Jel to tijek događaja koji je i drugima/tebi poznat? Ili neki drugi.


[uredio basketas - 06. veljače 2016. u 17:40]
Ili će se viti il' nas neće biti
  • Najnovije
  • Najčitanije