Cibona 2021/2022

m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.213
07. travnja 2022. u 22:22

kemp3 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

Nadam se da na ovom podforumu ne postoji osoba kojoj je drago zbog ovoga

Vidi cijeli citat

Da ne bi mislio da je meni drago, naravno da mi nije drago da Cibona propadne.

Samo smatram da ne možemo na slijepo vjerovati novoj upravi, a pogotovo kad traže da ne plaćaju dugove još neko vrijeme. Pri tome su očito dobro povezani sa Puljićem iz SN i prebacuju lopticu na grad.

Nitko ne treba biti povlašten, a pogotovo u klubu koji je primjer gomilanja duga i i obećanja pa opetovanih razočaranja.

Isto tak nisu novi sad došli, već je novi investitor najavljen u siječnju... tako da sva obećanja ako ništa drugo trebaju imati rok do kojeg će se čekati. Grad im je sad očito dao 30.4., oni bi 30.6.... ok neka bude 30.6., ali onda....

Vidi cijeli citat

ne mislim da ti je drago. I svi smo svjesni da je tu grešaka dosta i od nove uprave neke stvari. Ali...
Ugovor je potpisan da se podmiri sve do 30.06. Čemu ovo inzistiranje sada? Ne daješ mogućnost klubu da prodise. Prvi put u dugi niz godina imamo mogućnost svježeg starta, i onda sad ovo pred kraj sezone se klub izbacuje na cestu

[uredio m5anjak - 07. travnja 2022. u 22:29]
jura74
jura74
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.216
07. travnja 2022. u 22:26

m5anjak je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

Nadam se da na ovom podforumu ne postoji osoba kojoj je drago zbog ovoga

Vidi cijeli citat

Da ne bi mislio da je meni drago, naravno da mi nije drago da Cibona propadne.

Samo smatram da ne možemo na slijepo vjerovati novoj upravi, a pogotovo kad traže da ne plaćaju dugove još neko vrijeme. Pri tome su očito dobro povezani sa Puljićem iz SN i prebacuju lopticu na grad.

Nitko ne treba biti povlašten, a pogotovo u klubu koji je primjer gomilanja duga i i obećanja pa opetovanih razočaranja.

Isto tak nisu novi sad došli, već je novi investitor najavljen u siječnju... tako da sva obećanja ako ništa drugo trebaju imati rok do kojeg će se čekati. Grad im je sad očito dao 30.4., oni bi 30.6.... ok neka bude 30.6., ali onda....

Vidi cijeli citat

ne mislim da ti je drago. I svi smo svjesni da je tu grešaka dosta i od nove uprave neke stvari. Ali...
Ugovor je potpisan do 30.06. Čemu ovo inzistiranje sada? Ne daješ mogućnost klubu da prodise. Prvi put u dugi niz godina imamo mogućnost svježeg starta, i onda sad ovo pred kraj sezone se klub izbacuje na cestu

Vidi cijeli citat

Potpisujem. Problem dva mjeseca. Nije bio 20 godina. 

citamsamo
citamsamo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2021.
Poruka: 3.129
07. travnja 2022. u 22:32

https://www.instagram.com/p/CcDmFSNKOqO/?utm_medium=copy_link

sve kao Cibona ne zna privuc navijace, vidjet ces sad navale muske populacije 😂😂😂

tecec
tecec
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 1.005
07. travnja 2022. u 22:34

jura74 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

Nadam se da na ovom podforumu ne postoji osoba kojoj je drago zbog ovoga

Vidi cijeli citat

Da ne bi mislio da je meni drago, naravno da mi nije drago da Cibona propadne.

Samo smatram da ne možemo na slijepo vjerovati novoj upravi, a pogotovo kad traže da ne plaćaju dugove još neko vrijeme. Pri tome su očito dobro povezani sa Puljićem iz SN i prebacuju lopticu na grad.

Nitko ne treba biti povlašten, a pogotovo u klubu koji je primjer gomilanja duga i i obećanja pa opetovanih razočaranja.

Isto tak nisu novi sad došli, već je novi investitor najavljen u siječnju... tako da sva obećanja ako ništa drugo trebaju imati rok do kojeg će se čekati. Grad im je sad očito dao 30.4., oni bi 30.6.... ok neka bude 30.6., ali onda....

Vidi cijeli citat

ne mislim da ti je drago. I svi smo svjesni da je tu grešaka dosta i od nove uprave neke stvari. Ali...
Ugovor je potpisan do 30.06. Čemu ovo inzistiranje sada? Ne daješ mogućnost klubu da prodise. Prvi put u dugi niz godina imamo mogućnost svježeg starta, i onda sad ovo pred kraj sezone se klub izbacuje na cestu

Vidi cijeli citat

Potpisujem. Problem dva mjeseca. Nije bio 20 godina. 

Vidi cijeli citat

nije problem dva mjeseca, već to što će za dva mjeseca opet tražiti neku odgodu i naravno preko Puljića i svojih medija pokrenut patetičnu priću o namjernom uništavanju Cibone od strane grada.

[uredio tecec - 07. travnja 2022. u 22:34]
https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.213
07. travnja 2022. u 22:39

tecec je napisao/la:

jura74 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

Nadam se da na ovom podforumu ne postoji osoba kojoj je drago zbog ovoga

Vidi cijeli citat

Da ne bi mislio da je meni drago, naravno da mi nije drago da Cibona propadne.

Samo smatram da ne možemo na slijepo vjerovati novoj upravi, a pogotovo kad traže da ne plaćaju dugove još neko vrijeme. Pri tome su očito dobro povezani sa Puljićem iz SN i prebacuju lopticu na grad.

Nitko ne treba biti povlašten, a pogotovo u klubu koji je primjer gomilanja duga i i obećanja pa opetovanih razočaranja.

Isto tak nisu novi sad došli, već je novi investitor najavljen u siječnju... tako da sva obećanja ako ništa drugo trebaju imati rok do kojeg će se čekati. Grad im je sad očito dao 30.4., oni bi 30.6.... ok neka bude 30.6., ali onda....

Vidi cijeli citat

ne mislim da ti je drago. I svi smo svjesni da je tu grešaka dosta i od nove uprave neke stvari. Ali...
Ugovor je potpisan do 30.06. Čemu ovo inzistiranje sada? Ne daješ mogućnost klubu da prodise. Prvi put u dugi niz godina imamo mogućnost svježeg starta, i onda sad ovo pred kraj sezone se klub izbacuje na cestu

Vidi cijeli citat

Potpisujem. Problem dva mjeseca. Nije bio 20 godina. 

Vidi cijeli citat

nije problem dva mjeseca, već to što će za dva mjeseca opet tražiti neku odgodu i naravno preko Puljića i svojih medija pokrenut patetičnu priću o namjernom uništavanju Cibone od strane grada.

Vidi cijeli citat

Ugovor s investitorima je potpisan i krajnji rok za saniranje duga je 30.06. I taj datum je fiksan. 
Meni ovo lici na staru hrvatsku političku školu, stiže lova, sjajno, daj meni, daj njemu, daj našima, pa onda može sve. 

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
07. travnja 2022. u 22:53

m5anjak je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

Nadam se da na ovom podforumu ne postoji osoba kojoj je drago zbog ovoga

Vidi cijeli citat

Da ne bi mislio da je meni drago, naravno da mi nije drago da Cibona propadne.

Samo smatram da ne možemo na slijepo vjerovati novoj upravi, a pogotovo kad traže da ne plaćaju dugove još neko vrijeme. Pri tome su očito dobro povezani sa Puljićem iz SN i prebacuju lopticu na grad.

Nitko ne treba biti povlašten, a pogotovo u klubu koji je primjer gomilanja duga i i obećanja pa opetovanih razočaranja.

Isto tak nisu novi sad došli, već je novi investitor najavljen u siječnju... tako da sva obećanja ako ništa drugo trebaju imati rok do kojeg će se čekati. Grad im je sad očito dao 30.4., oni bi 30.6.... ok neka bude 30.6., ali onda....

Vidi cijeli citat

ne mislim da ti je drago. I svi smo svjesni da je tu grešaka dosta i od nove uprave neke stvari. Ali...
Ugovor je potpisan da se podmiri sve do 30.06. Čemu ovo inzistiranje sada? Ne daješ mogućnost klubu da prodise. Prvi put u dugi niz godina imamo mogućnost svježeg starta, i onda sad ovo pred kraj sezone se klub izbacuje na cestu

Vidi cijeli citat

Tko je izvor informacije da je ugovor potpisan i da u njemu piše da će sve biti podmireno do 30.6.2022.? 

hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 6.991
07. travnja 2022. u 23:03

aljelova je napisao/la:

Šta će Cibona Ciboni?

prosječni broj gledatelja je cca 50 po utakmici, za to je dovoljna bilo koja osnovnoškolska dvorana. 

Vidi cijeli citat

Po tvojoj logici onda je najbolje i da Dinamo igra na Kranjči jer je stadion svako kolo prazan skoro 

Dražen Petrović uno di noi !!!
tecec
tecec
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 1.005
07. travnja 2022. u 23:19

m5anjak je napisao/la:

tecec je napisao/la:

jura74 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

m5anjak je napisao/la:

Nadam se da na ovom podforumu ne postoji osoba kojoj je drago zbog ovoga

Vidi cijeli citat

Da ne bi mislio da je meni drago, naravno da mi nije drago da Cibona propadne.

Samo smatram da ne možemo na slijepo vjerovati novoj upravi, a pogotovo kad traže da ne plaćaju dugove još neko vrijeme. Pri tome su očito dobro povezani sa Puljićem iz SN i prebacuju lopticu na grad.

Nitko ne treba biti povlašten, a pogotovo u klubu koji je primjer gomilanja duga i i obećanja pa opetovanih razočaranja.

Isto tak nisu novi sad došli, već je novi investitor najavljen u siječnju... tako da sva obećanja ako ništa drugo trebaju imati rok do kojeg će se čekati. Grad im je sad očito dao 30.4., oni bi 30.6.... ok neka bude 30.6., ali onda....

Vidi cijeli citat

ne mislim da ti je drago. I svi smo svjesni da je tu grešaka dosta i od nove uprave neke stvari. Ali...
Ugovor je potpisan do 30.06. Čemu ovo inzistiranje sada? Ne daješ mogućnost klubu da prodise. Prvi put u dugi niz godina imamo mogućnost svježeg starta, i onda sad ovo pred kraj sezone se klub izbacuje na cestu

Vidi cijeli citat

Potpisujem. Problem dva mjeseca. Nije bio 20 godina. 

Vidi cijeli citat

nije problem dva mjeseca, već to što će za dva mjeseca opet tražiti neku odgodu i naravno preko Puljića i svojih medija pokrenut patetičnu priću o namjernom uništavanju Cibone od strane grada.

Vidi cijeli citat

Ugovor s investitorima je potpisan i krajnji rok za saniranje duga je 30.06. I taj datum je fiksan. 
Meni ovo lici na staru hrvatsku političku školu, stiže lova, sjajno, daj meni, daj njemu, daj našima, pa onda može sve. 

Vidi cijeli citat

Nemoj bit Generalić. Tko će to potpisati ugovor da će platiti nečiji dug od cca 5 mil €, a nema sve uvjete i pravila igre unaprijed dogovorene? Ni Pablo Escobar nebi ušao u takav posao. Na kraju krajeva, ja ne vjerujem da bi ih grad odjebao, da su dali ikakvu garanciju plaćanja, osim što su rekli " matere mi, bit će"

[uredio tecec - 07. travnja 2022. u 23:22]
https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
08. travnja 2022. u 06:48

M5anjak je u pravu. Grad je ispao pizda. Cibona se nije prijavila i više nama pravo koristiti DKDP. Mali aparatčiki iz gradske uprave nemaju muda izbaciti ih ili naći s njima neki model, već im odokativno zaračunavaju "režijske troškove" okruglo 100k eura do 30.travnja, bez ugovora, obračuna ili bilo koje druge osnove. To nije stari račun ili dug, to su im sad poslali da plate to što su "bespravno" u dvorani. Baš ono pravo kako mali gramzivi birokratski uhljebi i inače čine.....

[uredio Stalak za bicikle - 08. travnja 2022. u 07:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.573
08. travnja 2022. u 08:34

Glavni odgovorni  je nova-stara uprava i njihova kupovina vremena a ne zna se za sto.Odjednom se vjeruje Puljicu i potpisanom ugovoru, zar smo toliko naivni.

Nema nikog kome ovo odgovara kad je u pitanju klub, ali doslo je vrijeme da se posluje posteno i po zakonu iako to nas kao navijace pogada.

Trakavica 4. pa 6. mjesec pa onda 9. itd. ovi mi se cine sljednici prosle uprave, ako su oni za koje se izdaju mogli su to rijesiti a ne optuzivati grad za svoj nerad.