Cibona 2021/2022

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
09. travnja 2022. u 13:35

Ja bi prije zaključio da ništa od investitora pa uprava lagano kroji priču da je grad kriv....

Jer budimo realni da i imaju dvoranu koji k... koncerti bi se masovno organizirali u dvorani Dražen Petrović, a da bi imali neku ozbiljniju zaradu? Dvorana ja apsolutno neakustična. Isto tako koji sajmovi...

Drugo je pitanje gdje bi igrači trenirali ako su u njoj koncerti?

E sad jedino što mi pada na pamet da će biti spajanje Cibone i Cedevite pa će se trenirati na Velesajmu, a igrati u dvorani Dražen Petrović pa onda i ima otvorenih termina u dvorani...ili će se ti termini iznajmljivati od strane Cibone drugim klubovima...

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
09. travnja 2022. u 14:27

Grad i sam može organizirati koncerte, pa plaćati time igrače za Cibonu. Jebeš investitora. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2021.
Poruka: 1.086
09. travnja 2022. u 14:28

Stalak za bicikle je napisao/la:

Ako napišem da Tomašević i drugovi cijelu godinu nisu ništa napravili za Cibonu, niti pokazali ideju ili želju za pomoći Ciboni, već samo suprotno, neće me razuvjeriti ako napišeš da je Cibonina uprava kriva. To nije argument za to.

Nema tu strana, kriv je ovaj ili onaj. Svi su krivi, u klubu i u gradu. Tko je od njih napravio nešto dobro za klub?  I onda izaberi po kome ćeš, prema osobnim afinitetima i interesima, jer oni su forumašima ovdje ispred ovog napaćenoj kluba...

Vidi cijeli citat

Siguran sam da nikom na forumu nije nitko ispred kluba, to su gluposti a to sto bi neki i dalje da Cibona traje po starom modelu i na dodem ti e to je nesto drugo.

Ljudima je dosta, godinama se daje lova a ne zna se gdje nestaje i tko je odgovoran za to.Gradonacelnik zavrnuo pipu, nije moj izbor ali budimo realni i ne samo Ciboni.

Zasto, zato jer je u tom sportu pronadeno milijun nepravilnosti a nitko ne odgovara ni oni prije Bandica a ni ovi drugi, pa valjda su ovi iz kluba trebali jasno i glasno reci tko je kriv i javno dignuti prijave, nego eto bilo je nepravilnosti. 

 

ja_sam
ja_sam
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.06.2017.
Poruka: 115
09. travnja 2022. u 15:49

Umjesto da se kažnanjavaju oni koji sve upropaštavaju kažnjava se klub. Zatvorite one koji su sve upropastili neka rade za droštveno dobro, a s onim što zarade dajte klubu...

[uredio ja_sam - 09. travnja 2022. u 15:49]
ja_sam
ja_sam
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.06.2017.
Poruka: 115
09. travnja 2022. u 15:53

Hoće li i ovi djecu izbaciti i dovesti neku drugu?

https://www.cibona.com/2022/03/juniori-cibone-kao-prvaci-regije-centar-kvalificirali-se-na-zavrsnicu-ph/

[uredio ja_sam - 09. travnja 2022. u 15:55]
vakula
vakula
Mali dioničar
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 5.492
09. travnja 2022. u 16:50

Bandic je i nakon zivota najveci uteg Ciboni. Sta kaze Rozic?

Rabljan
Rabljan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.09.2014.
Poruka: 1.952
09. travnja 2022. u 18:29

Cibona je devastirana, investitori računali su na to da imaju kontrolu na dvoranu. Uprava želi da se ugovor o prebacivanje vlasništvo dvorane od KK Cibona na Grad Zagreb proglasi ništetni (tu ima puno elemenata gdje Cibonu je oteta dvorana zbog dogovora Grada in PBZ u iznosu od 30M kuna). Da Grad je uzeo dvoranu pod sebe za iznos od manje od 5M eura, sama nekretnina vrijedi barem 3 puta više onda. Sada Vas pitam dali bi se neko "digao na noge" da Tomašević izbaci Cibonu iz dvorane?

Čuo sam danas da "soba sa svih trofea" seli se uskoro u muzeji "Dražen Petrović" kod Biserke! Ako to je istina znači samo da je sve dogovoreno da KK Cibona izlazi iz dvorane. 

A coach is someone who can give correction without causing resentment.
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
09. travnja 2022. u 18:41

... u 2 danas smo došli od koncesije već do toga da bi Uprava htjela vlasništvo nad dvoranom... 

Ja bih se složio da bi se uzimanje nekretnina za premali iznos u odnosu na tadašnji kredit moglo proglasiti ništetnim. No ne može grad sada samo dati u vlasništvo imovinu Ciboni. To može jedino proglasiti sud.

S druge strane nikad ne bi trebalo ništa dati UDRUZI Cibona pa niti imovinu, gdje par ljudi sebe bira. Ako me sjećanje ne vara imovina je prebijena sa kreditom kada Cibona još nije bila udruga. 

... ovo sve više liči na to da bi se neka skupina postavljena od Bušića htjela zapravo domoći imovine. Da Cibona ima tu imovinu u svom vlasništvu onda joj ne bi trebalo 5 mio EUR za dugove. Zapravo je 5 mio EUR dokapitalizacije onda presmiješno.

Očito se svašta tu vrti oko Cibone, a sve mi sliči na NK Zagreb i interese oko imovine.

tecec
tecec
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 1.005
09. travnja 2022. u 19:18

kemp3 je napisao/la:

... u 2 danas smo došli od koncesije već do toga da bi Uprava htjela vlasništvo nad dvoranom... 

Ja bih se složio da bi se uzimanje nekretnina za premali iznos u odnosu na tadašnji kredit moglo proglasiti ništetnim. No ne može grad sada samo dati u vlasništvo imovinu Ciboni. To može jedino proglasiti sud.

S druge strane nikad ne bi trebalo ništa dati UDRUZI Cibona pa niti imovinu, gdje par ljudi sebe bira. Ako me sjećanje ne vara imovina je prebijena sa kreditom kada Cibona još nije bila udruga. 

... ovo sve više liči na to da bi se neka skupina postavljena od Bušića htjela zapravo domoći imovine. Da Cibona ima tu imovinu u svom vlasništvu onda joj ne bi trebalo 5 mio EUR za dugove. Zapravo je 5 mio EUR dokapitalizacije onda presmiješno.

Očito se svašta tu vrti oko Cibone, a sve mi sliči na NK Zagreb i interese oko imovine.

Vidi cijeli citat

Cibona tu nekretninu nikako ne može imati u svom vlasništvu, jer da grad nije platio banci njihove dugove i preuzeo nekretninu, nekretninu bi im uzela banka i klub bi odavno bio u stečaju.

[uredio tecec - 09. travnja 2022. u 19:18]
https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
09. travnja 2022. u 19:27

To preuzimanje umjesto banke je fejk, jer su uzeli puno veću vrijednost. 

Ali da bih ovoj udruzi dao vlasništvo, ne bih nikad. No way Jose.