Nisam do sada vidio da sa Sonikom igramo odmah dan poslije. To je uzas od strane HKSa. Zar se nije mogla ta utakmica pomjeriti dan kasnije pa da igraci imaju bar jedan dan odmora. Sramota!

Aha, da ti odgovorim na pitanje: Ne😄

Imamo dovoljan širok roster da igramo dva dana za redom, iako je to protiv zdravog razuma i na kraju prvenstveno štetno za zdravlje sportaša, takav tempo. No, dobro igraju se i daleko veći turniri dan za danom, odnosno nekad po 5 tekmi u 6 dana koje je većina naših mladih igrača iskusila u reprezetacijama, tako da ovo neće biti problem. 

Drežnjak radi sjajan posao ove godine defanzivno, kada se pogleda snimka vidi se koliko naganja protivničke bekove. U ovom trenutku uz Ramu možda i najbolji obrambeni naš igrač na vanjskim pozicijama. Za Jordana je važno da ga se ne ostavlja samog, a pošto je Mega imala par "Jordana" koji su se u drugom poluvremenu zaustavili onda se može i jedan dobar šuter Zadra. 

Iskreno, ne bojim se Zadra iako su nam daleko najozbiljni protivnik, daleko ozbiljni nego Split protiv kojeg smo kiksali. Tada smo preopušteno ušli u utakmicu u stilu "lako ćemo", pa krenuli sa drugom postavom i slično. Kasnije smo ih razigrali i izgubili. 

Ne treba ih podcijeniti, ipak su aktualni prvaci i osvajači kupa, no kvaliteta i širina rostera je na našoj strani. Pod košem bi sa Reuversom, Brankovićem, Prkom, Vrankovićem trebali imati prednost u odnosu na njihove visoke, iako su oni iskusniji, no fizički teško mogu parirati čitavu utakmicu. 

U svakom slucaju, neizvjesna utakmica, zna se kakav je Zadar kad je domacin, mi nazalost nemamo takvu atmosferu, mozda jednom....

Ovo oko iskljucivanja je strasno, kao i brisanje komentara, ne znam zasto nisam iznenaden, razbahatio se covjek.

QUOTE m5anjak:

https://telesport.telegram.hr/analize/vukovi-konacno-grizu/?fbclid=IwAR1G0vIH5D-apFaRrPRlWLb6YyBpcCLhDpunImxeY72Aoxkwx8iUwvsXyLs

"odlicna analiza, sve OSIM spominjanja dolaska Marcinkovica kao iskusnog pojačanja za vanjski šut."

End QUOTE.

Problem članka i jest zazivanje iskusnog šutera (naravno, Marčinković to nije) ali ja vidim drugu, značajniju, manjkavost te tvrdnje.

Kako se Vildozu ispravno opisuje kao:

"25-godišnji Vildoza je, pak, pravi mamac za publiku. Riječ je o tipičnom južnoameričkom beku za kojeg se na prvu vidi da je odrastao skidajući poteze Manua Ginobilija. Premda je među najiskusnijima u momčadi, na njega će se teško moći računati ako se utakmica želi uvesti u mirne vode. Argentinac je naprosto živa vatra, igrač koji će u ritmu tanga sam vratiti momčad u život, kao što je napravio protiv Mege ubacujući lude floatere i nemoguće šutove. Isto tako, bit će utakmica u kojima će razbiti dobar ritam vlastite momčadi. On nije jedinica, nego dvojka koja voli igrati s loptom. Ili, bolje rečeno, igrati se s loptom."

Ne vidim kako vam treba još jedan iskusni šuter, kad je, prvi Vildoza, upravo to. Dobro, fali mu par godina do pune zrelosti ali, dovoljno je zreo. Osim toga bek šuter i treba stalno biti živa vatra, jer inače nikada ne bi došao do čistog šuta. Njegova zamjena Majcunić mu je vršnjak i dosta staloženiji od Vildoze, za slučaj kada treba utakmicu dovesti u mirne vode, ali svejedno i dovoljno brz. Momčad u takvim završnicama može igrati bez obojice, s Gnjidićem, Drežnjakom i Gegićem na vanjskima (a ni ta trojica nisu baš bezopasni u napadu, barem prodorima  a Gnjidić i šutem) koji atletikom drže jako čvrstu obranu.

Koga bi vi od ove dvojice bekova šutera (Vildoza, Majcunić) "škartali" iz ekipe da bi se stvorio prostor za tog famoznog "iskusnog šutera"?