Nego nitko više ne spominje rezača dokumenata. Di je zapelo? 

Da budem precizniji, ubacivači dokumenata u rezač papira. On muškarac, vješt u brisanju komentara, ona žena u vezi opjevanoj u klubu. Svjedok pomalo sveprisutan. Rezač električni, japanski. Kaznena prijava još ništa. Opasno za ubacivače, opasno za svjedoka. Tik-tak

Pa daj ih prijavi.

Sad govoriš ko Plenki, sori 🥳

Nije tik-tak nego tik-tok informacija. Zato jebga. Nismo Švabija nego Balkanezija.

1. Nezavisna vanjska revizija financijskih izvješća od strane ovlaštene revizorske kuće iz registra, po propisanim standardima, radi se svake godine u Ciboni (promet iznad 10 milja kuna).

2. U reviziji za 2020. godinu nije istina da nisu mogli utvrditi kolike su obaveze. Dali su ogradu da nije provedeno usklađivanje sa dobavljačima.

Ovo su svima dostupne informacije, sa par klikova se mogu naći. Je li nekom u interesu svijesno prikazivati situaciju puno gorom nego što stvarno je? Možda, ali to ne bi trebali biti navijači istog kluba. Razumijem da netko tko želi preuzeti klub ima interes da se sve otpisuje, stavlja u rezervacije i sl., smanjuje vrijednost prije nego što uđe u klub, kako bi imao što čišću i lakšu situaciju.

S druge strane prvi, najveći i osnovni zadatak uprave je osigurati lovu za plaće i funkcioniranje kluba, a ne transparentnost i tako je i tako mora biti, tko god je za kormilom kluba. Transparentnost je važna ali nije glavna, ok?

Ako su nađene nepravilnosti i o tome su obaviještene institucije, zašto bi se to još moralo potezati u medijima? Je li klubu, pa prema tome i ljudima koji zastupaju klub to u interesu? Time sigurno neće privuči sponzore.

Samo da se ne zaboravi, klubu su ukrali svu imovinu i sad može živjeti samo od sponzora i donatora.

Bi li Grad Zagreb bio, u nekom raspletu, zainteresiran vratiti klubu imovinu? Je li tako nešto uopće moguće? Može li klub dok je udruga uopće biti vlasnik vrijednih nekretnina?