Cibona 2021/2022

Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.563
14. siječnja 2022. u 11:45

ronihr je napisao/la:

Svaka cast na minutama za Gnjidica,Prkacina i Brankovica.Njihovo odgajanje na ustrb rezultata ima smisla samo ako ce godinama biti nosioci ove Cibone.Vrijeme ce pokazati koliko ce kroz rezultate ta trojica vratiti Ciboni. 

Vidi cijeli citat

Zato i pišem da bi prvi profi ugovor morao biti na 6 godina uz podršku saveza, djeci treba 2-3 sezone da stasaju, 1-2 da vrate uloženo igrama za klub i imaš vrijeme da ih u dogovoru sa njima kvalitetno transferiraš da i klub i oni imaju od toga koristi! A savez bi se (hahaha A je to će se) boriti u Fibi da to tako i bude (u suradnji sa ostalim siromašnijim savezima), jer na jednog "Prku" koji se tek treba pokazati, dodje 1000 djece koja kroz košarku razvijaju motoriku i radne navike, te nikad neće doprinositi klubu. 

idemo do kraja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
14. siječnja 2022. u 11:47

Zadržati igrače tipa Prkačin ili Gnjidić da igraju premijerušu i par kola FIBA kupova bio bi zločin. Ne bi Cibona imala ni igrača klase Gegić, Drežnjak, Nakić da ne igra ABA ligu, gdje imaju 26 utakmica s donekle kvalitetnim protivnicima. Nelikvidnost je isto veliki problem, jer npr. s Brankovićem se mora još danas napraviti novi ugovor s boljim uvjetima ako ga se misli zadržat. Na kraju sezone biti će prekasno.

Mislim da kuću treba početi graditi od temelja, prvo riješiti financiranje, jer financiranje, tj. budžet određuje jel gađamo amatersku premijerušu ili recimo Eurocup, a onda se prema tome dovode/zadržavaju odgovarajući igrači.

Drugo, svima bi trebalo biti jasno da se već dugo Ciboni u ovakvoj situaciji ne isplati imati mlađe kategorije i to je taj glavni apsurd; "S jedne strane razvijaš prospekte koje ako se dokažu ne možeš zadržati, a s druge strane financiranje mlađih kategorija preko saveza ili grada ti je jedini sigurni prihod kojeg možeš planirati.".

Jedini izlazi su ili dići i osigurati financiranje za željeni nivo takmičenja ili stečaj i povratak u amaterska takmičenja.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
14. siječnja 2022. u 11:57

Nema tu mudosti: lova. Svejedno je jesu li igrači mladi ili stari ili ne znam kakvi, koliko para toliko muzike. (naravno, podrazumijeva se da se prije svega izbjegnu razne muljaže ili pogodovanja)

Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.563
14. siječnja 2022. u 12:20

Stalak za bicikle je napisao/la:

Zadržati igrače tipa Prkačin ili Gnjidić da igraju premijerušu i par kola FIBA kupova bio bi zločin. Ne bi Cibona imala ni igrača klase Gegić, Drežnjak, Nakić da ne igra ABA ligu, gdje imaju 26 utakmica s donekle kvalitetnim protivnicima. Nelikvidnost je isto veliki problem, jer npr. s Brankovićem se mora još danas napraviti novi ugovor s boljim uvjetima ako ga se misli zadržat. Na kraju sezone biti će prekasno.

Mislim da kuću treba početi graditi od temelja, prvo riješiti financiranje, jer financiranje, tj. budžet određuje jel gađamo amatersku premijerušu ili recimo Eurocup, a onda se prema tome dovode/zadržavaju odgovarajući igrači.

Drugo, svima bi trebalo biti jasno da se već dugo Ciboni u ovakvoj situaciji ne isplati imati mlađe kategorije i to je taj glavni apsurd; "S jedne strane razvijaš prospekte koje ako se dokažu ne možeš zadržati, a s druge strane financiranje mlađih kategorija preko saveza ili grada ti je jedini sigurni prihod kojeg možeš planirati.".

Jedini izlazi su ili dići i osigurati financiranje za željeni nivo takmičenja ili stečaj i povratak u amaterska takmičenja.

Vidi cijeli citat

Jedini izlaz je da svi klubovi stisnu savez, a savez vladu, da se kroz zakon o sportu sve to regulira kako sam već gore pisao! Jer 💯% si u pravu, klubovi razvijaju igrače da bi došli badave bogatim klubovima i napravili ih još bogatijima, a siromasi "proizvodjaci igrača" bili još siromašniji. A to vrijedi za sve sportove

[uredio Luckasti - 14. siječnja 2022. u 12:21]
idemo do kraja
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.563
14. siječnja 2022. u 12:23

A ovo "kuću treba graditi od temelja" meni se odnosi na "zapaliti" sve urede sa ljudima koji su do sada radili sa novcem u Ciboni i krenuti sa novom ekipom bez "putra na glavi"

idemo do kraja
danijel jusup
danijel jusup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2019.
Poruka: 2.768
14. siječnja 2022. u 12:39

Luckasti je napisao/la:

ronihr je napisao/la:

Svaka cast na minutama za Gnjidica,Prkacina i Brankovica.Njihovo odgajanje na ustrb rezultata ima smisla samo ako ce godinama biti nosioci ove Cibone.Vrijeme ce pokazati koliko ce kroz rezultate ta trojica vratiti Ciboni. 

Vidi cijeli citat

Zato i pišem da bi prvi profi ugovor morao biti na 6 godina uz podršku saveza, djeci treba 2-3 sezone da stasaju, 1-2 da vrate uloženo igrama za klub i imaš vrijeme da ih u dogovoru sa njima kvalitetno transferiraš da i klub i oni imaju od toga koristi! A savez bi se (hahaha A je to će se) boriti u Fibi da to tako i bude (u suradnji sa ostalim siromašnijim savezima), jer na jednog "Prku" koji se tek treba pokazati, dodje 1000 djece koja kroz košarku razvijaju motoriku i radne navike, te nikad neće doprinositi klubu. 

Vidi cijeli citat


I sta je bilo kad si se probudio ?

 

tecec
tecec
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 1.013
14. siječnja 2022. u 12:56

Luckasti je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Zato i pišem da bi prvi profi ugovor morao biti na 6 godina uz podršku saveza, djeci treba 2-3 sezone da stasaju, 1-2 da vrate uloženo igrama za klub i imaš vrijeme da ih u dogovoru sa njima kvalitetno transferiraš da i klub i oni imaju od toga koristi! A savez bi se (hahaha A je to će se) boriti u Fibi da to tako i bude (u suradnji sa ostalim siromašnijim savezima), jer na jednog "Prku" koji se tek treba pokazati, dodje 1000 djece koja kroz košarku razvijaju motoriku i radne navike, te nikad neće doprinositi klubu. 

Vidi cijeli citat

a kak će klub peživjeti ugovor na 6 godina ako se klinac ne razvija kak je planirano?

https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.563
14. siječnja 2022. u 14:40

danijel jusup je napisao/la:

Luckasti je napisao/la:

ronihr je napisao/la:

Svaka cast na minutama za Gnjidica,Prkacina i Brankovica.Njihovo odgajanje na ustrb rezultata ima smisla samo ako ce godinama biti nosioci ove Cibone.Vrijeme ce pokazati koliko ce kroz rezultate ta trojica vratiti Ciboni. 

Vidi cijeli citat

Zato i pišem da bi prvi profi ugovor morao biti na 6 godina uz podršku saveza, djeci treba 2-3 sezone da stasaju, 1-2 da vrate uloženo igrama za klub i imaš vrijeme da ih u dogovoru sa njima kvalitetno transferiraš da i klub i oni imaju od toga koristi! A savez bi se (hahaha A je to će se) boriti u Fibi da to tako i bude (u suradnji sa ostalim siromašnijim savezima), jer na jednog "Prku" koji se tek treba pokazati, dodje 1000 djece koja kroz košarku razvijaju motoriku i radne navike, te nikad neće doprinositi klubu. 

Vidi cijeli citat


I sta je bilo kad si se probudio ?

 

Vidi cijeli citat

I dalje u Ciboni vidim likove poput tebe na forumu koji nije u stanju ništa shvatiti a kamoli napraviti za dobrobit društva!

idemo do kraja
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.563
14. siječnja 2022. u 14:49

tecec je napisao/la:

Luckasti je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Zato i pišem da bi prvi profi ugovor morao biti na 6 godina uz podršku saveza, djeci treba 2-3 sezone da stasaju, 1-2 da vrate uloženo igrama za klub i imaš vrijeme da ih u dogovoru sa njima kvalitetno transferiraš da i klub i oni imaju od toga koristi! A savez bi se (hahaha A je to će se) boriti u Fibi da to tako i bude (u suradnji sa ostalim siromašnijim savezima), jer na jednog "Prku" koji se tek treba pokazati, dodje 1000 djece koja kroz košarku razvijaju motoriku i radne navike, te nikad neće doprinositi klubu. 

Vidi cijeli citat

a kak će klub peživjeti ugovor na 6 godina ako se klinac ne razvija kak je planirano?

Vidi cijeli citat

Pa ne potpisuješ "drvosječe", nego košarkaše, imas u-14, u-16 i u -18 lige, i valjda u klubu rade treneri a ne veterinari, koji znaju nešto o košarci? A i ugovori se potpisuju sukladno participaciji u igri i doprinosu + uspjesi .. no nismo mi još spremni kao društvo na poštene i zdrave odnose

idemo do kraja
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.516
14. siječnja 2022. u 14:54

tecec je napisao/la:

Luckasti je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Zato i pišem da bi prvi profi ugovor morao biti na 6 godina uz podršku saveza, djeci treba 2-3 sezone da stasaju, 1-2 da vrate uloženo igrama za klub i imaš vrijeme da ih u dogovoru sa njima kvalitetno transferiraš da i klub i oni imaju od toga koristi! A savez bi se (hahaha A je to će se) boriti u Fibi da to tako i bude (u suradnji sa ostalim siromašnijim savezima), jer na jednog "Prku" koji se tek treba pokazati, dodje 1000 djece koja kroz košarku razvijaju motoriku i radne navike, te nikad neće doprinositi klubu. 

Vidi cijeli citat

a kak će klub peživjeti ugovor na 6 godina ako se klinac ne razvija kak je planirano?

Vidi cijeli citat

Mi silom prilika razvijamo toliko igrača, razvijamo ih jer novaca nemamo za bolje igrače, pa je bolja računica razvijati 5 njih odjednom i prodat za bilo sto nego plaćat polovne strance od kojih nikakvog profita nema a skuplji su od svih ovih.
Ovo sto mi radimo je apsolutno suludo i samo odgađanje puta ka totalnoj propasti. Ali o ničemu pametnijem ne možemo pričati bez novaca. 
kada se sastavio roster za proslu sezonu, pisao sam tu bezbroj puta i ponovit ću opet, mladi igrači se ne mogu razvijati sami uz pomoc jedni drugih i trenera. Nemaju osjećaj odgovornosti, nemaju osjećaj samokritike, sve je alibi kod njih, svi misle da im se sve treba dati jer im je netko osigurao mjesto koje nije ugroženo u ekipi. 
ja nemam ništa protiv igranja Europe, Npr champions liga ili neki Eurokup dogodine ako će doći sponzor koji će to platit. Ali to onda ne može biti ovakva ekipa. 
to mora biti ekipa u kojoj će glavnu riječ voditi minimalno 3 ozbiljna igrača, a svi ostali mladi talenti uz njih igrati onoliko koliko budu mogli pratiti, pa kome je od njih dan taj će igrat vise. Utakmice s minimalno odgovornosti nikome ne odgovaraju. Jel ovaj klub postoji radi Prkačina Gnjidica i Brankovica? Ne postoji, oni trebaju biti sretni da imaju priliku igrati na ovakvom nivou kojem nisu dorasli da bi imali zagarantiranu minutažu i maksimalnu stopu tolerancije na njihove izvedbe. 

U narednoj sezoni, ako kojim čudom budemo igrali neku europsku ligu, neće me smetati ako npr Gnjidic i Brankovic, Dreznjak, Nakic, Prka ili bilo koji igrač Cibone presjedi cijelu utakmicu zbog pogrešnog pristupa, ako će nam to pomoći da se ostvari rezultat. Pa kad pojedini buzdovani koji su navikli na zagarantiranu minutažu, ohlade guzicu na cijeloj utakmici, sljedeću kad uđu ima da igraju s maksimalnom odgovornošću i profesionalnim pristupom od prve do zadnje sekunde provedene u igri. 
ova hrpa beskarakternih mladića je izgubila od Alkara, od Zaboka, od Cedevite J(skoro poniženi 30 razlike u nekim trenucima), jedva dobila sonik, ne zato sto su lošiji ili slicne kvalitete, već zato sto su umišljene zvijezde kojima nije motivacija na mjestu kad igraju prvenstvo. Onog trenutka kad na svojoj poziciji u ekipi budu imali bolje igrače od sebe, onda im motivacije neće nedostajati, a tek tu ce se moći vidjeti kvaliteta svakog od njih i čemu su ili nisu dorasli. 

  • Najnovije
  • Najčitanije