Stalak za bicikle je napisao/la:
cibonaci je napisao/la:
Nemas ti pojma 😃, eto udruga je kriva kaj su prijavili lopove, pa lopovi nisu mogli dobiti proviziju da uzmu koncesiju i namlate se love i kako kazes da uloze 5 milja eura a zarade 30 , pa stvarno nije u redu 😃, sad kad razmislim trebali su im to dati i jos gace skinuti, da ostanemo goli.
To je toliko licemjerno da nemam rijeci, a ovamo kad se spomene Dinamo, uzas, strasno ni slucajno, ma bolji su kriketasi neka oni zarade.
Jedino pozitivno od Tomasevica je kaj nije pristao na tu prevaru.
Vidi cijeli citat
Evo samo argumenti: Luckasti nije spominjao zaradu od 30 milja eura, već upravljanje imovinom vrijednom 30 milja eura. To nije isto. Drugo, je li je danas dvorana gradu izvor zarade ili samo trošak? Mislim da je ovo drugo, jer ne ubire novce za najam, a mora plaćati održavanje i režije. Treće: za koncesiju se sastavlja ugovor u kojem mora pisati za što će se dvorana ili njeni dijelovi koristiti i koliko će grad za to dobiti love. Kako me opet ne bi krivo shvatili, ne zagovaram niti jednu opciju, već samo želim da se razjasni. Argumentirano.😁
Vidi cijeli citat
To nije argument ni ja a ni ti ne znamo koliko bi zaradili i kaj bi radili, u svakom slucaju bila im je interesantnija dvorana od kluba i budi siguran da ti lihvari ako su uopce postojali a ni to ne znamo, bi gledali da umu puno vise nego bi ulozili.
Inace, ova rasprava ne moze biti ni od koga argumentirana, jer argumenata nema, samo naklapanja i nagadanja tipa bla,bla,bla, to vrijedi za svih nas imene i tebe i ostalih.
U tome i je problem kaj nije bilo a ni sad nema informacija nikakvih od ove ekipe i to je problem, ak vec hoces jedini argument.😃
Zato uvodenje novih likova u ovaj igrokaz nema ni smisla ni opravdanih argumenata.😃
