Kojih stavova?

Evo sto sam ja rekao: Moze Hezonja postat bolji igrac, a moze i Šarić biti bolji u konačnici.

Gdje je tu isticanje koji je put pravi? Ja sam uvijek govorio da i jedno i drugo ima prednosti, a to da će Hezonja imat bolje trenere to je valjda neupitno.

Ti okreces moje rijeci kako ti pasu, moje misljenje nije misljenje, nego iznosenje cinjenica, a uz to niti ne citas sto pisem.

Dakle ja uopce nisam rekao da bi Navarro bio bolji ili gori igrac, nego sam rekao da je Navarro dobio pravu priliku tek s 22 godine, a mnogi ovdje pljuju po Barci i govore kako ce upropastit Hezonju ako mu u prvoj sezoni s 19 ne daju valjda 20+ minuta.

Sada sam nasao tu raspravu i valjda smo se u tek par recenice dotakli Hezonje, ostalo je vecinom bilo da ti pljujes Abrinesa, Sadu i ostale u trenutnoj postavi Barce (citiram: puni su panjeva).

I ja tada nisam tvrdio da je bolji, nego da je dobar za njega.

"Isto tako da sam trener i igrac prije bi odabrao da mi mladi potencijal bude u momcadi i uci od genijalaca europske kosarke, trenira s njima i polako ga uvodim u igru ( nije da ce sljedecih 5 sezona imat 5min vec ce sljedece imat sigurno solidnu rolu 10-15min) nego da ga dam u neki lijevi klub na posudbu da tko zna ko radi s njim i koliko, a i da sam igrac isto bi odabrao ovu verziju s 18 godina u Barci ocekivat 20min je suludo."

Procitao sam sve i nema niti jedne paralele s Saricem, sve vise pocinjem shvacat Mamica 

ps iskljuciv nije netko ko se drzi svojih stavova, a kad mu se predoce neki dokazi ili argumenti koji stoje on ostane pri svom

"vasi" argumenti su neka, valjda nece, sigurno nece, to je bolje,on je radoholicar (kao svi ostali sportasi su alkosi), ja ne djelim lekcije, nego pricam argumentirano - sto u svakom postu i naglasim

kad mi je netko na stranici iza rekao Cibona ne igra 1 na 5, ja sam to prihvatio i kulturno isao dalje u raspravu ne ostajuci kod toga da igraju 1 na 5, nego sam prihvatio argument jer je stajao