Dario Šarić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
13. travnja 2017. u 19:20
schmelzer je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Brogdon
Vidi cijeli citat

imaš li neke argumente,meni je to isto da sad kawhi dobije mvp nagradu pored wessa pa i hardena.nema smisla,to je individualna nagrada za igrača sa naj jačim učinkom u sezoni a ne za igrača koji je najbolji igrač u najboljoj momčadi
Vidi cijeli citat


Pa slazem se s rezoniranjem iz onih clanaka koje sam stavljao na NBA temu.

Solidne brojke
Jako dobra efikasnost/dobar suter
Bucksi su poceli bolje igrati otkad je starter

A Sariceve brojke su tu negdje s Brogodnovim kada se efikasnost uzme u obzir. Ne znam zasto se ovdje pise kao da je Saric imao neke nevjerojatne brojke pa mu se jednostavno mora dati nagrada.

Vidi cijeli citat


opet pišeš samo kako bi diskreditirao Daria,
znači tvoji argumenti su redom:
SOLIDNE BROJKE - argument za Brogdona, a Dario ima bolje brojke ???? 
JAKO DOBRA EFIKASNOST - to je tipična statistika koja ima svoj kontekst te kada se uzima sama za sebe je često bez pravog značaja, statistika nište ne znači ukoliko se brojevi stavljaju u kontekst, po statističarima je recimo Elton Brand bolji igrač od Manu Ginobillija
BUCKSI SU POČELI BOLJE IGRATI OTKAD JE STARTER - ova tvrdnja čak i nije istinita, odnosno nije dovoljan broj utakmica koje su Bucksi dobili kada je MB bio starter, zapravo su najviše utakmica pobjedili kada je Brogdon imao oznaku DNP pored imena,

uglavnom konstantno pišeš statističke podatke, a sada kada ne možeš s njima manipulirati onda si pokušao izvući naprednu statistiku i nekakve pseudočinjenice
Vidi cijeli citat

Pa stavi stvari u kontekst-Darijo ima nižu efikasnost od Brogdona,iako je visoki igrač (i od njega se očekuje da ima više postotke). Ne možeš uzeti u obzir samo broj poena koje zabija,a zanemariti da Brogdon,kao vanjski igrač,ima bolje postotke i za dvicu i za tricu i slobodna. Ako već uzimaš jedno kao argument,onda ne možeš zanemariti ovo drugo. Dobio nagradu ili ne,Darijo mora puno raditi na šutu jer ova njegova neefikasnost (tu spada i broj turnovera-više ima izgubljenih od asista) baš bode u oči-teško da postoji neki veći broj igrača na njegovoj poziciji sa lošijom efikasnošću.
Teško da je netko na forumu konstantno pratio Buckse pa da može sa stopostotnom sigurnošću potvrditi kakav dojam Brodgon ostavlja na terenu-ali ovako po brojkama u najmanju ruku je izjednačena situacija
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
13. travnja 2017. u 19:54
schmelzer je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Brogdon
Vidi cijeli citat

imaš li neke argumente,meni je to isto da sad kawhi dobije mvp nagradu pored wessa pa i hardena.nema smisla,to je individualna nagrada za igrača sa naj jačim učinkom u sezoni a ne za igrača koji je najbolji igrač u najboljoj momčadi
Vidi cijeli citat


Pa slazem se s rezoniranjem iz onih clanaka koje sam stavljao na NBA temu.

Solidne brojke
Jako dobra efikasnost/dobar suter
Bucksi su poceli bolje igrati otkad je starter

A Sariceve brojke su tu negdje s Brogodnovim kada se efikasnost uzme u obzir. Ne znam zasto se ovdje pise kao da je Saric imao neke nevjerojatne brojke pa mu se jednostavno mora dati nagrada.

Vidi cijeli citat


opet pišeš samo kako bi diskreditirao Daria,
znači tvoji argumenti su redom:
SOLIDNE BROJKE - argument za Brogdona, a Dario ima bolje brojke ???? 
JAKO DOBRA EFIKASNOST - to je tipična statistika koja ima svoj kontekst te kada se uzima sama za sebe je često bez pravog značaja, statistika nište ne znači ukoliko se brojevi stavljaju u kontekst, po statističarima je recimo Elton Brand bolji igrač od Manu Ginobillija
BUCKSI SU POČELI BOLJE IGRATI OTKAD JE STARTER - ova tvrdnja čak i nije istinita, odnosno nije dovoljan broj utakmica koje su Bucksi dobili kada je MB bio starter, zapravo su najviše utakmica pobjedili kada je Brogdon imao oznaku DNP pored imena,

uglavnom konstantno pišeš statističke podatke, a sada kada ne možeš s njima manipulirati onda si pokušao izvući naprednu statistiku i nekakve pseudočinjenice
Vidi cijeli citat


Tako je

Reci da je Brogdon efikasniji od Sarica je pseudocinjenica

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 449
13. travnja 2017. u 20:23
@ napredne statistike ne ulaze u esenciju kosarke...

Bas su napredne statistike dovele do toga da se kod ljubitelja kosarke podize svijest i vise cijeni neki igrace koji se prije ne bi toliko cijenilo naspram nekih koji imaju napumpane brojke. Igrace koji daju podjednako na oba kraja terena, igraci koji nece zabit 20, neg ce imat 8 4 4, odradit svoje u obrani, momcad ce s njima moc vrtit bolje akcije u napadu, protok lopte, bla, truc, uglavnom, mislim da je jasno sto zelim reci.

Mislim, sa dobrom voljom, znanjem i kojim programom, moze se sve matematicki prikazat, pa da se banalno izrazim, ako se moze poslat covjeka u svemir i sletit na mjesec, bogme se moze i primjenit i matematicki prikazat neke slozenije stvari osim broja koseva, skokova, itd.

Naravno, nije statistika kraj i pocetak svega, nego samo dio slike momcadi i igraca.
[uredio fudge - 13. travnja 2017. u 20:24]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
13. travnja 2017. u 20:47

Phila s Embiidom : 13-18
Phila bez Embiida : 15-36

 

S kime to Brogdon igra, dobar dio sezone bez Khrisa, a i Jabarija. Šarić se i nije proslavio kada je momčad bila kompletna izuzev Simmonsa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
13. travnja 2017. u 20:48
teško da brojevi mogu prikazati ono što dario donosi na terenu,kako brojevima iskazati obranu,energiju,srčanost,podizanje morala kod suigrača...
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
13. travnja 2017. u 20:55
Ivan Miličić je napisao/la:
teško da brojevi mogu prikazati ono što dario donosi na terenu,kako brojevima iskazati obranu,energiju,srčanost,podizanje morala kod suigrača...
Vidi cijeli citat

Pa jel dosta te nemjerljive patetike, a kad već inzistiraš, osim rijetkih iznimaka i to ne u toku 1 utakmice u Sixersima je bilo igrača koji su bili srčaniji, s puno boljom obranom i koji su više dizali mroal do njega.
[uredio Dinko Bilich - 13. travnja 2017. u 20:55]
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
13. travnja 2017. u 21:00
Ivan Miličić je napisao/la:
teško da brojevi mogu prikazati ono što dario donosi na terenu,kako brojevima iskazati obranu,energiju,srčanost,podizanje morala kod suigrača...
Vidi cijeli citat




Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.874
13. travnja 2017. u 21:12
WHC9 je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:
teško da brojevi mogu prikazati ono što dario donosi na terenu,kako brojevima iskazati obranu,energiju,srčanost,podizanje morala kod suigrača...
Vidi cijeli citat




Vidi cijeli citat


Dotepenec, jesi to ti prijatelju?
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
13. travnja 2017. u 21:15
wow,koji argumenti,ne ozbiljno kako se spomenute stvari mogu izraziti u statitiki molim vas lijepo?mi koji smo gledali utakmcie sixersa znamo da ne mogu,pa sjećate li se samo one blokade kad je dario 'zapalio' dvoranu ??
j.s.veron
j.s.veron
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2015.
Poruka: 2.106
13. travnja 2017. u 21:17
Jebo vas statistika,statsi su kurva,Ako uzmemo u obzir da ova nagrada nije bazirana isključivo na statistici nego je gro fleksibilna iz milion aspekata onda definitivno je Dario po mom sudu ispred Brogdona bez obzira što je naš.
[uredio j.s.veron - 13. travnja 2017. u 21:17]