KK Split 2020/21

Ušljo
Ušljo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.11.2018.
Poruka: 1.352
20. siječnja 2021. u 22:42

Svaka čast svakome, ali da imam dilemu između atletičnog combo beka bez šuta i čistog beka šutera zarobljenog u tijelu kepeca s t-rex ručicama, a jebemu, uzeo bih prvog 100/100 puta. Ovo je moja osobna preferenca i mišljenje, svjestan sam da me na prvu demantira zadarski duo Pop-Ro(c)k, ali kad samo pomislim kako se takve bekiće može eksploatirati u obrani, slabo mi dođe. Kakve Čampare, kakvi bakrači. Btw. tu je Filipović u cijeloj raspravi najbolji kao organizator, ali sitan je u vražju mater, baš ga je priroda zakinula. Evo još jedan primjer s međunarodne scene - Campazzo. Kako i koliko igra u Denveru? Je li Monte Morris talentiraniji od njega?

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
20. siječnja 2021. u 22:53

Talentiraniji? Obojica su(Monte i Facu) zapravo velikim radom zaslužili trenutni status, većina stručnjaka nije ih smatrala nba materijalom,argentinac je prije par godina već formiran bio u prosječnom španjolskom acb ligašu(mislim,ono to je najjača nacionalna liga svijeta ako nba odbacimo i uostalom ima Kanade, ali svakako da nikgo ne impresionira murcia), bespotrebno je njih uspoređivati,na neki način i jesu i nisu konkurenti,obojica masu znače,njihov "problem" je murray, al pustimo to sad. 

Facundo je onako generalno kompletan i elitan u svim tim bazičnim dijelovima da ne raščlanjujemo u detalje: šuterski hajde i nije,al kad bi zagustilo,poteza je i pogađa,imao bolji učinak u playoffu nego u regular dijelu standardno u Španjolskoj. Defanziva,liderstvo,kreacija za sebe i momčad,iq + atrakcija - pun paket. To nipošto nisu ni kalajžić ni čampara ni goran, svi odreda različiti "bekovi".

Čampara ima tu vještinu koja je povremeno oružje i nad dosta jačim suparnicima, kod gorana i pogotovo kale, oni jednostavno nisu prenijeli dominaciju iz mlađih kategorija te je drugi nedorečen isprekidan ozljedama i manjkom nastupa, a prvi u slaboj ligi, fizika problem i tako.

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.806
20. siječnja 2021. u 22:54

Ušljo je napisao/la:

Svaka čast svakome, ali da imam dilemu između atletičnog combo beka bez šuta i čistog beka šutera zarobljenog u tijelu kepeca s t-rex ručicama, a jebemu, uzeo bih prvog 100/100 puta. Ovo je moja osobna preferenca i mišljenje, svjestan sam da me na prvu demantira zadarski duo Pop-Ro(c)k, ali kad samo pomislim kako se takve bekiće može eksploatirati u obrani, slabo mi dođe. Kakve Čampare, kakvi bakrači. Btw. tu je Filipović u cijeloj raspravi najbolji kao organizator, ali sitan je u vražju mater, baš ga je priroda zakinula. Evo još jedan primjer s međunarodne scene - Campazzo. Kako i koliko igra u Denveru? Je li Monte Morris talentiraniji od njega?

Vidi cijeli citat


Nemaš što tražiti u današnjoj košarci kao play bez šuta, zato Kalajzic i igra u Gorici a Campara u Splitu.

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
20. siječnja 2021. u 22:55

Iden pogledat koje je visine Čampara i svugdi drukčije piše,varira od 186 do 190. To mi se čini malo nategnuto..

 

Mitch Richmond
Mitch Richmond
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2018.
Poruka: 2.375
20. siječnja 2021. u 22:58

Neradnik1950 je napisao/la:

Iden pogledat koje je visine Čampara i svugdi drukčije piše,varira od 186 do 190. To mi se čini malo nategnuto..

 

Vidi cijeli citat

Nema ni blizu toliko. 

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
20. siječnja 2021. u 23:01

Mitch Richmond je napisao/la:

Neradnik1950 je napisao/la:

Iden pogledat koje je visine Čampara i svugdi drukčije piše,varira od 186 do 190. To mi se čini malo nategnuto..

 

Vidi cijeli citat

Nema ni blizu toliko. 

Vidi cijeli citat


Pa da,s obzirom da ga nisam vidia uživo,al ovako priko televizije reka bi max 180.

Mitch Richmond
Mitch Richmond
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2018.
Poruka: 2.375
20. siječnja 2021. u 23:10

Tako nešto otprilike, to agenti pumpaju visinu

Ušljo
Ušljo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.11.2018.
Poruka: 1.352
20. siječnja 2021. u 23:14

xxx01 je napisao/la:

Ušljo je napisao/la:

Svaka čast svakome, ali da imam dilemu između atletičnog combo beka bez šuta i čistog beka šutera zarobljenog u tijelu kepeca s t-rex ručicama, a jebemu, uzeo bih prvog 100/100 puta. Ovo je moja osobna preferenca i mišljenje, svjestan sam da me na prvu demantira zadarski duo Pop-Ro(c)k, ali kad samo pomislim kako se takve bekiće može eksploatirati u obrani, slabo mi dođe. Kakve Čampare, kakvi bakrači. Btw. tu je Filipović u cijeloj raspravi najbolji kao organizator, ali sitan je u vražju mater, baš ga je priroda zakinula. Evo još jedan primjer s međunarodne scene - Campazzo. Kako i koliko igra u Denveru? Je li Monte Morris talentiraniji od njega?

Vidi cijeli citat


Nemaš što tražiti u današnjoj košarci kao play bez šuta, zato Kalajzic i igra u Gorici a Campara u Splitu.

Vidi cijeli citat

Je, ali za popravljanje šuta ima nekakve nade ako bek ima 20 godina, a da će u tim godinama narasti još deset centimetara baš i nema.

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
21. siječnja 2021. u 06:15

baloncesto je napisao/la:

Campara kao play ne moze kreirati, ne stvara visak iz picka niti ima sposobnost razigravanja i kreiranja kao prvi play, ne igra obranu, ne radi pritisak na loptu, limitiran fizicki i visinom i lateralnom brzinom za raditi pritisak na loptu u stavu. Ono sto ima je sut, moze zabiti kao spot up opcija, moze zabiti i iz driblinga, ako mu ides ispod bloka zabit ce, tj uzet ce sut. Goricu je natrpao u kupu ako se ne varam jer pisem iz glave, Sesar je tu gadno zajebao kad su isli pomagati s njega s prvog dodavanja, a on ih lagano natrpao.

 

Kalajdzicu usporen razvoj zbog ozljeda, a s obzirom na njegov nacin igre to ima veliki utjecaj. Atleta i fizikalac koji nije play vec cisti kombo guard, sve ono sto Campara nema on ima, sto Campara ima on nema. Najjednostavnije seljacki receno.

 

Mozda Campara i podigne svoju igru, nauci igrati pick, razvije svoju igru, jos je mlad a to je najzajebanija pozicija i najvise vremena treba za razvoj. Kako god, ne bih se okladio da ce imati neku karijeru na vecem nivou od regije. Oba su u par deka pod pretpostavkom kad je Kale zdrav, a nisu ni ista pozicija i razliciti su tip igraca. Na kraju se sve svodi za koje pare igraju i onda mozemo pricati koliko se isplati imati kojeg od njih dva u ekipi.

Vidi cijeli citat

U potpunosti se slažem s napisanim. Sve lijepo objašnjeno. Samo bih još dodao, Kalajžić može  lagano čuvati Čamparu, dok Čampara njega ne.

Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720
21. siječnja 2021. u 09:25

xxx01 je napisao/la:

u današnjoj košarci kao play bez šuta, zato Kalajzic i igra u Gorici a Campara u Splitu.

Vidi cijeli citat


Jebate Kala se prikazuje kada ne more sa mula ubacit u more a Čampara ka nemili snajper, kad ono Kala u Premierci za 3 šutira 38% a Čampara 40 %. S druge strane Mate dili 4.2 asista a Čampara 2.5 asista po utakmici. 

Za playmakera današnjice je važniji balans u kako Ameri kažu "triple threat" sposobnosti nega orjentiranost na šut za tri. Šut, prodor i dodavanje. Mislin da ćedu se svi složit da će pod pritiskon Kala sigurnije prenit balun u pridnje polje od Čampare i mirnije započet napad. Kod Čamparej ovi segment muka živa. Kalaj daleko bolji u vertikalnon napadu na obruč a u branjenju protivničkih bekova usporedba uopće nije moguća. Kala za razliku od Ćampare more obranit i mismatch. Ono u čemej Čampara trenutno konzistentniji je zdravlje i toj Matu koštalo i daljnjeg razvoja i boljeg transfera.

Međutin, Mate je u ovi moment skuplji i bolje plaćen od Čampare tako da tvrdit daj Čampara u Splitu umisto Kale zato što 2 % boje ubacuje trice ni baš nika neoboriva teza. Posebno ka se cili igrački segment uzme u obzir. Jab još razumija take stavove da se Kala uspoređuje sa boljin playen od Čampare.

[uredio makina - 21. siječnja 2021. u 09:28]
  • Najnovije
  • Najčitanije