Apsolutno se slažem s ovim. Al to ti je otprilike i odgovor na pitanje zašto tapkamo na mjestu, zašto ne razvijamo igrače, zašto nemamo vrhunske trenere. 
Jednostavno ne ide u današnje vrijeme koje za visoku razinu natjecanja i kvalitete traži punu posvećenost i maksimalan angažman pored talenta.

Zato i govorim da prvo opet moraš klub napraviti takvim da može bit profitabilan za igrače, pa ih onda možeš i stvarati.

Da se ti i ja ovdje prepiremo jer neki momak kojem je košarka usputna zanimacija napreduje 10 ili 20 posto; i je li za nedovoljan napredak trener kadeta, član uprave ili njegov karakter je potpuno besmisleno.  Na ljestvici od 1 do 10; Split je trenutno na 3. Vjerujem da bi mi htjeli da bude na 7 ili 8; ako je 10 nekakva Euroliga. Natezat se je li bolji ovaj ili onaj igrač koji će ti kvalitetu ekipe možda dignut za 0,5 je bezveze. Nama treba klub koji će biti duplo bolji od ovog sad. Barem duplo.

Kako klub napraviti profitabilnim i atraktivnim za kvalitetne domaće igrače?

A pravih domaćih je bilo i ima ih, računam od 88-og godišta, od: A.Delaša, Sobina, M.Delaša, Radića, Babića, Katića, Marića, Vuke, Filipovića, Žižića, Kalajžića, Kotrulje, Čizmića, Vrgoča, Rebića, Runjića, Šarića, Gizdavčića, Perasovića...

Dovelo se dobrih mladih/starih Hrvata i sa strane: Krušlin, Marčinković, Vuković, Širko, I.Bender, Gabrić, Mavra, Marinelli, Vranković, D.Bender, Čolak, Perković, Bajo, Kukić...

Dovelo se nedavno i dobrih igrača iz regije: Luković, Mesiček, Barič.

I onda se pola buđeta potroši na McLeana i Jonesa.

Tvrdim da je put prema gore (sredina ABA lige i domaći trofej) bio skriven u nastavku lanjskog trenda sastavljanja momčadi i/ili u potpunom povratku svojim bivšim igračima.

Dakle, da su umjesto dva amerikanca zadržani Luković i Mesiček (to nije bilo izgledno ali pišem samo za usporedbu) ili da su te iste novce, podijeljene na tri, ponudili: Mariću, Babiću i Filipoviću (sve to je vrlo realno, uz toliki novac ova trojica bi vrlo rado igrali za KK Split i to u transu kao pod "dopingom"), klub bi sada imao sigurno bolji rezultat u ABA ligi od današnjeg.

Još više, klub bi imao pravi identitet i pravi: domaći, mladi i stari igrači bi ga smatrali poželjnim odredištem, naravno uz približno slične financijske uvjete, kao npr. u Ciboni (ili malo slabije ali, ne puno)...

Moguća nadogradnja bi onda bila, s jednim ili dva stranca kvalitete barem Lukovića i Mesičeka, pa bi se tako, po meni, moglo i prema gornjem domu ABA lige i prema EuroCupu. Za to klubi ne treba neizmjerno mnogo novaca, ni približno koliko imaju Olimpija, Mornar, Igokea ili Budućnost.

Samo tih, po vama beznačajnih 5%, koje donose Marić, "zdravi" Babić i Filipović nisu beznačajni, nego krucijalni, jer bi igrači sa srcem i "mozgom", kao što su:

- ta trojica, te Ukić, Vuko, Barič, Runjić, Perković, Žganec, Bajo pa i odbjegli Perasović, mogli činiti jezgru za kvalitetnu nadogradnju. Ta jezgra bi bila puno jača od sume pojedinačnih vrijednosti tih igrača, jer bi oni mogli biti: jezgra pretežno domaće ekipa, ekipe prijatelja istih korijena, s puno jačom potporom s tribina...

Nije beznačajno ni to, što se Subotić dolazao kao vrlo talentiran domaći, mladi trener u što, ni sam, nisam vjerovao prije sezone. Klub bi mu trebao pružiti bezrezervnu podršku, neopterećenu rezultatom i sada, odmah, ponuditi siguran, dugogodišnji ugovor. Tada ni njemu ne bi bilo teško više minuta ponuditi mlađim, domaćim igračima (da se više nikad ne ponove slučajevi: Žižić, Žižić i/ili Perasović).

Zaključak, po meni: dugotrajan i postepen proces jačanja ekipe, pretežno domačim, iako, isto tako, dosta skupim igračima - će klub podići sigurnije i do viših dostignuća nego instant sklapanje prve momčadi godinu po godinu ispočetka: pretežno skupim igračima sa strane (i iz daleka) a koji se međusobno ne poznaju, nemaju iste afinitete, te ne poznaju klub ni njegovu povijest a ne poznaju ni lokalni mentalitet (čitaj McLean).

Sutra u Draženovom domu protiv Cibone. Trebala bi biti tijesna utakmica, ali raduje Kovačevićev šut 3 od 7 za tri poena protiv Cedevite Junior. Nadam se i da će Barič pronaći šut i više napadati koš, iako je imao 19 asistencija u zadnje dvije utakmice. To samo dokazuje da lopta ide dobro, ali se previše otvorenih šuteva promašuje. Moglo bi se sutra otvoriti i Perkoviću nakon lošijih partija. Znamo da on nije konstantan, ali kada ga krene, može razbiti protivnika. Mislim da bi nam Gegić mogao raditi problem. Ako Jovanović bude pametan, mi nemamo trojku koja može čuvati njegovu igru leđima, a tu je izvrstan za svoju poziciju. Prva petorka Cibone puta je upitnih šutera za 3 poena pa mislim da bismo mogli zatvarat reket i pustit njih da nas pokušaju pobjediti šutom. Svakako, ako ubacimo šuteve koje stvaramo, imamo velike šanse za pobjedu.

Shved:

- Kovačević će biti bolje čuvan nego protiv Cedevite pa se, od njega, ne nadam previše,

- Barič je dobar i sad i ovakav a prodor nema, niti će ga tako lako steći,

- lopta ide dobro, ako je Barič na terenu ali, za pogađanje šuteva treba i veća klasa kod naših igrača (i stoga Kovačević nije odgovor niti rješenje problema, nego samo mali jezičac na vagi),

- i ja se nadam boljem šuterskom izdanju Perkovića pa i Čampare,

- Gegića Perković i Runjić mogu staviti pod kontrolu, ako, kako dobro primječuješ, jače zatvorimo reket. To pomaže i protiv cijele Cibone, osim protiv Reuversa, Radovčića i Majcunića, koje bi trebalo striktno pratit i na trici.

Ja se najviše nadam da će naši visoki opet izdominirati Cibonu, i to opet na sliedeći način:

- Vuko da uštopa Prkačina kao i do sada (a niko o tome ništa ne piše, nego, eto, Prkačin baš slučajno, protiv nas, ove godine nikako "nema večer"). Samo da ih ja, obojicu, sad ne "ureknem",

- Bajo da opet razbije obranu Cibone,

- Žganec da pomogne prvoj dvojici i kod Brankovića i kod Reuversa te na obje strane terena opet odigra odlično.

U slučaju dobrog vanjskog šuta i dobre igre naših visokih, kako je navedeno, imamo dobre šanse.

Oce igrat danas Jukic

Jukić sigurno neće igrat još neko vrime ali, koliko san vidija (uživo na utakmici s Cedevitom), nije ni invalid pa - sačekajte malo.