Fabjan je napisao/la:
Alex Shved je napisao/la:
Evo opet priče s viškom igrača. Zašto ne bi neki odmarali nekada. Ne treba Ukić igrati sve u HT Premijer ligi. Ne treba ni Barič uvijek 30 minuta. Igrači su potrebni, a i dalje nam šut nije najbolji što Maj popravlja.
Vidi cijeli citat
Shved, u pravilu se s tobom slažem ali ne razumiješ do kraja situaciju u KK Split.
KK Split nije ni Cibona ni Cedevita, pa da ima neograničena sredstva. Zato treba štediti gdje god može, a mogao je uštedjeti na McLeanu, Jonesu, Kovačeviću i Jukiću. Zadnje, na Kovaceviću, koji je sada stvarno nepotreban, pojasnit ću.
Kako uštedjeti s pravim vodstvom (uprava i SD), evo kako:
Sezonu bih, radi lošeg rasporeda u ABA ligi i naprijed upisanih poraza, započeo s:
Bajo Žganec Kedžo
Vuko Perasović Šarić Perkušić
Perković Runjić Perasović
Ukić Perković Čampara
Barič Gizdavčić Čampara Šiško
To je 14 igrača. Imali bi, po meni, 1 ili 2 (protiv Cibone pobjeda, mislim s McLeanom a protiv Krke pobjeda bez amerikanaca, koliko se sijećam, molim ispravite me ako treba) a možda i 3 pobjede (Fabjan, klasa optimist) u ABA ligi (SC?).
U.Premijer ligi bi imali do 2 pobjede manje, pa šta.
Novci, spremljeni sa strane, sada bi se iskoristili za Shortera i, možda za zadarskog Thompsona ili nekog sličnog, zdravog igrača, centra (a ne na McLeana i lani izlijedenog Jonesa, odmah na početku sezone). Amerikancima tijekom sezone "padaju" cijene, pa se, kasnije, i na kraći rok (šta je jeftinije), mogu naći bolji igrači za isti trošak. Gizdavčić i Šarić su, po meni, tek nedavno trebali ići na posudbu, i to baš, u Alkara.
Evo, zašto je Maj sada, ipak višak?
Dolaskom Shortera momčad je dobila vođu, scorera, dodavača, onoga koji preuzima odgovornost za krajeve četvrtina i kraj utakmice, onoga na koga se skupljaju obrane (a nema 37 godina kao Ukić, nego je u najboljim košarkaškim godinama - 32).
Puno dosadašnih igraca KK Split će sad izledat puno bolje, skoro svi.
Kad on (osim "podvaljivanja") izbaci balun na otvorenu tricu, to sad, napokon nešto, može zabit Maj ali, to isto može i Čampara.
Bit će vam smiješno šta sad hvalim Čamparu ali, sad ga, stvarno, ima smisla imat u momčadi. On može dobro igrat "od Shortera".
Razlika između Maja i Sanija je to šta iako oba ne znaju (ne mogu) igrat obranu, i šta oba imaju dobar šut za tri na povratnu, u napadu:
- Maj ne zna vodit balun ni iskreirat išta za sebe a vrlo malo može iskreirat, dodajom iz mjesta, za druge, dok,
- Sani može, nekako, vodit balun i može nešto iskreirat za sebe pa čak nešto i za druge (i to na različite načine).
Dakle sve šta može Maj može i Sani, a Sani može i više.
Maj nam je nepotreban trošak, jer imamo Sanija. Ekipa je, da je bilo pameti, danas trebala (uz iste potrošene novce) izgledat ovako:
"Thompson" Bajo Kedžo
Vuko Žganec (Perkušić)
Ukić Runjić Perasović
Shorter Perković Čampara
Barič Čampara (Šiško)
Dakle 15 igrača za trening, 13 za utakmice i petorka, s pravim zamjenama, za "ubit vola", ostat u ABA ligi i osvojit - glatko, bar jedan domaći trofej.
Ali, nemaju svi "viziju"...
Da je Ćampara mogao pogoditi otvorenu tricu mi bi sada imali 3 pobjede jer bi dobili Borca, Čampara ima grozan postotak za 3 a ne uzima baš teške trice. Bolje je imati Kovačevića na kraju klupe, nego Gizdavčića i Šarića. Nek momci igraju na posudbama.
Shorter i Ukić jesu isti tip igrača, ali to nije loše. Rijetko će obojica biti na parketu u isto vrijeme. Shorter se stvarno čini loš bez lopte, ali takav je igrač. Daj mu loptu i pusti ga da zabije.