po meni, uopće nije loše izgledao...nije ni odlično, ali nije loše

energetski je super ušao (i na početku utakmice i nakon poluvremena)...rastrčan, vidno zainteresiran...napadački je imao par lijepih kretnji, pokušaja završavanja na obruču (pohvalno samo po sebi, moglo je i ući, ali mora raditi na tome da nauči koristiti tijelo, igrati pod kontaktom...naravno, za to mu trebaju ozbiljne minute), ali to se nije nastavilo

jednostavno, on nije dio rotacije i nije dio napada...sad bi morao do kraja sezone dobiti BAREM ovakvu priliku kao noćas, da bi se nešto popravilo i konkretnije zaključilo...ali rekao bi da se to neće dogoditi (Vogel ga nije imao muda staviti u zadnjoj, nego je igrao i IZGUBIO sa dvojcem DJ-CJ...kaj smo s mozgom, Frank?)

imam osjećaj da bi Mario bez pardona mogao igrati give-and-go igru (ili pick) sa bilo kojim od visokih...pogotovo je to dobro kad centar njemu daje loptu kad je u pokretu, pa on odma uđe u sredinu i bira šut ili opet lopta centru...u takvim akcijama puno smislenije izgleda nego kad iz mrtve točke mora kretat (uostalom, to je pravilo za 98% igrača na planeti...onih preostalih 2% se zovu franšizni igrači)

jednostavno, treba ga pustiti s lanca...dati mu 20x20...20 utakmica po 20 minuta...i onda možeš kreirati neko mišljenje što i kako dalje! ako Orlando ne odradi trejd, valjda će ga barem toliko testirati...čak i ne radi njega, nego radi sebe

prvu cetvrtinu sam se ukljucio tek pred kraj, pa nisam vidio prva dva asista i te pokusaje na obruc pa necu komentirati, ali treca asistencija je ogledni primjer sto bi on trebao raditi i u cemu je vrhunski cak i na ovoj razini.Prosle godine je cesce to radio, imao je akcije u kojima je dobivao po nekoliko lopti u kojima je primao loptu i u kretanju odmah koristio blok za ulazak u reket, prvi korak mu je jak i ne moze ga se cuvati, a onda ima puno mogucnosti. Prosle sezone je hranio Smitha loptama i koristio sut s poludistance. Mislim da bi mu to trebala biti baza i oslonac za samopouzdanje u sljedecih godinu dvije. To moze izvoditi s velikom pouzdanoscu, a onda s vremenom dodavati i druge elemente kako mu bude raslo samopouzdanje i povjerenje trenera. Prvi korak nakon toga bi bio uvodenje prodora do kraja nakon tog picka. Obrambeni ce mu morati biti blize pa ce uz samo jedno spustanje lopte biti lakse zavrsavati na obrucu. A onda dalje postepeno, dodavati element po element. Vremena ima, a vec sad ima oruzja za biti rotacijski igrac.

jel ti znaš razliku između pasivne igre i očajne igre?
očajan sigurno nije bio,ni blizu...ali da je bio itekako pasivan i da nije bio dobar,to stoji

a i ta 3 assista ako se dobro sjecam samo je jedan bas bio cist assist..ono kad je dodao vucevicu na polaganje

Pogledao, bilo je i boljih utakmica, prvo poluvrijeme dosta pasivan u napadu kao što netko napisa, ali i napad je sam pasivan kod Tragica, šteta za ona dva lijepa protrčavanja u startu, pravi trener bi znao uvježbati takve stvari u kontinuitetu. Defanzivno bilo je puno bolje recimo s GSW, u startu je imao par puta prelagano probijanje uz ćeonu liniju, ali opet dosta agresivan, bez nekih većih zamjerki i naravno gotovo savršen u boxing outu
Drugo poluvrijeme ulazi u jako dobar ritam, agresivan u obrani, vrlovisoko igra obranu, prekrasan pas Vučku i ona trica gdje vidiš kakav je šuterski potencijal i onda Francuz gubi loptu on ulazi u rekršaj jer je jedini branio zadnju liniju i Vogel šalje na klupu, totalno bez osječaja za rotaciju, zapravo je kaznio krivog igrača, dok recimo u prvom dijelu kada ga je i trebao kazniti klupom nije, nravno tu rušiš ritam igraču koji ulazi u njega i tu je taj zajeb.
No opet ljepo je gledati ga na parketu da je samo pameti i držati ga u kontinuitetu zaista mi nitko ne može objsniti da oni i rezultatski dobivaju više s Greenom ili Watsonom

A dobro, treba biti iskren pa priznat da ta osobna nije jedina pogreska. Prakticki je u minuti nanizao nekoliko velikih gresaka. Ali to su sve greske koje su posljedica neigranja i straha, tocno mu se vidila na licu sreca i olaksanje kad je usla trica, a isto tako i strah nakon sto je napravio prvu gresku u ovom nizu

Ja sam gledao prvih 7 minuta (2 promašaja, 2-3 skoka). Meni je to bilo Ok. Bio je agresivan i pokretljiv. Išao na dva prodora koji su nesretno iscurili. Bio stalno na skoku. Ako ću bit sitničav, kad ostane 1:1 ovaj Covington ga je prelako prolazio i čini mi se da je nepotrebno pomagao, al ovaj put je imao sreću da i kad bi kasnio u obrani ili išao u nepotrebna pomaganja, nisu padali koševi....

Inače negdje pred izlazak (cca 5:20 prije kraja prve četvrtine) odigrao je točno ono što treba igrati, a ja sam to prvi put vidio - utrčao punim sprintompored bloka pod koš, fintirao obrambenog, promijenio smjer, izašao punim trkom sam na tricu.... Giriček je to radio 40 puta u utakmici, a Mario do sad max jednom, dvaput po utakmici, sve u nekom polutrku ko Baćo iz Velog Mista, bez ideje za promjenom smjera..

Nije uopće loš bio Mario - reklo bi se onako neka pozitivna sredina - posebno s obzirom da nema kontinutet ni ritma.

Vrlo je zabrnjavajuće kako mu je Lord Covington radio djecu 1 na 1. Stvarno ga je prelako izbacivao. Ostalo više-manje ok.

U napadu je tragično gledat ga kako se otvori i čami potpuno sam s otvorenim passing laneom, a ovi indijanci od suigrača ga jednostavno ignoriraju.

Mario kad uđe, svi osim Vučevića i Byomba se ponašaju kao da igraju 4 na 5. To je tragično za gledat. Ustvari - totalni šok kad je Fournier dodao loptu Mariju za onu tricu. Ono za protrljat oči.

To je jedna nezdrava sredina gdje se treba jednostavno promijenit GM-a, trenera, i pola momčadi, ako ne i više. Oni promašaji zicera su bezveze - nedostatak utamica u nogama. Bitnije je u ovoj fazi da je došao do polaganja, a sad to što nije ušlo ne znači ništa posebno.

Ćovjek se može samo nadat da će dobivat više ovakvog i većeg vremena na parketu pa će ti ziceri ulaziti bez problema. A za obranu 1 na 1... Hmmm... Puno još rada. To je stvarno slabo.

Skoro sam zaboravio... #1000