Sportnet forum

Lako je biti general poslije bitke.

Za početak, Lakersi su dobili ono što svaka NBA družina želi, sveti gral za svaku NBA momčad je prsten prvaka. Tako da je era Davisa i Jamesa u LA-u, čak i da se više nikad ne plasiraju u play off, uspješna. S ovim samo hoću reći da nema potrebe minorizirati ''staklenog'' i ''GM-a'', oni su u LA donijeli i show i naslov.

Što se tiče ove sezone, opet je lako taktizirati nakon što su se utakmice odigrale, al nije da nije bilo rezona u svemu što su napravili. Jamesa i Davisa je trebalo sačuvati, regularku je zapravo trebalo ''odraditi'' i tražila se energetska bomba kojoj je nebitno igra li jednu večer na obali Tihog oceana, a iduću na Atlantskom. Westbrook je, s tim u vezi, bio sasvim logičan izbor. Dalje, s obzirom na probleme s tricom, roster su nakrcali šuterima (nažalost, većina bez obrambenih navika) i odlučili su, barem do doigravanja, igrati na poen više. Uglavnom, sasvim legitimne odluke.

Sve je to bilo logično, sve to ali pod uvjetom da Westbrook prihvati ulogu treće opcije tj. da se navedeni gospodin pomiri sam sa sobom i odluči zaigrati za momčad, da sebe ne percipira kao ultimativnu zvijezdu tima, da njegova energija sačuva Jamesa i Davisa i da konsolidira rotaciju bez Kralja. Nije se dogodilo. Lakersi jesu promijenili vlastiti identitet, odluka je i išla u tom smjeru, ali su pogriješili jer Westbrook nikad nije bio niti će biti igrač koji će se prilagođavati. Dokazano gdje god da je bio, očekivati suprotno od toga je bilo samo klađenje na koeficijent kojeg skineš jednom u životu.

Ti "mladi skoreri" Monk i Nunn sutiraju za tri ispod 35%, a ne znam kad si zadnji put gledao Bradleya, Arizu i Howarda, oni su specijalnu obranu igrali prije 5-6 godina, oni su danas hodajuca trupla za nba standarde. 

Tako da je taj recept s tim igracima mozda i mogao funkcionirati 2017, danas nikako.

Ali Lakersi pojednostavljeno imaju samo jedan izbor: Zadrzati Davisa ili ne.

Ako AD ostaje, onda gledamo ovo isto mucenje dogodine, sa par novih role playera. Ako ga trejdaju, onda se mozda i moze napraviti neka nova potentnija jezgra.

Lebron ne ide nigdje, a za Westbrooka, ne mogu dobiti nista vrijedno spomena - max nesto ala John Wall ili Fournier i Kemba...

Slazem se za veterane, izgledaju ko odrtine, ali ocekivalo se od njih da daju 15 minuta kvalitetnog doprinosa. Pitanje je i jesu li toliko propali ili sano izgledaju tako.

Fourniera bi uzea odma, to bi bija ogroman upgrade za Lakerse

Russa bi osobno dao samo za Walla jer uci u raspravu sa Knicksima i dobiti npr. Fourniera nema smisla jer covjek ima dugorocan ugovor. A koliko sam ja skuzio, Lakersi zele 2023 imati slobodnog prostora na capu (samo Davis i THT pod ugovorom).

Slazem se da ce teško uzimati dugoročne ugovore (Fournier), a za rentanje Walla Rocketsi traze i koji pick jer se njima ne zuri, ionako su u rebuildu, pa drze Lakerse za "mu*da". Ne znam ko drugi bi bio dovoljno lud da preuzme Westbrickov isticajuci ugovor bez da iscipelari Lakerse za opake pickove..

Po svemu sudeci iduce sezone gledamu re-run Lebron/Stakleni AD/Westbrick i mahači ručnika...

Navodno charlotta u igri za russa🤣

https://www.cbssports.com/nba/news/why-lebron-james-deserves-full-blame-for-lakers-failures-and-should-no-longer-have-say-in-solution/