randy marsh je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Šta ne shvaćam ? Odgovorio sam ti na to ako nisi primijetio, likonjo. Da, razlika između 2 ili 3 godine, uhhhh. Ozljede jbt. Sve iz prošlog posta može se povući i na ovaj. Pa da postane trend, liga bi bila jača i ravnomjernije raspoređena talentom.
Vidi cijeli citat
ne razumijem? Kako epski tanking od 4 godine namjernog gubljenja utakmica sa rosterom koji bi se borio za kup Lilijane Ronketi u Endesa ligi utiče na raspored talenta po ligi? Franšize koje znaju raditi do talenta dolaze i bez brukanja, a koje loše rade ne pomažu im ni godine rebuildinga.
A raspoređenost talenta u ligi ionako ne zavisi od drafta već od igre tržišta, marketinga, i sklapanja tzv. supertimova. Cavsi i Raptorsi su imali svoje vrijeme za LeBrona i Nasha i nisu znali oko njih napraviti prihvatljive rostere, i ovi su napustili mogućnost većih ugovora i otišli u Miami.
Tako se talenat raspoređuje po ligi, a ne bacanjem teških lottery pickova na Fultza, Bennetta, Noela, Thabeata, Okafora, Williamsa i ostale, pa kad te jednom usere da i dobro draftuješ, da kažeš da si odličan GM.
Polazim od kraja. Aloooo, GM je smijenjen dok nije ni krenuo ubirati plodove upravo radi tog "sramoćenja". Jesu pravila takva ? Jesu koristili blagodati ? Retoričko. Da, evo vidiš sad Phila ima hrpu talenta, a onako bi imala hrpu dobrih igrača i prosječan rezultat (možda i ovako ne uspiju više) . Na taj način dobrim biranjem i uz dobru struku imat ćeš puno više za stvaranje šampionske momčadi nego putem Pacersa trenutno recimo. Jedno i drugo je legalno, meni i legitimno, al valjalo bi još izmijeniti pravila lutrije.
