randy marsh je napisao/la:
svaka čast na optimizmu, ali bojim se da ti je bez pokrića. Ja stvarno ne vidim ništa specijalno što Sixerse izdvaja od nekih drugih franšiza u usponu. Super mlado jezgro, sa gomilom potencijala, ali i sa dovoljno upitnika.
Oni su jednu obnovljenu povredu Embiida udaljeni (po vašim standardima
) od novog ciklusa tankiranja. On trenutno izgleda dobro i meni je drago što je gura sezonu sa 35+ minuta u prosjeku, ali istorija i medicinski karton se ne mogu odbaciti, nad igračem sa takvom istorijom urušavanja tijela će uvijek stajati crv sumnje.
Dalje, da li si siguran da je Philla našla konačan sistem igre sa Simmonsom? U današnjoj geometriji košarke, bojim se da će mnoge ekipe naći načina da eksploatišu igrača sa perimetra koji ima veće šanse da skine šorts i posere se na teren nego da ispali šut dalje od 6 metara od koša.
To nije mala mana, to je za budućnost ozbiljan upitnik.
Ja sam svjestan da je navijačima Phille prošla sezona bila veliko osvježenje nakon godina tame, ali kada se skloni početna euforija, ako se svi parametri pogledaju objektivno, stvarno ne vidim nijedan razlog da se oni stave u nekakve contendere. Uz dužno poštovanje Jimmyu Butleru.
U krajnoj crti, što se tiče načina pravljenja contendera, pa dobro, ne moram ti ja sad crtati predviđanja, pogledaj sve ekipe koje su igrale finala i osvajale naslove, ko je od njih uradio ovo što su uradili Sixersi?
Dakle? Niko.
Miami je sastavio supertim od tri all stara, Spursi i Mavsi su produkt dugogodišnjih sistema (zamisli da se Dallas vodio logikom Phille, od dolaska Dirka do 2011. godine najmnje tri puta bi rasturali roster i bježali od prosječnih igrača i zakrčenog sallarya
), Golden State je napravio dinastiju od 7, 11 i 35. .pika, uz kasnije dodavanje superstara...
Boston je odradio rebuilding bez brukanja.
Toronto je odradio dva rebuildinga u međuvremenu.
Možda je OKC poslednji tim koji je izgradio contendera isključivo kroz tri top 5 picka, ali i to je bilo uz lagani rast svake godine i bez brutal modea koji je isfurala Philla.
Dakle, samo činjenice, ništa drugo. U svakom slučaju, srećno im sa tim
Slažem se za Simmonsa i Embiida, mislim da im je i problem što su oni zapravo loš fit - kao tip dominantnog centra koji je atipičan u današnjoj NBA Embiid bi morao biti okružen igračima koji mogu dobro šutirati, inače se događa da mora van na tricu što je grozan način iskorištavanja njegovih potencijala. S druge strane, Simmons je jedinstven igrač pa ga se jako teško odreći, iako mislim da bi morao razviti barem neki šut inače ništa od toga. Ono što je on izjavljivao je da ove godine intenzivno radi na slobodnim bacanjima, a kao sljedeće će na šutu, što mi je malo smiješno, ali ajde. Navijači Phile koji idu na utakmice kažu da prije tekme kad vježba šutira ko prosječan igrač na haklu - ono pogodi par, promaši par - što svakako nije ohrabrujuće. Kažu isto da šutira s krivom rukom, da je zapravo dešnjak, a šutira s lijevom i da su mu mnogi rekli da to promijeni, ali je tvrdoglav.
Slažem se da su Mavsi, Boston i ostali imali drugačiji pristup. Mislim ipak da su to ekipe koje imaju snažne organizacije s hrpom nadprosječnih do vrhunskih zaposlenika na svima razinama (od skautinga do svih trenera i GM-a), što mislim da s Philom i nije slučaj. U krajnoj liniji, vidi se i po tome kako su iskoristili silne pickove. Da nisu napravili zajeb s Fultzom sad bi bili u mnogo povoljnjijoj situaciji. Može se svašta reći o Hinkijevom pristupu općenito, ali mislim da je u datom kontekstu bio jako dobar.