DEMOKRIT je napisao/la:
basketas, jako si selektivno pročitao moj post

za teodosića sam objasnio zašto nije toliko bitno to što je najkreativnija jedinica na oba rostera, a za radulju sam dao kontra primjer. isto tako u dobrom sistemu do izražaja mogu doći i andrić i markota i žorić i babić sad je radulja iks faktor, a isto tako bi mi imali "iks faktora" da smo pravilno vođeni.
ako je tomić iz barce bolji od krstića iz cska, a nije samo bolji, nego je najbolji euroligaški centar, onda ja ne znam šta trebam dalje objašnjavat. to i je cijela moja poanta, da naši igrači nisu korišteni. nemojte molim vas, pa neka ukić ne zna ni nacrtat pick, ako me netko hoće uvjerit da u ovoj ekipi nema nikog tko je mogao igrat pick s antom ond stvarno...a ima više igrača koji su to mogli...
obranu hrvatska može igrat odlično. na primjer, petorka ukić - babić - bogdan - šarić - tomić ili laf umjesto ukića ...pa evo neka objasne znalci zašto se tu ne može igrati prava obrana. simon je isto imao nekoiko sjajnih obrambenih reakcija, ukradenih lopti, dobro razumije igru. nedostatke pokrije momčadska obrana.
imamo i nekoliko dobrih specijalnih mogućnosti, andrićev atleticizam npr, žorićeva agresija, hezonjin atleticizam..ok, možda je on zakinut po pitanju momčadske obrane, ali ne postoje pripreme bezveze...u pravom timu hezonja može bit stopper u obrani samo takav
Ček, zar nije Krstic zajedno sa Tomicem , u idealnoj petorci Eurolige? Kako se bira najbolji centar Evrope?