Pogreška suca na SB - Lučko (kao i recimo na Engleska - Njemačka na SP kad Englezima nije priznat očit gol) ne spada u materijalnu povredu pravila igre, jer se radi o procjeni suca, o onome šta je on vidio ili je mislio da je vidio.  Stoga nema i nikakve osnove za ponavljanje utakmice.

Materijalna povreda je bila kad je Šimunić ostao u igri nakon drugog žutog protiv Australije.  Tu nema procjene, ocjene, šta je sudac vidio...  Ili, štajaznam, prizna autogol direktno iz slobodnog udarca, ili gol iz indirekta - ono šta ne može bit po definiciji.  Je li lopta prešla crtu je stvar procjene, koja, opet po definiciji riječi, može biti i pogrešna.

Meni je najzanimljivije da kad se povede rasprava o uvođenju tehnologije u nogomet, prevlada uglavnom mišljenje da je ljudski faktor i mogućnost pogreške sastavni dio nogometa.  A onda kad kao sastavni dio nogometne utakmice vidimo ljudsku pogrešku, to izazove "građanski rat"... 

EDIT:  Uostalom, evo: http://enciklopedija.lzmk.hr/clanak.aspx?id=50570