strahovlad je napisao/la:
da i šta je tu loše? naravno, mislim na neki novi dinamo kojeg ne vodi mamić.
zadržavamo kvalitetu u ligi.
mali klubovi hnla proizvode za velike, a veliki poluproizvode prodaju van kad već ostvare neki rez u hr.
bolje to nego sa 20 i kusur godina u bayer na klupu.
Vidi cijeli citat
Bolje kako za koga...bolje za bogate klubove lošije za siromašne...
strahovlad je napisao/la:
daj mi reci jel bilo vidi bolje u bayeru ili sad u dinamu? a zvonku pamiću?
Vidi cijeli citat
Vidi je sigurno koristila godina u Njemačkoj. Osijeku je bolje da je prodan vani jer je uzeo novac koliki Dinamo nije nudio. A mladi igrač ako je karakter može uspijeti i vani, npr. Jajalo.
strahovlad je napisao/la:
gle, ti kao zadara si proizveo igrača on ima 19 godina i jako je talentiran, već sad je kontinuitet zadovoljavajući, ponude izvana stižu, ali nećkaš se, ako ga prodaš van ode 33% ugovora tj umjesto za milijun eura, ostane ti 666k, a recimo da naši veliki klubovi to znaju, pa stavljaju cifre između milijun i 666k kao ponude. pa recimo hajduk ponudi 800k. naravno da će zadranin prije prihvatit ponudu hajduka.
Vidi cijeli citat
Eto to ti je čisti primjer gdje bi gubili klubovi koji proizvode igrača jer bi ga prodali za manji iznos nego u inozemstvo. I do čega onda dolazi. Pa dolazi do toga da bi bogati klubovi HNL-a još više se bogatili na siromašnim, kao da to do sada več ne rade pa im treba još više pogodovati.
strahovlad je napisao/la:
hajduk je profitirao jer je kupio igrača za manje novaca iako je ponuda u globalu slabija, a zadar je profitirao jer je dobio više nego da je igrač išao u inozemstvo, a igrač je profitirao jer neće sjedit na klupi kao što je u 80% situacija s takvim mladim neafirmiranim igračima.
Vidi cijeli citat
Kako je Zadar profitirao od tog eventualnog zakona, ako je bez njega mogao uzeti veci novac i uložiti ga u nove mlade igrače itd... A koliko klubova u HNL-u postoji da mogu plačati odštete?
strahovlad je napisao/la:
je, ovo bi se moglo protumačit u europskoj uniji kao stavljanja u povlašteni položaj naših klubova naspram stranih, a znam da tamo moraju svi biti izjednačeni u tržišnoj utakmici, ali siguran sam da postoje neke cake koje bi tome mogle doskočiti.
Vidi cijeli citat
To što ti pišeš je obična glupost i nebi dovelo do jačanja klubova lige. A dali je izvedivo ne znam... Da su take stvari izvedive polje onda uvesti dodatni porez na kupovinu stranih igrača. Onda će Dinamo ponuditi rađe 2 mil za Jajala, nego dovoditi primjerice Moralesa, ako će za njega morati plačati HNS-u još dodatnu naknadu. Mislim da je i to neizvedivo. ALi sigurno je izvedivo da se smanji dozvoljen broj stranaca i da se državljanstva ne dijele kako nekom pukne. Tada će bogatiji klubovi HNL-a sami nuditi veče iznose klubovima koji prozvode igrače. I plus što sam napisao da se klubovi još više zaštite od otimačine dijece, pogotovo kada je riječ o juniorima i kadetima prvoligaških klubova.
strahovlad je napisao/la:
poanta priče je da se zaštopa transfer premladih igrača van, poanta priče je da se ne događa ono što se dogodilo sloveniji, kako je netko već rekao, da im svi talenti idu u italiju za nikakve novce, jer tamo naravno bude više para.
Vidi cijeli citat
Pa 33% od nikakvog novca je opet nikakav novac, ne vidim da bi to opet onda išta spriječilo.
strahovlad je napisao/la:
zato moramo nešto učiniti po pitanju zaštite hr nogometa, a već se otvaraju arsenalovi i štaja znam čiji kampovi po hr znači da je već počelo sa grabljenjem talenata.
Vidi cijeli citat
Ne može se to postiči na takav način kao što ti pišeš.