GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
03. svibnja 2012. u 17:05
marzi je napisao/la:
Ne razumijem baš... Zašto bi Dinamo Kijev od nas kupovao nekog našeg dobrog igrača ako nema navijača?
Vidi cijeli citat


ne razumijem ni ja kaj ti zelis reci, kijev ne  bi nikad kupio naseg igraca da nema lovu od Surkisa, da zivi od navijaca igrali bi ukrajinci i pokoji moldavac/bjelorus.
 
da se razumijemo, ne smatram 'siromastvo' za losu opciju za  klub...
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
03. svibnja 2012. u 17:09
deda.cro je napisao/la:

Jerko Leko je igrao u Sesvetama, kao i Boštjan Cesar i još neki igrači koji su dolazili na posudbe.
Šalu na stranu, jedan od razloga zašto nema igrača iz Sesveta kao ni iz Ponikvi, Kustošije, Trešnjevke itd. je taj što Dinamo danas vrbuje klince već u predškolskoj dobi ako pokažu ikakav talent, pa ih onda vrati, pa uzme druge i tako u krug. Nekome će to možda biti smiješno ali je to istina. Otvorena škola Dinamo za ulazne zagiće izbaci par igrača, svi ostali klinci se dovedu iz ostalih klubova na osnovu preporuka trenera OŠ Dinamo koji gledaju tekme klinaca te dobi. Pričamo o klincima koji imaju 7 godina.
Naravno, smiješno je i očekivati da će klinac (čitaj: roditelj) odbiti ponudu Dinama da dođe igrati za njih, bez obzira na dob klinca i na udaljenost u kilometrima koje klinac mora prevaljivati 5 puta tjedno da bi došao na 4 treninga i 1 tekmu. Čast izuzecima.
Još kad tome dodamo nerad i nebrigu pojedinaca u tim malim klubovima, onda je teško i očekivati da neki od tih klubova proda igrača za konkretniju cifru, a da ga prije toga nije zgrabio netko od domaćih velikana. Iznimki ima, ali premalo da bi bile pravilo.

Tomislav KIš je igrao za mlađe kategorije Sesveta, a sada je na pragu seniora Hajduka, prodan za 60.000€ navodno.
Kruno Ivančić koji sada igra za juniore Dinama je došao iz Sesveta za 500.000 kuna.
Tko će se toga sjećati za par godina kad i ako ta 2 dečka naprave karijeru vani?
Jedan će biti naše dite, a drugi izdanak najbolje škole nogometa.

U kojem klubu je ponikao Badelj?
Gdje je igrao mali Brodić koji sada rastura u kadetima?

Vidi cijeli citat


To se slažem, znam ja sve to, no i pokušavao sam objasniti zašto vojska navijača koju Dinamo ima, IPAK donosi Dinamu indirektno novac na svu silu načina koji ne moraju biti dolazak na stadion.

Jer, upravo se to događa, da, osim kaj i Grad i sponzori i političari daju jer je tu realno 1.7 milijuna ljudi više-manje zainteresirano, još važnije je da tih 1.7 milijuna ljudi zapravo garantira Dinamu status kojim može privući Brodića, i prodati ga kasnije za 5X više nego bi ga Zagreb mogao prodati.

Hrpetina je razlika u statusu manjih i većih klubova, a zapravo je jedini kriterij "veličine" kluba broj navijača. Tek u zadnje vrijeme se, ponegdje, pojavljuje i arap ili rus, pa uleti i neki keš sa strane. Gro ostalih novaca je zapravo ovisan o broju navijača (ne nužno na stadionu)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
03. svibnja 2012. u 17:15
berni je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Ne razumijem baš... Zašto bi Dinamo Kijev od nas kupovao nekog našeg dobrog igrača ako nema navijača?
Vidi cijeli citat


ne razumijem ni ja kaj ti zelis reci, kijev ne  bi nikad kupio naseg igraca da nema lovu od Surkisa, da zivi od navijaca igrali bi ukrajinci i pokoji moldavac/bjelorus.
 
da se razumijemo, ne smatram 'siromastvo' za losu opciju za  klub...
Vidi cijeli citat

Dinamo Kijev je samo primjer. Zašto bi bilo koji klub kupovao igrače ako nema navijače i nije ga briga za njih? Nogomet nije zatvoreni sustav koji ovisi samo o novcu. Primjera imaš bezbroj. I onih koji su imali brdo para pa nisu niš napravili, do onih koji su sa sićom razdrmali sve velikane. S tim da niti jedan mali klub nije uspio razdrmati velikane bez pomoći svojih navijača. Nema velikog kluba bez široke baze navijača. A tu Dinamo postaje sve manji i manji klub. Koliko god imao ili nemao novaca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
03. svibnja 2012. u 17:23
a imas i kontra primjere, monaca ili hoffenheima koji i nisu nesto navijacki uspjesni pa su imali rezultate
a zasto? pa u ljudskoj prirodi je htjet uspjeti u onom sto radis, da smo mi sredjena drzava i da je npr Vlado Zec bio 'normalan ' poslovni covjek a ne politicka lopina, mozda bi se danas kamen ingrad borio za naslov s dinamom
nogomet mozda nije zatvoreni sustav koji ovisi samo o novcu al profesionalni nogomet zasigurno je.

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
03. svibnja 2012. u 17:27
http://www.24sata.hr/nogomet/navijacu-chelseaja-trogodisnja-zabrana-zbog-hukanja-drogbi-264455


Valjda nitko nije njima objasnio da je to samo interna zezancija.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
03. svibnja 2012. u 17:37
berni je napisao/la:
a imas i kontra primjere, monaca ili hoffenheima koji i nisu nesto navijacki uspjesni pa su imali rezultate
a zasto? pa u ljudskoj prirodi je htjet uspjeti u onom sto radis, da smo mi sredjena drzava i da je npr Vlado Zec bio 'normalan ' poslovni covjek a ne politicka lopina, mozda bi se danas kamen ingrad borio za naslov s dinamom
nogomet mozda nije zatvoreni sustav koji ovisi samo o novcu al profesionalni nogomet zasigurno je.

Vidi cijeli citat

Pa normalno da ovisi djelomično i o novcu. Ali je prilično kapitalistički i desničarski izjaviti da profesionalni nogomet ovisi samo i isključivo o novcu. Dugoročno nemre uspjeti niti jedan klub koji želi samo biznis, a zenemaruje navijače i prosperitet kluba. Jer prosperitet kluba za navijača nije da klub i/ili izvršni ima miljone na računu (vile na pantovčaku, Lucive) od prodaje igrača. 
Ponekad treba napraviti korak nazad da bi napravio 2 naprijed, i prodati igrača da bi ostali igrači i klub mogli prosperirati. Ali u Dinamu se to nije desilo. Nama novac kojeg si je izvršni priskrbio nije donio praktički ništa. Samo nas je uništio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
03. svibnja 2012. u 17:49
marzi je napisao/la:
[

Vidi cijeli citat

Pa normalno da ovisi djelomično i o novcu. Ali je prilično kapitalistički i desničarski izjaviti da profesionalni nogomet ovisi samo i isključivo o novcu. Dugoročno nemre uspjeti niti jedan klub koji želi samo biznis, a zenemaruje navijače i prosperitet kluba. Jer prosperitet kluba za navijača nije da klub i/ili izvršni ima miljone na računu (vile na pantovčaku, Lucive) od prodaje igrača. 
Ponekad treba napraviti korak nazad da bi napravio 2 naprijed, i prodati igrača da bi ostali igrači i klub mogli prosperirati. Ali u Dinamu se to nije desilo. Nama novac kojeg si je izvršni priskrbio nije donio praktički ništa. Samo nas je uništio.
Vidi cijeli citat



1. stvar je u tome da se u normalnim uvjetima na navijace gleda kao na konzumente proizvoda, kojima je , zbog emocionalne povezanosti jos lakse uvaliti neki proizvod i ti i takvi navijaci predstavljaju ozbiljan dio prihoda jednog normalnog kluba.
u hrvatskoj to nije tako, a kak stvari stoje i nece skoro biti, sirota mala zemlja- takvi smo kakvi smo

2. Ne pada mi napamet uvlaciti s u vase mamic/navijaci ratove  ali ovo jednostavno nije istina, pogle samo di su nam konkurenti trenutno a di mi (ponovo- govorim samo u sportskom smislu) i to ti nekaj govori, uz sve mamiceve promasaje u sportskoj politici, uz sve rikverce i marčapije , dinamo je svemirski brod za ostatak hrvatske -a i okruzenja
di smo mogli biti da zdravko nije egomanijak i bolesnik... jbg nikad necemo saznat...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
03. svibnja 2012. u 18:00
berni je napisao/la:



1. stvar je u tome da se u normalnim uvjetima na navijace gleda kao na konzumente proizvoda, kojima je , zbog emocionalne povezanosti jos lakse uvaliti neki proizvod i ti i takvi navijaci predstavljaju ozbiljan dio prihoda jednog normalnog kluba.
u hrvatskoj to nije tako, a kak stvari stoje i nece skoro biti, sirota mala zemlja- takvi smo kakvi smo

2. Ne pada mi napamet uvlaciti s u vase mamic/navijaci ratove  ali ovo jednostavno nije istina, pogle samo di su nam konkurenti trenutno a di mi (ponovo- govorim samo u sportskom smislu) i to ti nekaj govori, uz sve mamiceve promasaje u sportskoj politici, uz sve rikverce i marčapije , dinamo je svemirski brod za ostatak hrvatske -a i okruzenja
di smo mogli biti da zdravko nije egomanijak i bolesnik... jbg nikad necemo saznat...
Vidi cijeli citat

Tvoje je pravo gledati na navijače isključivo kao na konzumente proizvoda. Ali u tome i jest poanta. Ako nema konzumenata, što će ti taj proizvod? A ti tvrdiš da taj proizvod ne postoji radi konzumenata. 
Hrvatska nije sirota mala zemlja, i analogijom Dinamo nije siroti mali klub. Barem za mene.

Što se tiče uspješnosti... Upravo tu i jest problem. Sav novac je išao Dinamu, pa je i logično doma sve pobrao. Što je uništilo konkurenciju. Političkom voljom. Dinamo vani nije napravio praktički ništa, uzevši u obzir da je u zadnjih 5-6 godina potrošeno cca 130 milijuna eura. Na kaj?
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
03. svibnja 2012. u 18:56
http://hnlkorner.weebly.com/uploads/7/1/9/0/7190726/8762241_orig.jpg



Interesantno kako je Tibor Halilovic zapoceo utakmicu, a Alen usao kao zamjena.

Jel tko zna kakav je on potencijal?



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. svibnja 2012. u 18:59
marzi je napisao/la:
[
Što se tiče uspješnosti... Upravo tu i jest problem. Sav novac je išao Dinamu, pa je i logično doma sve pobrao. Što je uništilo konkurenciju. Političkom voljom. Dinamo vani nije napravio praktički ništa, uzevši u obzir da je u zadnjih 5-6 godina potrošeno cca 130 milijuna eura. Na kaj?
Vidi cijeli citat


Baš obrnuto, političkom voljom Dinamo dan-danas uopće ima konkurenciju kakvu-takvu. Koja budala bi to točno kupila dionice, a da nije morala ? Govorim naravno o krupnim dioničarima Hajduka, ne ovim s dionicom-dvije.

Naravno imao je i Dinamo politiku iza sebe, ali baš da je ona uništila konkurenciju je prilično smiješno.

Pa imamo tu čak i Rijeku koja je pod vodstvom Sanaderovog, još jednog isprtka, osvojila 2 kupa.
[uredio LuxAngelus - 03. svibnja 2012. u 19:00]
  • Najnovije
  • Najčitanije