GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978

07. rujna 2023. u 12:51

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Samo privatni vlasnik bi pazio kome daje ključve upravljanje njegovim novcem tako da je to jedini model koji će biti lišen uhljeba i neradnika a svi ostali narodni modeli će ovisiti o sreći pri izboru direktora i ostalih klupskih struktura a da će pritom populizam igrati ozbiljnu ulogu (barcelona je dovedena praktično u bankrot tim potezima). Naravno ako dinamo ima 50k članova koji su spremni odvojiti godišnje par stotina eura i s tim kapitalom doći u klub i tražiti neke poluge onda super ali to baš nije realna opcija

Vidi cijeli citat

A privatizacija je realna opcija hahaha, rekao sam predlozite model koji je realan u trenutnoj situaciji, ja bi volio jedan clan jedan glas, to nije realno, netko bi volio da dođe bogatas i upumpa novac u klub, jos nerealnije.

Ajmo bit konstruktivni i kritizirat i predlagat o trenutnim koracima za klub nego baljezgat o narodnim modelima za klub koji su btw jako uspjesni po cijeloj europi, pa eto i ta barcelona koju spominjes je kroz cijelu svoju povijest top 5 klubova europe i da sad su lose vođeni i u problemima su, isto toliko klubova je propalo zbog loseg privatnog vlasnika koji je fulao u svojim odlukama ili je ko glazeri u unitedu gledao kako izvuc novac(eto primjera puno losijeg vođenja kluba od barce a privatan novac je u pitanju)

Vidi cijeli citat

Pa ti si spomenuo da samo treba politika pomoći i da će se sve riješiti, neka riješi na normalan kapitalistički način gdje se zna ko donosi novac a ko ga troši nema potrebe da se čeka do ruba provalije kao što je čekala rijeka, osijek, hajduk pa da se to napravi. Koliki je realni proračun kluba sa 35k članova gdje je članarina 20 eura i par tisuća gledatelja? Koliko ti misliš da bi klub trebao dobiti od članstva da bit ti isti članovi dobili pola skupštine?Može li dinamo skupiti 50k članova a pritom imati članarinu 200eura? S obzirom da su sponzori na zamišljenim marginama kako se taj klub financira u teškim vremenima i ko će ga spasiti u tim slučajevima?

Vidi cijeli citat

Klub po slovu zakona mora imat izabrane clanove u skupstini, klub je udruga građana, koliko clanarina se skupi je nebitno, jako lose baratas temom.

Normalan kapitalisticki nacin je da postoji vladavina prava i da se provode zakoni koji se sad ne provode, klubovi uređeni po socios modelu funkcioniraju kao i sve druge firme u kapitalizmu ne znam sta je tu nejasno.

Nakon sto klub profunkcionira po slovu zakona, moze se pricati o privatizaciji ali ona je potpuno nerealna trenutno, dinamo trenutno na trzistu ima vrijednost blize 0 eura nego nekoj ozbiljnoj cifri i jedino sto bi privatizacija donjela je to da bi ljudi koji su pokrali klub i koji upravljaju procesima preuzeli klub za smjesnu cifru i to pokradenu iz istog tog kluba kojeg kupuju, kad bi se to dogodilo sljedeci korak je doslovno kljuc u bravu.

O privatizaciji dakle kad klub dobije zakonit statut i stadion i kamp, jer onda tek mozes privuc ozbiljnog investitora.

[uredio Illya - 07. rujna 2023. u 13:11]

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.05.2023.
Poruka: 297

07. rujna 2023. u 13:10

Brodić se dovodi da ga Rijeka ne uzme

scooniepenn

Potencijal za velika djela

Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669

07. rujna 2023. u 13:13

Kaktus Car je napisao/la:

Znači nove glasine su:

- igrač koji je od kad je došao u Njemačku skoro trećinu vremena proveo ozlijeđen

- igrač koji nije za Dinamo, kojem navodno istječe ugovor sljedeće sezone i kojeg bi se neobjašnjivo dovodilo kako bi ga se poslalo na posudbu?!

Standardno.

Vidi cijeli citat

Pretpostavljam da si pukim slučajem, a ne namjerno, izostavio činjenicu kako ima 22 nastupa lani, 28 nastupa preklani, i to u Bundesligi i niti jedna od ovih nije teža ozljeda koja bi mu potencijalno dovodila u pitanje karijeru. Taman da se čovjek do kraja popegla kroz ovu polusezonu u HNL-u kad bi igrao jednu utakmicu tjedno, a Miha europske utakmice i Kup. Mi boljeg beka od njega nismo imali otkad ja pratim Dinamo, a to je nekih 30-ak godina. Neka me slobodno netko demantira. Najbliže tome je bio Cufre koji je to pokrivao, ali je primarno bio stoper i Gvardiol za kojeg stoji ista konstatacija.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!

RedJohn

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 1.060

07. rujna 2023. u 13:14

Kaktus Car je napisao/la:

Znači nove glasine su:

- igrač koji je od kad je došao u Njemačku skoro trećinu vremena proveo ozlijeđen

- igrač koji nije za Dinamo, kojem navodno istječe ugovor sljedeće sezone i kojeg bi se neobjašnjivo dovodilo kako bi ga se poslalo na posudbu?!

Standardno.

Vidi cijeli citat

To je najveći minus, prošle sezone je bio out trećinu vremena tako će mu trebat vremena da dođe u optimalnu formu uz uvjet da se ponovno ne ozljedi.

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.307

07. rujna 2023. u 13:18

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Samo privatni vlasnik bi pazio kome daje ključve upravljanje njegovim novcem tako da je to jedini model koji će biti lišen uhljeba i neradnika a svi ostali narodni modeli će ovisiti o sreći pri izboru direktora i ostalih klupskih struktura a da će pritom populizam igrati ozbiljnu ulogu (barcelona je dovedena praktično u bankrot tim potezima). Naravno ako dinamo ima 50k članova koji su spremni odvojiti godišnje par stotina eura i s tim kapitalom doći u klub i tražiti neke poluge onda super ali to baš nije realna opcija

Vidi cijeli citat

A privatizacija je realna opcija hahaha, rekao sam predlozite model koji je realan u trenutnoj situaciji, ja bi volio jedan clan jedan glas, to nije realno, netko bi volio da dođe bogatas i upumpa novac u klub, jos nerealnije.

Ajmo bit konstruktivni i kritizirat i predlagat o trenutnim koracima za klub nego baljezgat o narodnim modelima za klub koji su btw jako uspjesni po cijeloj europi, pa eto i ta barcelona koju spominjes je kroz cijelu svoju povijest top 5 klubova europe i da sad su lose vođeni i u problemima su, isto toliko klubova je propalo zbog loseg privatnog vlasnika koji je fulao u svojim odlukama ili je ko glazeri u unitedu gledao kako izvuc novac(eto primjera puno losijeg vođenja kluba od barce a privatan novac je u pitanju)

Vidi cijeli citat

Pa ti si spomenuo da samo treba politika pomoći i da će se sve riješiti, neka riješi na normalan kapitalistički način gdje se zna ko donosi novac a ko ga troši nema potrebe da se čeka do ruba provalije kao što je čekala rijeka, osijek, hajduk pa da se to napravi. Koliki je realni proračun kluba sa 35k članova gdje je članarina 20 eura i par tisuća gledatelja? Koliko ti misliš da bi klub trebao dobiti od članstva da bit ti isti članovi dobili pola skupštine?Može li dinamo skupiti 50k članova a pritom imati članarinu 200eura? S obzirom da su sponzori na zamišljenim marginama kako se taj klub financira u teškim vremenima i ko će ga spasiti u tim slučajevima?

Vidi cijeli citat

Klub po slovu zakona mora imat izabrane clanove u skupstini, klub je udruga građana, koliko clanarina se skupi je nebitno, jako lose baratas temom.

Normalan kapitalisticki nacin je da postoji vladavina prava i da se provode zakoni koji se sad ne provode, klubovi uređeni po socios modelu funkcioniraju kao i sve druge firme u kapitalizmu ne znam sta je tu nejasno.

Nakon sto klub profunkcionira po slovu zakona, moze se pricati o privatizaciji ali ona je potpuno nerealna trenutno, dinamo trenutno na trzistu ima vrijednost blize 0 eura nego nekoj ozbiljnoj cifri i jedino sto bi privatizacija donjela je to da bi ljudi koji su pokrali klub i koji upravljaju procesima bi preuzeli klub sa smjesnu cifru i to pokradenu iz istog tog kluba kojeg kupuju, kad bi se to dogodilo sljedeci korak je doslovno kljuc u bravu.

O privatizaciji dakle kad klub dobije zakonit statut i stadion i kamp, jer onda tek mozes privuc ozbiljnog investitora.

Vidi cijeli citat

Ni ne moram baratat temom da bi postavio logična pitanja gdje odgovori i nisu nešto naročito teški barem ne bi trebali biti i ako ih taj model nema razrađene onda je već problematično jer ne znamo kako se klub financira a to je i početak i kraj . Ne znam firme koje funkcioniraju po tom modelu, obično moram nešto uložiti pa proporcionalno ulogu/riziku imam neku ulogu u odlučivanju. O privatizaciji se dakle neće moći razgovarati nikada jer su stadion i kamp barem jednako nerealni kao i privatni vlasnik

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978

07. rujna 2023. u 13:26

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Samo privatni vlasnik bi pazio kome daje ključve upravljanje njegovim novcem tako da je to jedini model koji će biti lišen uhljeba i neradnika a svi ostali narodni modeli će ovisiti o sreći pri izboru direktora i ostalih klupskih struktura a da će pritom populizam igrati ozbiljnu ulogu (barcelona je dovedena praktično u bankrot tim potezima). Naravno ako dinamo ima 50k članova koji su spremni odvojiti godišnje par stotina eura i s tim kapitalom doći u klub i tražiti neke poluge onda super ali to baš nije realna opcija

Vidi cijeli citat

A privatizacija je realna opcija hahaha, rekao sam predlozite model koji je realan u trenutnoj situaciji, ja bi volio jedan clan jedan glas, to nije realno, netko bi volio da dođe bogatas i upumpa novac u klub, jos nerealnije.

Ajmo bit konstruktivni i kritizirat i predlagat o trenutnim koracima za klub nego baljezgat o narodnim modelima za klub koji su btw jako uspjesni po cijeloj europi, pa eto i ta barcelona koju spominjes je kroz cijelu svoju povijest top 5 klubova europe i da sad su lose vođeni i u problemima su, isto toliko klubova je propalo zbog loseg privatnog vlasnika koji je fulao u svojim odlukama ili je ko glazeri u unitedu gledao kako izvuc novac(eto primjera puno losijeg vođenja kluba od barce a privatan novac je u pitanju)

Vidi cijeli citat

Pa ti si spomenuo da samo treba politika pomoći i da će se sve riješiti, neka riješi na normalan kapitalistički način gdje se zna ko donosi novac a ko ga troši nema potrebe da se čeka do ruba provalije kao što je čekala rijeka, osijek, hajduk pa da se to napravi. Koliki je realni proračun kluba sa 35k članova gdje je članarina 20 eura i par tisuća gledatelja? Koliko ti misliš da bi klub trebao dobiti od članstva da bit ti isti članovi dobili pola skupštine?Može li dinamo skupiti 50k članova a pritom imati članarinu 200eura? S obzirom da su sponzori na zamišljenim marginama kako se taj klub financira u teškim vremenima i ko će ga spasiti u tim slučajevima?

Vidi cijeli citat

Klub po slovu zakona mora imat izabrane clanove u skupstini, klub je udruga građana, koliko clanarina se skupi je nebitno, jako lose baratas temom.

Normalan kapitalisticki nacin je da postoji vladavina prava i da se provode zakoni koji se sad ne provode, klubovi uređeni po socios modelu funkcioniraju kao i sve druge firme u kapitalizmu ne znam sta je tu nejasno.

Nakon sto klub profunkcionira po slovu zakona, moze se pricati o privatizaciji ali ona je potpuno nerealna trenutno, dinamo trenutno na trzistu ima vrijednost blize 0 eura nego nekoj ozbiljnoj cifri i jedino sto bi privatizacija donjela je to da bi ljudi koji su pokrali klub i koji upravljaju procesima bi preuzeli klub sa smjesnu cifru i to pokradenu iz istog tog kluba kojeg kupuju, kad bi se to dogodilo sljedeci korak je doslovno kljuc u bravu.

O privatizaciji dakle kad klub dobije zakonit statut i stadion i kamp, jer onda tek mozes privuc ozbiljnog investitora.

Vidi cijeli citat

Ni ne moram baratat temom da bi postavio logična pitanja gdje odgovori i nisu nešto naročito teški barem ne bi trebali biti i ako ih taj model nema razrađene onda je već problematično jer ne znamo kako se klub financira a to je i početak i kraj . Ne znam firme koje funkcioniraju po tom modelu, obično moram nešto uložiti pa proporcionalno ulogu/riziku imam neku ulogu u odlučivanju. O privatizaciji se dakle neće moći razgovarati nikada jer su stadion i kamp barem jednako nerealni kao i privatni vlasnik

Vidi cijeli citat

Kako se trenutno klub financira ?

Imas u europi tisuce klubova koje funkcioniraju po raznim clanskim modelima, slobodno provjeri njihova poslovanja i kako funkcioniraju.

O privatizaciji se moze realno razgovarat odma cim klub profunkcionira po zakonu (dobije statut koji ne krsi odrebe zakona o udrugama i krene ga primjenjivat), samo je jasno da iz te privatizacije necemo dobit nista dok klub vrijedi skoro nula eura osim mozda da zoric-mamic klika kupi na popustu klub koji godisnje radi 50-60 milijuna eura, to bi bila veca katastrofa nego ovo sto sad imamo.

Jackx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525

07. rujna 2023. u 13:31

Idealno rješenje za klub poput Dinama, s obzirom na tržište i okolinu u kojoj obitava, jednostavno ne postoji.

Uvijek će biti nekih nedostataka. Ono što je bitno je da klub zadrži razinu rezultata, možda i nešto unaprijedi i da bude otvoreniji prema navijačima nego dosad. Ako je takvo nešto moguće.