GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 1.891
20. listopada 2023. u 18:15

antena je napisao/la:

Je li netko pristupio Whatsapp grupi? Kakve se tu informacije uopće dijele? U PR objavi su vrlo nekonkretni...

Vidi cijeli citat

Ma sve isto ko i FB i IG

Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 2.369
20. listopada 2023. u 22:04

Jackx je napisao/la:

Tvrdim na temelju zdravih ociju. Dal vi gledate utakmice i jeste li svjesni koliko losu ekipu imamo? Ne znam jesu li rezultati losiji ili sam roster. Osim ako nekim cudom Sahtar ne bude prvak, kako cemo tocno uci u LP? Mozda vjerujete da ce Vlatka odradit briljantni zimski prijelazni rok? 

6/13 je prilicno dobra statistika, pogotovo sto vecinu tih sezona Dinamo nije imao izgraden status i koeficijent kao sada. Ili ti ocekujes svake godine LP odsada? Sto nije realno cak ni da je sve idealno u klubu ako igramo kvalifikacije uvijek. Sjecat cemo se tih 6/13 nakon iducih 13 godina.

@Zagi Pa u tih godinu dana sve se promijenilo. Ne vidim kakve veze s icim ima ta prosla sezona.

Vidi cijeli citat


Nas spas je koeficijent i na temelju toga mozemo izvuci neku slabiju ekipu preko koje mozes upasti u LP i bez neke mega ekipe.

Ove godine smo stvarno izvukli najgore moguce , od Astane preko AEK-a do Antwerpena. I Dinamo od prije bi imao jako tezak posao protiv njih.

Nazalost sve je to jos uvijek neka vrsta lutrije za nas kakvi god bili. Mozes ispasti sa jakom ekipom ili upasti sa prosjecnom ovisno o suparniku/formi.

I corava kokos nade zrno
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
20. listopada 2023. u 22:16

Blesički opet sramotan članak

 

prvo je u klasičnoj govno-in-tijuana maniri pripomenuo da je Šimić kao igrač otišao iz Dinama tako da je veći dio odštete pripao njemu. Kasnije se to prodavalo pričom za naivne da sad cijela odšteta ide Dinamu. Zato je Blesičkijev gazda s kojim se zadnji put čuo '82 u izbjeglištvu već godinama

pa se rasplakao i nad sudbinom malog Rukavine

Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
20. listopada 2023. u 22:43

Zivcani je napisao/la:

Jackx je napisao/la:

Tvrdim na temelju zdravih ociju. Dal vi gledate utakmice i jeste li svjesni koliko losu ekipu imamo? Ne znam jesu li rezultati losiji ili sam roster. Osim ako nekim cudom Sahtar ne bude prvak, kako cemo tocno uci u LP? Mozda vjerujete da ce Vlatka odradit briljantni zimski prijelazni rok? 

6/13 je prilicno dobra statistika, pogotovo sto vecinu tih sezona Dinamo nije imao izgraden status i koeficijent kao sada. Ili ti ocekujes svake godine LP odsada? Sto nije realno cak ni da je sve idealno u klubu ako igramo kvalifikacije uvijek. Sjecat cemo se tih 6/13 nakon iducih 13 godina.

@Zagi Pa u tih godinu dana sve se promijenilo. Ne vidim kakve veze s icim ima ta prosla sezona.

Vidi cijeli citat


Nas spas je koeficijent i na temelju toga mozemo izvuci neku slabiju ekipu preko koje mozes upasti u LP i bez neke mega ekipe.

Ove godine smo stvarno izvukli najgore moguce , od Astane preko AEK-a do Antwerpena. I Dinamo od prije bi imao jako tezak posao protiv njih.

Nazalost sve je to jos uvijek neka vrsta lutrije za nas kakvi god bili. Mozes ispasti sa jakom ekipom ili upasti sa prosjecnom ovisno o suparniku/formi.

Vidi cijeli citat


Koeficijent nista ne znaci ako nemas ekipu. Mozes se mozda provuci jednu sezonu ali dode to na naplatu vrlo brzo.

Ove godine smo bili prvi nositelj kvalifikacija a zavrsili smo u KL. Kako god okrenes to je mega neuspjeh, koliko god se izvlacili na zdrijeb.

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.099
21. listopada 2023. u 10:01

Bogdan više nije u konkurenciji za prvu momčad. Na zimu odlazi.

Germanijak

[uredio antena - 21. listopada 2023. u 10:07]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.296
21. listopada 2023. u 11:01

ian wright je napisao/la:

Blesički opet sramotan članak

 

prvo je u klasičnoj govno-in-tijuana maniri pripomenuo da je Šimić kao igrač otišao iz Dinama tako da je veći dio odštete pripao njemu. Kasnije se to prodavalo pričom za naivne da sad cijela odšteta ide Dinamu. Zato je Blesičkijev gazda s kojim se zadnji put čuo '82 u izbjeglištvu već godinama

pa se rasplakao i nad sudbinom malog Rukavine

Vidi cijeli citat

Ako je istina zašto bi bilo problem da se kaže kao što ne bi trebao biti problem naznačiti kolika je otpremnina bišćanu ili bilo kome drugome. Mit o velikim dinamovcima bi bio puno realniji i većina bi osvijestila da apsolutno svi gledaju isključivo svoj interes pa tek onda interes dinama ako ostane prostora. Činjenica je da su u šimićevo vrijeme velika većina igrača imala takve ugovore jer ih klub nije mogao platiti drugačije kao što je činjenica da danas takvih ugovora nema u tolikoj mjeri 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
21. listopada 2023. u 11:38

itekako je problem kad se ide vadit nešto staro 25 godina kako bi se diskreditiralo nekoga s kojim nisi dobar danas. Mogao je napisat članak i bez spominjanja toga, svi znamo da Blesički ne voli Šimića od prvog dana, ali bez spominjanja odštete to onda ne bi bila Mamićeva kujica Blesički 

upotrijebio je potpuno isti obrazac koji se upotrebljava s Bobanom. Uvijek kada bi se Boban počeo spominjat oko Dinama, po zadatku bi uletjela plaćenička novinarska piskarala kako je veći dio odštete od Milana '91 završilo kod njega, sa slavodobitnim zaključkom kako se "danas to više ne događa jer sva lova ide Dinamu". Ide, ide, zato je Govno pobjeglo...

[uredio ian wright - 21. listopada 2023. u 11:41]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.296
21. listopada 2023. u 12:03

Diskreditacija je isključivo kada se iznose neistine, istine se nitko ne bi trebao sramiti ni boban ni šimić ni netko treći. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
21. listopada 2023. u 12:17

diskreditiranje je kada se daje samo pola informacije, pa se ne spomene da je igračima išao dio odštete jer su onda bila takva pravila ili u dogovoru s klubom jer im nisu redovito isplaćivane plaće, klub im je ostajao dužan novce i slično. Spomeni to svaki puta u vezi sa Šimićem i Bobanom i onda oni u očima prosječnog konzumenta postanu veliki pljačkaši Dinama, a Govno ima status "ne bi se šteli mešati, to su neke pravosudne začkoljice..."

[uredio ian wright - 21. listopada 2023. u 12:24]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.296
21. listopada 2023. u 12:36

Pod tim "takva su pravila" se može svašta ubaciti, činjenica je da su u ta vremena igrači uzimali po pola transfera a da je kasnije po pola transfera uzimao mamić a iz perspektive žrtve tj dinama je sasvim svejedno jer su ostajali bez dijelova transfera. Problem je kada se netko prestavlja kao moralna vertikala ali da se kao prešuti nešto što nije ružičasto, naprotiv sve treba biti transparentno pa i to da je šimić ili boban prije 30godina dobio od svog trasfera više milijuna maraka. To može biti problem samo onima koji ih vide kao nepogrešive duhovne vođe

  • Najnovije
  • Najčitanije