HNK Hajduk 2010/11

123
...
764765766
...
164416451646
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.795
13. listopada 2010. u 22:28
smOtto je napisao/la:
a nije 6 mjeseci?
a već ste se bili pripremili za ekstra kmečanje
Vidi cijeli citat

Pazi, papirić.
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
00
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
13. listopada 2010. u 22:54

stvarno zar ste toliko zaostali pa osim toga 'kme' neznate ništa bolje smislit...više se ništa nesmi napisat, bilo pravo ili krivo, a vi samo znate odgovorit: kme....pa zar vam do mozgića ne dolazi da je to 'nulica'...

i pazi ko govori da se kuka... zar ni obraza nemate?

Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
00
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.780
13. listopada 2010. u 23:25
Disciplinski sudac Prve HNL Krešimir Vlajčević danas je ušao u povijest kao prvi 'disciplinac' koji je na temelju video snimke direktno promijenio odluku suca i tako si je vjerojatno zagorčao život, jer tom je odlukom dao za pravo svakom klubu da u budućnosti od njega traži promjenu sudačke odluke.

Podsjetimo, Vlajčević je nakon provedenog disciplinskog postupka kaznio igrača Hajduka Anasa Sharbinija s dvije utakmice zabrane igranja i novčanom kaznom u iznosu od 8.000 kuna zbog udaranja igrača Varaždina Marija Sačera na utakmici 9. kola Hajduk-Varaždin. Sudac utakmice Ante Vučemilović za učinjeni prekršaj Sharbinija je propustio isključiti već mu je pokazao samo opomenu i to za “nekorektan odnos prema protivničkom igraču”.

Može li se Vlajčević na temelju video snimke zakleti da nije bilo baš ovako kako je tu situaicju opisao trener Hajduka Stanko Poklepović: "Anas je bio iritiran prekršajem, a Sačera nije udario, makar je zamahnuo nogom. To je možda bila namjera, ali nije bilo udarca. Zato mu je sudac i dao žuti karton, jer je sve to dobro vidio."

Znalo se ranije događati i u 'malo većim' natjecanjima da igrač bude kažnjen na temelju video snimke, ali samo i isključivo u slučajevima kada sudac nije vidio situaciju udaranja protivničkog igrača, ali nikada, baš nikada se u ozbiljnim ligama nije mijenjala odluka suca.

Zanimljivo, sličan je slučaj bio u Engleskoj prije nekoliko dana. Naime, nizozemski veznjak Nigel de Jong je brutalnim startom slomio nogu Newcastleovom Francuzu Hatemu Ben Arfi, a sudac je sudio samo prekršaj bez dodatne kazne za De Jonga. Kasnije je Newcastle od engleskog saveza tražio kažnjavanje Nizozemca, ali dobili su 'odbijenicu'.

"Odgovorili smo Newcastleu da nemamo ovlasti retroaktivno kažnjavati igrače. Sudac donosi odluke tijekom utakmice i nisu dozvoljeni retroaktivni potezi. Sudac je vidio incident, donio odluku i mi ne možemo više ništa poduzeti." - rekao je glasnogovornik FA-a.

Dakle, engleski savez nema ovlasti da promijeni odluku suca, ali Vlajčević takve ovlasti ima!? I to bez da se NK Varaždin uopće žalio i tražio kaznu za Sharbinija.

Mora se reći da mu sada neće biti lako sa tim ovlastima, jer se onda od njega očekuje kontinuitet ovakvih odluka, jer mora biti pravedan prema svima. Tako, jedva čekamo da Vlajčević počne poništavati golove koji su postignuti iz nesuđenih zaleđa ili možda čak poništi gol jer je sudac dopustio da se neki prekršaj izvede metar od mjesta na kojem je napravljen.

Zapravo, možda bi bilo najpravednije da Vlajčević bude u telefonskom kontaktu sa svakim sucem na svakoj utakmici, pa da oni 'sviraju' kako on kaže. Jer, on ima ovlasti!

Od ovakve katastrofalne odluke po hrvatski nogomet Vlajčevića zapravo jedino može spasiti žalba Hajduka, odnosno prihvaćena žalba Hajduka. U protivnom će Vlajčevič imati jaaako puno posla poništavajući svaku odluku suca za koju on misli da je pogrešna.

Ovo jako podsjeća na slučaj 'Eduardo simulator' kada je UEFA kaznila hrvatskog napadača sa dvije utakmice neigranja zbog navodnog simuliranja. Tom je odlukom UEFA napravila veliku pogrešku, jer da se Arsenal tada nije žalio (žalba je bila prihvaćena) UEFA bi po istom obrascu morala kažnjavati svako simuliranje u šesnaestercu sa dvije utakmice neigranja. I nastao bi kaos. Tada je Arsenal sa žalbom spasio stvar, ali što bi bilo da se Arsenal tada nije žalio.

Zato bi Vlajčević sad trebao navijati da Hajduk uloži žalbu i da žalba bude prihvaćena, jer bi u suprotnom slučaju bio odgovoran za kaos u hrvatskoj ligi. (nogometni magazin)
Čestitam!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
13. listopada 2010. u 23:45
inače sad kad nema Anasa,ja bi recimo Jozinovića gurnuo na krilo,Strinić iza njega,Jozo je ionak na tekmi sa Espanjolesima pokazao da zna probit(obrana mu je i dalje lošija strana)

a što se Mirka tiče,neznam,ja imam dojam da on puno bolje igra kad je joker s klupe neg starter,možda je to moj subjektivan dojam...
00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
13. listopada 2010. u 23:59
ImageShack, free image hosting, free video hosting, image hosting, video hosting, photo image hosting site, video hosting site

00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
14. listopada 2010. u 01:02
a zašto malo Tomasov ne bi klupu osjetio?neće mu ništa biti.možda se ponovo razigra kao na početku sezone

slažem se sa vilađom da bi se moglo probati staviti Jozinovića i Strinića na tu lijevu stranu,vjerujem da bi funkcioniralo
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
14. listopada 2010. u 01:30
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
francesco totti je napisao/la:
markabc je napisao/la:
kazna je premala jel je bilo udaranje igrača a radi se o recidivistu.


Vidi cijeli citat

ma trebalo ga je doživotno izbacit iz nogometa ....

de ti meni reci ko je dosad bio kažnjen na ovaj način ?
Vidi cijeli citat


kod nas ili u europi kojoj kao težimo?
Vidi cijeli citat

Na koju to Europu misliš? Na Englesku, recimo?

E pa ovakvo nešto je u pravnoj Europi nemoguće. A Engleska je primjer:

http://www.index.hr/sport/clanak/de-jong-se-izvukao-fa-tvrdi-ne-mozemo-retroaktivno-kaznjavati-igrace/517367.aspx :

ENGLESKI NOGOMETNI SAVEZ objavio je da neće kazniti nizozemskog veznjaka Nigela de Jonga koji je brutalnim startom slomio nogu Newcastleovom Francuzu Hatemu Ben Arfi...

"Odgovorili smo Newcastleu da nemamo ovlasti retroaktivno kažnjavati igrače. Sudac donosi odluke tijekom utakmice i nisu dozvoljeni retroaktivni potezi. Sudac je vidio incident, donio odluku i mi ne možemo više ništa poduzeti", izjavio je za Daily Telegraph glasnogovornik FA-a.


U svakoj pravnoj državi je zabranjeno dvostruko (naknadno) kažnjavanje.

A zabranjeno je i kod nas. I to piše u Ustavu RH - članak 31. Ustava.

A Anas je bio kažnjen na samoj utakmici, onako kako je sudac mislio da je primjereno. I svako naknadno kažnjavanje je protuustavno.

A ako pravilnik dopušta tako nešto, onda je i on protuustavan. Baš bi volio da se u Hajduku žale na presudu.

Kod nas je ovako nešto, izgleda, moguće. Ali u Europi nije.

Vidi cijeli citat



Ali,da,samo je Mamić naš svemogući iznad zakona.Ubiti,on JEST zakon.Jer smo mi banana država bez banana i "pravna država".Pa jebote,jel igdi osim kod nas ima ovoga.

Da citiran Tottija:"Ajmoooo,mašinerija!"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
14. listopada 2010. u 01:32
vinko je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
a nije 6 mjeseci?
a već ste se bili pripremili za ekstra kmečanje
Vidi cijeli citat

Pazi, papirić.
Vidi cijeli citat

"kmeee,Buljat i Andrić mesari(a Barbarić nije uopće),Blažićko jebem ti mater!"
[uredio hyper-white - 14. listopada 2010. u 01:32]
00
koolcrash
koolcrash
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 622
14. listopada 2010. u 13:29
Village People je napisao/la:
inače sad kad nema Anasa,ja bi recimo Jozinovića gurnuo na krilo,Strinić iza njega,Jozo je ionak na tekmi sa Espanjolesima pokazao da zna probit(obrana mu je i dalje lošija strana)

a što se Mirka tiče,neznam,ja imam dojam da on puno bolje igra kad je joker s klupe neg starter,možda je to moj subjektivan dojam...
Vidi cijeli citat

kako je prije samo rješavao utakmice u koprivnici
Tko je to bio, Rožić? Ne, Gudelj. Gudelj je igrao rukom! Jaooooo - Mladen Delić
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. listopada 2010. u 14:00
hyper-white je napisao/la:


Ali,da,samo je Mamić naš svemogući iznad zakona.Ubiti,on JEST zakon.Jer smo mi banana država bez banana i "pravna država".Pa jebote,jel igdi osim kod nas ima ovoga.

Da citiran Tottija:"Ajmoooo,mašinerija!"
Vidi cijeli citat


Prestanite biti paranoični, kakve može imati Mamić veze sa činjenicom da u pravilniku jasno stoji da se nekog može kazniti naknadno.
Ima vidovite spsobnosti pa je on prije par godina(ako ne i 2 desetljeća) naredio da se to stavi u pravilnik jer mu je vidoviti Milan rekao da će jedan anđeo dobiti žuti koji je trebao biti crvene boje ?

. To šta pegula priča za dvostruko kažnjavanje nema veze s ovim slučajem.
Njegovom logikom crveni karton ne bi nosio suspenziju za iduće kolo jer bi to bila dvostruka kazna. Ma dajte nemojte.
Hajduk se jedino može žaliti na duljinu kazne ili tako nešto...može i reć da treba pravilnik mijenjati, ali čak i da se to promjeni, to neće spasiti Anasovu guzicu, jer je kazna već donešena.
[uredio LuxAngelus - 14. listopada 2010. u 14:02]
00
123
...
764765766
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja