MaidenMadness je napisao/la:
a zasto bi i zelili biti pomocni treneri kada je situacija u ligi takva da ako se malo strpe da ce bez problema dobiti posao glavnog trenera jer klubovi, uglavnom nemaju para da plate malo skupljeg trenera, a i jos k tome imaju tendenciju mijenjati trenera nakon dva losa rezultata.
s time da tu ne igra nikakvu ulogu koliko je trener bio uspjesan u proslosti. eto ti kazes da jurcic nije bio sposoban trenirati dinamo? zasto? pa covjek je osvojio s vama dvije titule i jedan kup? zasto nije bio sposoban?
zato jer je ispao od sherifa? kakvi su ti to kriteriji? ako ces iste kriterije primjenjivati na recimo manchester united prema tome vrlo brzo bi ti ispalo da ni ferguson nije sposoban trenirati man u jer ipak fergie je znao gubiti s manchesterom i sa po 5, 6 golova u mrezi. fergie je s manchesterom znao ispadati u grupnoj fazi lige prvaka. fergie sa unitedom nije nista osvojio u prve 4 godine svog treniranja uniteda.
Vidi cijeli citat
I nije, na papiru gledano Jurčić je uspješan trener Dinama. Sheriff je Zajecov, Jurčić nema nikakve euro-blamaže.
Ali zna se da kod nas će ti sve oprostit osim uspjeha. Ja dan-danas sam jedan od rijetkih koji je dotičnog branio.
Da je postao pomoćni sadašnjem treneru, bio bi stvarno oduševljen.
A da ne ispadne pretjeran off-topic, ja sam mišljenja da za Vučevića treba odrediti dal ga prvo želite u klubu, onda gdje(trener, pomoćni trener, omladinska škola) i onda ga tamo držati godinama. To se meni čini kao dobar plan.
Loše je ovo šta se sad desilo. Poklepović je ako se ne varam, godinama bio u omladinskom pogonu, koji je u to doba stalno kritiziran. Da bi lik nakon takvog (ne)uspješnog posla, odjednom postao trenerom. Kao što Vučević je bio trener, pa radio u omladinskom pogonu, pa sad opet trener.
[uredio LuxAngelus - 16. studenog 2010. u 22:48]