HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2012.
Poruka: 507
12. veljače 2013. u 11:18
Dragi ljudi,očito je da se "svita obula"(čitaj novinari i hasumi) da nas destabilizira i bez ove "žućnije rasprave" izmeđ SD i Miše.,pa mislim da bi bilo pametno da pored svega i mi malo spustimo loptu. Nije teško sada zaključiti, da bi daleko bolje stanje bilo da nismo ni imali SD-a,da on nema "pomoćnika" i da je škola,bez obzira na sve, ostala onakva kakva je. G-din Brbić je ionako završio ova dva transfera,a ostale bi dvije "sobe" viška u kojima spavaju Brazilci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
12. veljače 2013. u 11:36
http://hajduk.hr/?otvori=vijest&vijest=3500

po ovom ispada da Milić igra u KC
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 1.398
12. veljače 2013. u 12:03
Eric Delko je napisao/la:
http://hajduk.hr/?otvori=vijest&vijest=3500

po ovom ispada da Milić igra u KC
Vidi cijeli citat


To bi bila odlična vijest u ovoj situaciji. Što se tiče Krešića, stjero bi ga u 3pm i na njegovo mjesto stavio Nenu Praliju pa i da ima 100 krivičnih prijava.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
12. veljače 2013. u 12:17
lukacrni je napisao/la:
Korak naprid, nazad dva... I stalno tako. Ne znam, s kim god pricam, svi su imali velika ocekivanja i od NO-a i od Brbica, pa i od sjor Sergija...
Ocito svi ne rade dobar posa. Ja osobno virujem u Misin rad i postenje, virujem u NO (barem u ovaj dio ljudi koje bolje znam), virujem u Brbica. I svi oni se mogu pohvalit barem nekim dobrim potezima. Sjor Sergio ne moze i po meni mora otic. Ima je vrimena, nije napravia nista... Iako imam maksimalni respekt za njegovu dosadasnju karijeru ocito je da je uloga SD-a prevelika za njega.
Na NO-u je sad da cuje glas onih koji su ih izabrali i napravi prave poteze... Ili nek odu...
Vidi cijeli citat


To je naš problem. Mi bi za po godine tili bit Barcelona, al ne ide to tako. Ako mislimo svakih po godine mijenjat, predsjednike, sportske direktore i nadzornike, nećemo daleko dogurat. To nije cilj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
12. veljače 2013. u 12:23
Eric Delko je napisao/la:
http://hajduk.hr/?otvori=vijest&vijest=3500

po ovom ispada da Milić igra u KC
Vidi cijeli citat


ovo su samo oni sa dva žuta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
12. veljače 2013. u 12:29
Aubameyang je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Korak naprid, nazad dva... I stalno tako. Ne znam, s kim god pricam, svi su imali velika ocekivanja i od NO-a i od Brbica, pa i od sjor Sergija...
Ocito svi ne rade dobar posa. Ja osobno virujem u Misin rad i postenje, virujem u NO (barem u ovaj dio ljudi koje bolje znam), virujem u Brbica. I svi oni se mogu pohvalit barem nekim dobrim potezima. Sjor Sergio ne moze i po meni mora otic. Ima je vrimena, nije napravia nista... Iako imam maksimalni respekt za njegovu dosadasnju karijeru ocito je da je uloga SD-a prevelika za njega.
Na NO-u je sad da cuje glas onih koji su ih izabrali i napravi prave poteze... Ili nek odu...
Vidi cijeli citat


To je naš problem. Mi bi za po godine tili bit Barcelona, al ne ide to tako. Ako mislimo svakih po godine mijenjat, predsjednike, sportske direktore i nadzornike, nećemo daleko dogurat. To nije cilj.
Vidi cijeli citat

Floskulama braniš neobranjivo.
Tko to mi, mene recimo boli kurac za Barcelonu.
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
12. veljače 2013. u 12:29

Jel ko vidija šta se Kuki razlaja po pitanju jučerašnjih događanja,naslađuje se šta je Mišo završija u bolnici te ismijava neke igrače.Nije ni oni Bahati papak daleko(I.T.)

Nikad na zelenu granu,šta nas je ovo spopalo??!!

SVE ĆE BITI DOBRO,HŽV 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
12. veljače 2013. u 12:39
ruzina je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Korak naprid, nazad dva... I stalno tako. Ne znam, s kim god pricam, svi su imali velika ocekivanja i od NO-a i od Brbica, pa i od sjor Sergija...
Ocito svi ne rade dobar posa. Ja osobno virujem u Misin rad i postenje, virujem u NO (barem u ovaj dio ljudi koje bolje znam), virujem u Brbica. I svi oni se mogu pohvalit barem nekim dobrim potezima. Sjor Sergio ne moze i po meni mora otic. Ima je vrimena, nije napravia nista... Iako imam maksimalni respekt za njegovu dosadasnju karijeru ocito je da je uloga SD-a prevelika za njega.
Na NO-u je sad da cuje glas onih koji su ih izabrali i napravi prave poteze... Ili nek odu...
Vidi cijeli citat


To je naš problem. Mi bi za po godine tili bit Barcelona, al ne ide to tako. Ako mislimo svakih po godine mijenjat, predsjednike, sportske direktore i nadzornike, nećemo daleko dogurat. To nije cilj.
Vidi cijeli citat

Floskulama braniš neobranjivo.
Tko to mi, mene recimo boli kurac za Barcelonu.
Vidi cijeli citat


Dobro i mene. To mi je, nažalost, nekako ušlo u govor igrač ko Messi, klub ko Barcelona. Tili bi sređen klub, nekakv "kontinuitet upravljanja", ali bi mijenjali svako po godine od oružara do predsjednika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
12. veljače 2013. u 12:41
 Međutim, određenu nestrpljivost posljednjih dana iskazuje baš Porezna uprava Šibenik. Zvali su u Hajduk radi dogovora i upita kad Hajduk misli početi uplaćivati dug - njima?! Barem milijun kuna za početak, pa na rate?! A s poreznicima, u ovom slučaju šibenskim, nije se igrati. Pa su Hajduk i Porezna uprava Šibenik na permanentnom linku, to se danas tako kaže, ranije bi se čuli telefonom, sad je to – link. Hajduk svakako mora brzo reagirati, jer postoji zla solucija, mogućnost da Porezna uprava Šibenik dostavi rješenje o Hajdukovu dugu u na šalter FINA, a to ne bi bilo fino rješenje. Jer, u slučaju nepostizanja dogovora Hajduku bi se na glavu, tj. na račun mogla sručiti blokada računa u cjelokupnom iznosu od 4,9 milijuna kuna! Naravno da se o tome ne zvoni na sva zvona, ali i to se ovih rođendanskih dana odvija na relaciji Hajduk – Porezna uprava Šibenik.

No, tako nam je: nemojmo problem minorizirati, treba ga riješiti, financijski fair-play je ujedno i europska viza za Hajduk.

Moglo bi i oko ove situacije biti problema jer prema ovome Vlada je izuzela tih 4,9 milijuna iz procesa preoblikovanja Šibenika i nema se zasada namjere odreći tog iznosa. Evo što je Pauk o tome govorio u 11 mjesecu prošle godine.

Uz sve je, naravno, povezan i Hajdukov dug za Rukavinu, koji još uvijek nije riješen: niti je plaćeno Šibeniku niti uplaćeno u državni proračun. Na pitanje je što je trenutno s time, odnosno hoće li HNK Šibenik ipak dobiti taj novac, Pauk odgovara: "Ne mogu biti sto posto uvjeren i siguran, niti se izjašnjavati jedan kroz jedan kako mi kažemo, da će to tako biti. Mi se nadamo da će to tako biti, jer ima logike da to tako bude. Stvari su kroz odluke Vlade postavljene na način da to tako bude, ali moram kazati da postoje neke stvari koje me u tom postupku bune. Radimo još uvijek na razjašnjavanju cijele te priče, jer nakon odluke Vlade o prijenosu potraživanja države s Porezne uprave na Grad Šibenik cifra je bila 49 milijuna, a mi smo, međutim, tek naknadno postali svjesni da u toj cifri nije uključen ovaj iznos od Hajduka."

"Nakon odluke Vlade slijedi potpisivanje ugovora, znači prijedlog ugovora između Vlade RH i Grada Šibenika. Taj prijedlog je stigao, ali u njemu i dalje stoji iznos od 49 milijuna za koji ne da smatramo da je kriv, nego je kriv, jer u tom trenutku klub nije dugovao 49 nego 56 milijuna kuna. Tražimo ispravku te vrijednosti, jer u odluci Vlade se i kaže da će se prilikom potpisa ugovora postojeće stanje obveza ažurirati sa stvarnim stanjem. Mi se nadamo da će to tako i završiti i da ćemo u konačnici uspjeti dobiti tih 4,7 milijuna kuna, jer bi bilo pomalo nakaradno da se radi preoblikovanje za 95% duga, a za pet ili deset posto se ne radi preoblikovanje nego da Porezna uprava naplaćuje. Još to nije završeno, još to nije gotovo", ističe Pauk.



A ako Vlada i dalje bude ustrajala na toj odluci morat će im se nešto uplatiti jer dolazimo u situaciju da je to potrebno učiniti zbog UEFE i financijskog fair playa. No onda postoji opsanost da se to ne svidi Šibeniku pa da se zakompliciraju stvari u vezi skidanja suspenzije. Stalno neki novi problemi. Nikad mira.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
12. veljače 2013. u 12:44
Zar nismo neki dan zaključili da dug poreznoj upravi i sl. ne zanima UEFA-u?
  • Najnovije
  • Najčitanije