HNK Hajduk Split 2017/2018

zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
21. ožujka 2018. u 19:15
>che< je napisao/la:
Orilo Gorilo je napisao/la:
Konačno smo izbrisali sve dugove na pošten način bez pomoći politike

http://www.index.hr/sport/clanak/grad-split-objavio-veliku-vijest-za-hajduk-nema-vise-kostura-iz-ormara/1033739.aspx
Vidi cijeli citat


.....ne kužiš ti to ovo nije novac od poreznih obveznika i politički dodijeljen..oprošten, prebrisan ???? .. ili kako već ovo je zasluženo, pošteno, junački, jedinstveno ,kontra sili.... 

Naravno mi Riječani nemamo i nikada niso imali mogućnost nešto dobiti kao vi ili prčija od države, HEP-a , Bandića ..
i na kraju krajeva mi iz Rijeke smo najveći šupci i lopovi na čelu sa lopinom Miškovićem . 

Vidi cijeli citat


Ne seri. Ovo nije nikakav novac, a posebno ne od poreznih obveznika. Ovo je dug od kredita uzetog u komercijalnoj banci (Kutlina banka), koji je nakon propasti iste prešao na Agenciju.

A šta se tiče državnih sponzora, guglaj dresove Peke kroz povijest pa ćeš vidit sponzora na prsima... INA, INA maziva, Croatia osiguranje, T-com...
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
21. ožujka 2018. u 19:19
za shvatit šta se ovdje dogodilo treba imat minimalno znanje ekonomije a vidim da ga riječani nemaju ni toliko

posebice ne mogu shvatit kako je dotični forumaš ovo protumačio kao "prijenos novca" 
Virujmo struci
lidstrom
lidstrom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2016.
Poruka: 4.194
21. ožujka 2018. u 20:59
>che< je napisao/la:


Naravno mi Riječani nemamo i nikada niso imali mogućnost nešto dobiti kao vi ili prčija od države, HEP-a , Bandića ..
i na kraju krajeva mi iz Rijeke smo najveći šupci i lopovi na čelu sa lopinom Miškovićem . 

Vidi cijeli citat

Dobro zboriš

Zamjenik župana Marko Boras Mandić podsjetio je da je Županija u 2017. godini, kada je Klub navijača „Armada“ organizirao obilježavanje 30. rođendana, pomogla sa više od 130.000 kuna, od čega oko 60.000 kuna prilikom organizacije centralne proslave rođendana, ali primjerice i prilikom organiziranja navijačkog putovanja u Split „bijelim brodom.“

Predstavnici navijačkih udruga uručili su županu zahvalnicu Primorsko-goranskoj županiji za pomoć u dosadašnjem djelovanju radu Kluba navijača „Armada“.

http://rijecanin.rtl.hr/dan-pobjede-uz-novu-bakljadu-na-krckom-mostu-zupanija-podrzala-inicijative-udruga-plavo-bijeli-otok-i-armade/



U danima sretnim,u danima grubim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
21. ožujka 2018. u 21:12

Dakle po ure, pišen post o ovome i pojede mi ga....

Uglavnom neka me neko ispravi, ali poprilično je aljkavo ovaj slučaj popraćen.

1) Hajduk u 90tim diže kredit kod Komercijalne banke.

2) Jasno, ne vraća ga, Komercijalna odlazi u stečaj, a dug za kredit preuzima DAB.

3) Kao  vjerovnik DAB ulazi 2009te u dioničku strukturu Hajduka u procesu preoblikovanja.

4) Na ime potraživanja koje je iznosilo 2008 godine 26 milijuna cca, DAB dobija cca 9% dionica.

5) Dionice su upisane tek 2009 i tek po upisu se potreživanje smatra podmirenim, a DAB je dobio dionice prema potreživanju kakvo je bilo 2008.

6) DAB postavlja pitanje što je s kamatama koje su tekle u tu nesretnu godinu, a to je cca 2 milijuna kuna.

7) DAB tuži na 2 milijuna (u isto vrime je dioničar za 26 milijuna) i dobija spor koji je 2017 okončan.

8) E sad je potreživanje DABA s kamatama 4 milijuna.

9) Danas su se rješavala 2 pitanja:

-          Pitanje dionica (26 milijuna kuna temeljnog kapitala) koje su stečene 2009 i koje su prenjete na Grad

-          Pitanje potraživanja koje iznosi po presudi iz 2017 godine 4 milijuna kuna i koje prelazi na Grad

Pitanje dionica je neutralno za Hajduk, samo su promijenile vlasnika.

Pitanje potraživanja tek treba dovršit, a ako bi kamate slijedile sudbinu glavnog potraživanja, onda bi trebalo tek donit odluke kojima se Temeljni kapital poveća, a grad na ime potraživanja steka dionice.

Ili na drugi način podmirit potraživanje prema Gradu.

Dakle, danas rješavamo Komercijalnu banku s početka 90ih.

I terminološka napomena. Dionicama DABA upravlja CERP.

Prvi post je bia bolji.

[uredio Peter Schmeichel - 21. ožujka 2018. u 21:14]
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
21. ožujka 2018. u 21:24
Peter Schmeichel je napisao/la:

Dakle po ure, pišen post o ovome i pojede mi ga....


Uglavnom neka me neko ispravi, ali poprilično je aljkavo ovaj slučaj popraćen.


1) Hajduk u 90tim diže kredit kod Komercijalne banke.


2) Jasno, ne vraća ga, Komercijalna odlazi u stečaj, a dug za kredit preuzima DAB.


3) Kao  vjerovnik DAB ulazi 2009te u dioničku strukturu Hajduka u procesu preoblikovanja.


4) Na ime potraživanja koje je iznosilo 2008 godine 26 milijuna cca, DAB dobija cca 9% dionica.


5) Dionice su upisane tek 2009 i tek po upisu se potreživanje smatra podmirenim, a DAB je dobio dionice prema potreživanju kakvo je bilo 2008.


6) DAB postavlja pitanje što je s kamatama koje su tekle u tu nesretnu godinu, a to je cca 2 milijuna kuna.


7) DAB tuži na 2 milijuna (u isto vrime je dioničar za 26 milijuna) i dobija spor koji je 2017 okončan.


8) E sad je potreživanje DABA s kamatama 4 milijuna.


9) Danas su se rješavala 2 pitanja:


-          Pitanje dionica (26 milijuna kuna temeljnog kapitala) koje su stečene 2009 i koje su prenjete na Grad


-          Pitanje potraživanja koje iznosi po presudi iz 2017 godine 4 milijuna kuna i koje prelazi na Grad


Pitanje dionica je neutralno za Hajduk, samo su promijenile vlasnika.


Pitanje potraživanja tek treba dovršit, a ako bi kamate slijedile sudbinu glavnog potraživanja, onda bi trebalo tek donit odluke kojima se Temeljni kapital poveća, a grad na ime potraživanja steka dionice.


Ili na drugi način podmirit potraživanje prema Gradu.


Dakle, danas rješavamo Komercijalnu banku s početka 90ih.


I terminološka napomena. Dionicama DABA upravlja CERP.

Prvi post je bia bolji.

Vidi cijeli citat


Zaboravija si napisat da je kamata na kredit bila 68% godišnje...
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
21. ožujka 2018. u 21:30
zwizdan007 je napisao/la:
Zaboravija si napisat da je kamata na kredit bila 68% godišnje...
Vidi cijeli citat


Komforna 90ih da.

A ova nesritna s 2008 na 2009 mislin bila 17%.
[uredio Peter Schmeichel - 21. ožujka 2018. u 21:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2017.
Poruka: 1.551
21. ožujka 2018. u 21:46
Dobra večer!

opet smo na DABovima i CERPovima
kad ćemo više završit s tin
bolje se vratit na oni komet i rige na pomoćnon

p.s. jedno ozbiljno ako ko pravno zna

ovo šta je zwizdan napisa o kamati od 68%, jel to uopće moguće legalno imat takvu kamatu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
21. ožujka 2018. u 21:54
Nima nikih problema je napisao/la:


ovo šta je zwizdan napisa o kamati od 68%, jel to uopće moguće legalno imat takvu kamatu
Vidi cijeli citat


90ih potpuno legalno.

Recimo 89' je negdi u 12 misecu bila 53,40% MISEČNO.
U kraj 88' je bila negdi 900% godišnje. Mislin da je u jedne trenutku skičilo bilo na priko iljadu % godišnje.

90ih je to došlo u malo  mirnije luke, kako zwizdan kaže samo 67% godišnje.

Moraš znat da je tada bila inflacija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2017.
Poruka: 1.551
21. ožujka 2018. u 22:00
ma znan za inflaciju prije devedesete, al kasnije da kamata od 68% to mi ne ide u glavu
fala bogu nikad u životu nisan diga kredit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
21. ožujka 2018. u 22:02
Nima nikih problema je napisao/la:
ma znan za inflaciju prije devedesete, al kasnije da kamata od 68% to mi ne ide u glavu
fala bogu nikad u životu nisan diga kredit
Vidi cijeli citat


E ali draž je u tome da bi uz takvu stopu i onakvu inflaciju proša odlično.
Mada je ovo što je Zwizdan naveo zakonska zatezna kamata a ne ugovorna koji prihvaćaš uz kredit.
  • Najnovije
  • Najčitanije