Tobol Kostanay je napisao/la:
ante_spava je napisao/la:
Kako je boldano promašeno. Ne Zagreb, nego dinamo i Hajduk pričamo. Idemo pogledat prosjek posjećenosti. Ako jedan stadion posjećuje 22000 ljudi u prosjeku, a drugi duplo manje, po tvojoj logici je logičnije di ide 22iljade prosjek stavit na 25iljada, a di je prosjek 10iljada stavit 35iljada. Logika ubija, jebe mi se koliki oni stadion imaju, gledaj prosjek posjećenosti, a i sam novi stadion će privuć određeni broj ljudi na sebe. Tako da nema ništa gluplje nego Hajduk ograničit stadionom od 25iljada
Vidi cijeli citat
Mogu samo ponoviti, stvar je budzeta. To sto grad Zagreb moze financirati stadion od 35.000 ne znaci da ce ga i grad Split moci financirati.
Isto tako, ako ovi gore procijene da im troskovi odrzavanja ne predstavljaju problem, a mi procijenimo da hoce, jedino je logicno ici na manji stadion. Koga briga sto oni gore grade i koliko im je posjecenost.
Znači nema veze kako i šta se koristi i koliko. Nije ni čudo da nam je vako kako nam je