nakon pogledane snimke protiv Tobola napravio bi malu analizu.
1. Livaja u obani kao istureni odlično pozicionira presing na stopere dok oni vode igru. Kad smo napadali Mlakar je često s pozicije krila išao put naprid kad bi se postavio napad, a Livaja tu uvlacio po loptu. Krovinović je odlično poveza zadnju liniju s prednjom jer je često baš s okomitim loptama u nekom među prostoru pronalazio Livaju koji bi kasnije gradio igru.
2. Vuković u ovoj postavci je potpuno iznenadio jer često je izlazio u dosta visoko u pressing na loptu i u polukontrama se znao priključit put naprid. Što se ostatka sredine tice osim što je prethodno navedeni mlakar ulazio dosta kao druga špica, Sahiti je ulazio u sredinu i na račun toga iako Tobol igra sa 5 u zadnjoj liniji bekovi su mogli dolazit visoko i centrirat iz dobrih pozicija.
3. Krovinovićeva uloga je dosta rasteretila taktiku daj Livaji pa će on organizirat igru iako u dosta slučajeva kad smo napadali je lopta "prolazila" kroz Livajine noge. Od kako je izaša Krovinović izgradnja napada je bila dosta okomitija, ali cesto gubili i brzo loptu.
4. sa 5 izmjena, zdravim Biukom možemo igrat krila u ritmu 60-30 gdje idu cilu utakmicu 100% jer smo dosta lopti uzimali iz presinga krila. A Tatta kao zamjena koja ulazi 30 minuta i norvežaninova postavka napada govori da bi i on moga bit koristan igrač jer 2 utakmice zaredom je 3puta odlično napada prostor i gol i s vremenom će se i tu stvarat akcije za jednostavne golove.
Mišljenja sam da i u zdravijem okruženju neki igrači koji su bili potponili maksimalno su podigli značajno nivo šta znači da oni nisu uopće loši igrači. A na kraju pobjeda je trebala i uvjerljivije izgledat iako Tobol je dobro organizitana ekipa s kojom u prvih 90 minuta nismo dopustili njima njihovu igru.
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
