HNL Suđenje i suci

Je li Englezima ispravno dosuđen kazneni udarac?
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 26.935
11. studenog 2026. u 23:32

Layec i ostali Lay(b)eki

Bilisvit123
Bilisvit123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2026.
Poruka: 2.538
jučer u 06:19

Tobol Kostanay je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, ako VAR sudac nije siguran, bolje je da zove glavnog na OFR nego da ne zove. Pa neka glavni sudac odluči. Krivo zvanje na OFR je najmanja greška koja se može napraviti. Uvijek je konačna odluka na glavnom sucu. Ako nije siguran u svoju odluku, njegov problem.

Vidi cijeli citat


Isto je Jovic bia u Varu

Nevezano za to sto si u krivu, je na pamtim situaciju da je VAR pozvao suca na OFR, a da sudac nije promijenio svoju odluku. Zadnji takav slucaj kojeg se sjecam je potencijalni penal na Melnjaku protiv Istre za povlacenje dresa 2023.

Vidi cijeli citat

Culina penal na Livaji protiv Varazdina

[uredio Bilisvit123 - 12. studenog 2026. u 06:19]
NARKOMANI ODJEBITE OD HAJDUKA!!!!
Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 626
jučer u 06:24

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, ako VAR sudac nije siguran, bolje je da zove glavnog na OFR nego da ne zove. Pa neka glavni sudac odluči. Krivo zvanje na OFR je najmanja greška koja se može napraviti. Uvijek je konačna odluka na glavnom sucu. Ako nije siguran u svoju odluku, njegov problem.

Vidi cijeli citat


Sudac se na OFR zove samo iz dva razloga: ako je napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident (recimo nešto se dogodilo njemu iza leđa). Krivo zvanje na OFR odnosno neopravdano je grubo kršenje VAR protokola.

Vidi cijeli citat

Načelno je tako ali i sam znaš da postoje situacije koje su siva zona (ne kažem da je ova na Šutalu takva). Na stranu znalci ovdje ali imali smo prilike viditi različita tumačenja istog prekršaja i VAR intervencije od ozbiljnih sudaca. Uostalom, da je sve kristalno jasno, greške se ne bi ni događale. Zdrav razum kaže da je donošenje ispravne odluke važnije od poštivanja protokola.

Uostalom, možda griješim ali nisam čuo da je neki sudac bio kažnjen zbog nepoštivanja VAR protokola a zbog krive odluke jest.

Edit: Pogledaj penal za Dinamo, pogledaj gdje je Erceg u trenutku prekršaja i gdje gleda pa mi objasni gdje je tu očigledna pogreška ili propušteni incident.

Vidi cijeli citat

Onda bi po tebi VAR triba zvat suca i za onaj jelinicev korner, a bas zato I postoji protokol da ne zove svakak svakog za svasta I od ove godine su I dodane nove situacije gdje se var smi ukljucit 

[uredio Plete34 - 12. studenog 2026. u 06:24]
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 7.754
jučer u 06:24

Ovo je za ostavku i raspust kompletne sudačke komisije na čelu sa preskupim francuskom prevarom.

Plaćamo nešto a pomaka nema ni milimetar.

Pa tko je tu lud..

Iz kola u kolo odluke i sudenje je sve gore i gore.

 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.389
jučer u 08:29

Plete34 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, ako VAR sudac nije siguran, bolje je da zove glavnog na OFR nego da ne zove. Pa neka glavni sudac odluči. Krivo zvanje na OFR je najmanja greška koja se može napraviti. Uvijek je konačna odluka na glavnom sucu. Ako nije siguran u svoju odluku, njegov problem.

Vidi cijeli citat


Sudac se na OFR zove samo iz dva razloga: ako je napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident (recimo nešto se dogodilo njemu iza leđa). Krivo zvanje na OFR odnosno neopravdano je grubo kršenje VAR protokola.

Vidi cijeli citat

Načelno je tako ali i sam znaš da postoje situacije koje su siva zona (ne kažem da je ova na Šutalu takva). Na stranu znalci ovdje ali imali smo prilike viditi različita tumačenja istog prekršaja i VAR intervencije od ozbiljnih sudaca. Uostalom, da je sve kristalno jasno, greške se ne bi ni događale. Zdrav razum kaže da je donošenje ispravne odluke važnije od poštivanja protokola.

Uostalom, možda griješim ali nisam čuo da je neki sudac bio kažnjen zbog nepoštivanja VAR protokola a zbog krive odluke jest.

Edit: Pogledaj penal za Dinamo, pogledaj gdje je Erceg u trenutku prekršaja i gdje gleda pa mi objasni gdje je tu očigledna pogreška ili propušteni incident.

Vidi cijeli citat

Onda bi po tebi VAR triba zvat suca i za onaj jelinicev korner, a bas zato I postoji protokol da ne zove svakak svakog za svasta I od ove godine su I dodane nove situacije gdje se var smi ukljucit 

Vidi cijeli citat

Miješaš dvije različite stvari. VAR protkol jasno definira situacije kad se aktivira i to, uglavnom, nije sporno. Problem je što ne postoji precizna definicija jasne i očigledne pogreške. Ako je VAR sudac u dilemi da li je nešto jasna i očigledna pogreška onda je bolje da pozove glavnog suca na OFR pa da on ponovo procijeni situaciju. Manja je šteta eventualna greška u primjeni VAR protokola od greške u odluci suca. Meni je to zdrav razum.

[uredio Undertaker123 - 12. studenog 2026. u 08:30]
Se smo vam zeli
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 26.390
jučer u 09:36

asti koje ludilo i relativiziranje da ne kažem trolanje oko očigledne pogreške glavnog sudca i VAR sudca

dakle pravila su više nego jasna ,VAR sudac zove glavnoga u slučaju očigledne pogreške koja ovde nije slučaj ,kraj priče

to čak i nije problem jer greške se događaju ,griješe i na drugim stadionima širom Europe.

problem je snimka koja otkriva manipulaciju VAR sudca odnosno Jovica i neobičan detalj di se čini da je snimka rezana pri samom kraju kada Čulina nakon stalnog uvjeravanja odjednom mijenja odluku

neka izbace čitavu audio snimku točno u onom vremenu koliko traje i pregled od strane Čuline i sve 5

 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
samohajduk1
samohajduk1
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.09.2025.
Poruka: 215
jučer u 09:42

Jovici su purgeri, ima ih jako puno u Zagrebu iako je srpsko prezime. Kod ovo klauna u VAR sobi se i lipo cuje pravi zagrebacki govor, jos kad dodas povijest njegovu s Hajdukom dobijes ovako sudjenje. Pokvaren, a ne zna, najgora kombinacija, Culina samo ne zna iako je lipo sve vidija i donija odluku ali se ocito usra Jovica i njegova autoriteta

mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.363
jučer u 09:43

Undertaker123 je napisao/la:

Plete34 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, ako VAR sudac nije siguran, bolje je da zove glavnog na OFR nego da ne zove. Pa neka glavni sudac odluči. Krivo zvanje na OFR je najmanja greška koja se može napraviti. Uvijek je konačna odluka na glavnom sucu. Ako nije siguran u svoju odluku, njegov problem.

Vidi cijeli citat


Sudac se na OFR zove samo iz dva razloga: ako je napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident (recimo nešto se dogodilo njemu iza leđa). Krivo zvanje na OFR odnosno neopravdano je grubo kršenje VAR protokola.

Vidi cijeli citat

Načelno je tako ali i sam znaš da postoje situacije koje su siva zona (ne kažem da je ova na Šutalu takva). Na stranu znalci ovdje ali imali smo prilike viditi različita tumačenja istog prekršaja i VAR intervencije od ozbiljnih sudaca. Uostalom, da je sve kristalno jasno, greške se ne bi ni događale. Zdrav razum kaže da je donošenje ispravne odluke važnije od poštivanja protokola.

Uostalom, možda griješim ali nisam čuo da je neki sudac bio kažnjen zbog nepoštivanja VAR protokola a zbog krive odluke jest.

Edit: Pogledaj penal za Dinamo, pogledaj gdje je Erceg u trenutku prekršaja i gdje gleda pa mi objasni gdje je tu očigledna pogreška ili propušteni incident.

Vidi cijeli citat

Onda bi po tebi VAR triba zvat suca i za onaj jelinicev korner, a bas zato I postoji protokol da ne zove svakak svakog za svasta I od ove godine su I dodane nove situacije gdje se var smi ukljucit 

Vidi cijeli citat

Miješaš dvije različite stvari. VAR protkol jasno definira situacije kad se aktivira i to, uglavnom, nije sporno. Problem je što ne postoji precizna definicija jasne i očigledne pogreške. Ako je VAR sudac u dilemi da li je nešto jasna i očigledna pogreška onda je bolje da pozove glavnog suca na OFR pa da on ponovo procijeni situaciju. Manja je šteta eventualna greška u primjeni VAR protokola od greške u odluci suca. Meni je to zdrav razum.

Vidi cijeli citat


Sam pobijas svoj argument, ako je nesto jasno i ocito kako onda moze biti u dilemi? Kad vec spominjes zdrav razum. 

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 23.596
jučer u 09:52

Suci su uvjerljivo najgori dio naše lige, uteg koji koči ikakvi razvoj, usporavaju igru, ubijaju nekvalitetom i zlim namjerama! Rješavanje njih bi mora bit prioritet HNS-a i svih uključenih.

Raspustit kompletnu sudačku organizaciju i krenit ispočetka a u međuvrimenu angažirat strance na 4,5 godina dok ne stasaju neki novi, bolji hrvatski suci. 

Strani suci na utakmicama Hajduka!
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 26.390
jučer u 09:55

Bellygunner je napisao/la:

Suci su uvjerljivo najgori dio naše lige, uteg koji koči ikakvi razvoj, usporavaju igru, ubijaju nekvalitetom i zlim namjerama! Rješavanje njih bi mora bit prioritet HNS-a i svih uključenih.

Raspustit kompletnu sudačku organizaciju i krenit ispočetka a u međuvrimenu angažirat strance na 4,5 godina dok ne stasaju neki novi, bolji hrvatski suci. 

Vidi cijeli citat


Deri Miško.😬

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
  • Najnovije
  • Najčitanije