Ok neman problem sa tim. Al nije se tako pisalo ode nakon te situacije. 

O tome kome šta treba ili ne treba nije stvar ove teme nego suđenje. 

Ric kriticar gubi na tezini kad si kontradiktoran i cinis sve u mogucnosti da opravdas suca u velikoj vecini situaciji.

Awaziem je u prvoj utakmici moga odma dobit crveni za prvi start, u drugoj je isto moga dobit drugi zuti, ali bi bilo po meni strogo jer mu je drugi faul, nije s ledja prema branci i nije grub faul.

Molin da se prikine ignorirat kosenje rijekinih igraca u prosloj utakmici na Poljudu. Galesic i bek talijan oba crveni u prvon po tin kriterijima. Talijan crveni po svin kriterijima.

Friganova agresija je akumilacijon mogla isto dovest do crvenog. Potizanje Eleza pa neoprezan ulazak u tilo Awaziema u skoku...

ove rasprave bi bile puno konstruktivnije kada bi se raspravljalo o jednoj konkretnoj situaciji, a ne kada bi se u analiziranje te jedne situacije uporno ubacivala priča o nečemu prije dva, tri, deset kola ili prije 13 godina (pozdrav Gaši)

"ovo nije penal/faul/crveni zato jer nešto drugo prije šest kola nije bilo penal/faul/crveni" je vrlo bezvezan i zapravo ništavan argument

nema kartona za Awaza zato jer Galešić nije dobio karton prije tri kola je bedast argument. Ono, može poslužit u sklopu forumskog nadjebavanja, ali ajmo zamislit situaciju da Awaz na terenu kaže sucu "ej, nemoj meni karton zato jer ni Galešić nije dobio karton prije tri kola..." Mislim da bi svi popadali na travu od smijeha. S pravom

kao da ste jučer počeli pratiti nogomet, pa ne znate da se ne radi o nečemu laboratorijski preciznom s uvijek istim početnim premisama i radnji koja se odvija u u istim uvjetima iz kojih zato uvijek moraju izaći isti rezultati. Imate različite situacije, različite suce, različite kontekste unutar različitih utakmica

Ne uspoređuju se bezvezne stvari nego dvije vrlo slične situacije koje su se dogodile relativno nedavno u istoj ligi.

Iane, nema smisla izvlacit od prijasnjih godina, ali od ovih sezona ima jer ti koristi ka usporedba za nekakv kriterij.

Picaferaj je pisa kako ne postoji kriterij u nas kakav recimo ima engleska liga i ka takav sa svojin manama je i dalje kriterij.

Izolirano Awaziemova situacija:

Je li ono sto postotni drugi zuti uzimajuci i ubzir kriterij na utakmici i cinjenicu da mu je tek drugi faul?

Neces rec da se ne smi dat, ali da ces rec da mora nije posteno.

Frigan i kosenje Biuka u pocetku su definirali malo drugaciji kriterij, a i Pajac je poznat ka sudac koji nije lagan na faulovima.

Jovic je recimo kontra toga.

moje misljenje je da Pajac ima najlosiji kriterij sudjenja uopce

Previše je klubaštva na ovoj temi, na kraju se prepucavanja svedu na Hajduk i Dinamo. Strahonja je jedno kolo super drugo lopovčina, ovisno kako procjeni za ili protiv tvog kluba. I onda se na 1000 načina greške pokušavaju opravdat nekim drugim krivo izvedenim autima i slično. I tako u nedogled. Uprave klubova su očito zadovoljne suđenjem i to je to, Jović opet nakon Rujevice odsudi kriminalno u Šibeniku i opet ga očekujem barem u VAR sobi slijedeće kolo. Znači da je ok, a mi tu možemo vikat koliko hocemo.