HNL Suđenje i suci

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.663
jučer u 22:10

Btw Bebek je danas dva puta zvao na provjeru kod gola I penala za dinamo. Nevezano za odluke I njihovu ispravnost Ali za iduci put kad bude prozivan radi guranja istih

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 447
jučer u 22:11

Ja ko Hajdukovac mogu samo reći da je taj prvi gol upitno ponisten. Ne, jer nije faul možda. Nego glupan od suca stoji 2 metra od žive igre, ne svira faul koji mora vidit, dakle ne mos mi rec da ne vidiš i onda na intervenciju VARa kaže da je ipak faul. A iz tih snimki Isus ne bi vidia jel ima dodira il ne. I čak virujen da je bia faul, nitko nije baš toliko glup da se sam baci ili da ima tako razvijen tajming kad pasti, jer se ne vidi da je sam sebe saplea, ali sudac moj, di ti gledaš i što gledaš.

 

A to je jer se nadaju da neće past gol, pa onda nikom ništa, a i ako padne gol, tu je VAR. I onda drobimo o glupostima do kojih ne smi doc. Ka neke situacije s kartonima, ali da krenem u to s obje strane, jutro bi dočeka pisuci. 

 

Kriterij igre? Ka u hokeju, u periodima. Od 1-16 min nema faula, onda od 17-28 je faul i kad vitar puse, pa od 29-40 nije faul ni lakat u glavu, ali sljedećih 5 minuta ako samo pogledaš protivnika imaš crveni. Pa onda imaš to što imaš.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.402
jučer u 22:11

Neradnik je napisao/la:

Imamo na ovom forumu kolegu Rexusa, lik nije navijač ni Hajduka ni Dinama, zna više o suđenju od svih nas zajedno.

Imate njegov post par stranica ranije, ali nažalost malo tko ga je vidia jer ste nadrobili 10 stranica gluposti pa se jedan kvalitetan post izgubi u toni smeća.

Sad pročitajte šta je napisa i prekinite sa spamanjem!

 

Vidi cijeli citat

On je dao svoje misljenje jel bio faul ili nije. Niti on kao ni mi kao ni VAR soba nema dokaz da je bio faul Bennacera jer se na kameri koja je predaleko to ne vidi. On moze samo pretpostaviti da je faul bio. Tako da se VAR ukljucio na nesto sto nema nedvojbeni dokaz.

Penal na Mikicu isto tako. Ako ga je glavni sudac dosudio, a potezanje postoji, VAR nema osnova za ukljucit se.

Tako da je 2x pogresna primjena VARa.

 

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 346
jučer u 22:18

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.663
jučer u 22:22

Gledam usporenu snimku kod gola I ispravno je ponisten. Bennacer zapinje ovoga u prolazu I noga mu udara od drugu nogu I igrac ostvaruje prednost. 

Jbg slucajan kontakt, ko onda kad je rebic nagazio glavu mikica, Ali je kontakt

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.750
jučer u 22:22

Markus Novigrad je napisao/la:

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Vidi cijeli citat

Postoji li u toj akciji gaženje i faul van 16?

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 346
jučer u 22:24

CROphantom93 je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Vidi cijeli citat

Postoji li u toj akciji gaženje i faul van 16?

Vidi cijeli citat

Postoji

mk10
mk10
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 946
jučer u 22:27

Nisam pratio ovu temu, ali me cudi da jos uvijek nije zakljucana. Zlobnici bi rekli da je Kolaric admin pa jos uvijek pusta da se pise. 

Kao navijac Hajduka mogu naci opravdanje zasto su odluke ponistene, ali isto tako bih i grmio na sve strane da je isto protiv Hajduka dosudeno. 

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.750
jučer u 22:29

Markus Novigrad je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Vidi cijeli citat

Postoji li u toj akciji gaženje i faul van 16?

Vidi cijeli citat

Postoji

Vidi cijeli citat

Super, slažemo se onda ,faul za rubni žuti po meni, ne mora mu ga dati, ali ok, izvuci van 16. On nakon VARa dosudi loptu za Hajduk i čudi se sto rastu tenzije od terena do tribina.

Ja sam na tribini reko svojima izvući ce ga na varu van 16, mislim da je vani faul, sve 5, ali ne, Bebek i Kolaric i od toga naprave cirkus.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.936
jučer u 22:30

Rebić je nagazio Mikića koji nakon toga nastavlja trk kao da se ništa nije dogodilo. Postoji kontakt ali je očito takvog intenziteta da ne utječe na Mikića. Zašto bi to bio prekršaj?

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije