romeo đerek je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Nisam nikada ni sumnjao u Sutala, steta sto je u onom odvratnom klubu potrosio tolike godine karijere, on je igrac za puno bolje klubove od nekad bilo Ajaxa. A ranije dokazao u reprezentaciji, siguran stabilan stoper koji sa loptom zna sve, pojam modernog branica.
Vidi cijeli citat
De ne pišite pizdarije, kad tako triban govorit.
Šutalo je u Ajaxa bia dobar pod jednin trenerom, a tad nije mora izlazit i pozicionirat se visoko, nego samo ostajat nazad i gradit igru iz dubine. U Hrvatskoj je isto bia bolji kad je ima takvu ulogu, a i u Dinamu pod Kopićem, a i sad je kod Rina slično. Ja bi prije reka da je Ajax više potrošija na njega nego on na njih i da stvarate mitomaniju od toga kako je on kompletan stoper, a nije, niti je ikad bia, koliko god on stvarno bia dobar. I da je problem u Ajaxu a ne njemu. Očito su ga se bezveze navijači tili riješit nekoliko puta
Vidi cijeli citat
Ajde nemojte prodavat te price kao da ste otkrili toplu vodu. Sutalo nije nikakav promasaj kako ga neki pokusavaju prikazati, a ova naknadna pamet da nikad nije ni valjao je tesko preseravanje. Covjek je u Dinamu dokazao kvalitetu, bio jedan od najboljih stopera momcadi, izborio mjesto u hrvatskoj reprezentaciji i dosao u Ajax kao ozbiljan stoper, a sad se odjednom prica kao da su Nizozemci kupili lika s malonogometnog turnira. Sutalo ima mirnocu na lopti, dobru tehniku za stopera, kvalitetno iznosi loptu i zna pronaci dodavanje kroz protivnicke linije. Nije mu cilj samo napucati loptu sto dalje, nego sudjelovati u izgradnji napada. Ima osjecaj za citanje igre, presijecanje dodavanja i pravovremeno izlazenje na protivnika, a takve se stvari ne vide uvijek u statistici, ali su itekako vazne za modernog stopera. Nije bez razloga bio jedan od najvaznijih obrambenih igraca Dinama i reprezentativac Hrvatske. I jos je u godinama u kojima stoper moze dodatno napredovati kroz iskustvo, kontinuitet i rad u pravom sustavu. Ako stoper u jednom sustavu izgleda dobro, a u drugom losije, onda se valjda gleda i sustav, trener, organizacija obrane i uloga koju igra, a ne samo da se upali Transfermarkt i glumi nogometnog strucnjaka. Svaki stoper izgleda losije ako mora izlaziti visoko, braniti ogroman prostor i krpati rupe koje mu momcad ostavlja iza leda. To ne znaci da nema svojih mana, nego da njegove kvalitete najbolje dolaze do izrazaja kad momcad ima jasnu strukturu i zna kako se braniti kao cjelina. A ta prica da je Ajax vise potrosio na njega nego on na Ajax nema nikakvu tezinu. Sta je trebao, sam sebi vratiti odstetu? Transferna cijena nije dug koji igrac mora osobno otplatiti, nego poslovna odluka kluba koja ovisi o godinama, potencijalu, ugovoru i trzistu. I to sto su ga navijaci kritizirali ili ga se navodno htjeli rijesiti ne dokazuje apsolutno nista. Navijaci su vec otpisivali igrace koji su poslije igrali na najvisoj razini. Po toj logici svaki igrac kojeg su tribine izviždale automatski je prevara. Najjace je kad se igraca prvo hvali dok igra dobro, a cim upadne u probleme u klubu koji se muci s kontinuitetom i mijenja trenere, odjednom se izvlaci zakljucak da nikad nije ni vrijedio. Sutalo je vec pokazao da moze igrati na visokoj razini i to nije nikakva mitomanija, nego cinjenica. Ne treba ga proglasavati najboljim stoperom Europe da bi se priznalo da ima kvalitetu, tehniku, potencijal i iskustvo iz ozbiljnih utakmica. Ako mu odredeni sustav ne odgovara, to ne ponistava sve sto je ranije pokazao. Dobar stoper nije samo onaj koji dobiva duele, nego i onaj koji zna pokrenuti napad, procitati situaciju i donijeti pravu odluku s loptom. A upravo su to segmenti u kojima Sutalo ima ozbiljne kvalitete. Kritizirajte njegove greske koliko hocete, ali ako vam je cijeli argument da nije opravdao cijenu u Ajaxu, onda ne analizirate nogomet nego samo trazite nacin da dokazete da ste bili u pravu. Izmedu tvrdnje da je Sutalo savrsen stoper i price da je precijenjeni promasaj postoji ogroman prostor, ali vi uporno birate krajnosti jer je tako lakse glumiti strucnjaka u komentarima.
