Hrvatski nogometni savez

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
22. prosinca 2017. u 17:27
Frankopan je napisao/la:


Ko je gradonačelnik Zagreba već 2 desetljeća skoro?
Vi, vaše babe, ćaće, dide i braća glasujete za tu nakaradu koja drži Mamića u Dinamu, a ko fol se borite za Dinamo. 
Da nije tužno smijao bi se.
Vidi cijeli citat

Ne kenjaj. Ista je situacija kao i u Splitu i Dalmaciji. Očevi, bake, didovi i ljudi koje ne zanima nogomet toliko da bi se uzbuđivali glasaju za HDZ/Bandića. Ne glasaju sigurno Boysi i ekipa ovdje. Isto vrijedi i za Torcidu.
[uredio Mihalj - 22. prosinca 2017. u 17:27]
Bit ćeš opet Dinamo
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
22. prosinca 2017. u 17:28
ian wright je napisao/la:
komentari su ubi bože

kao da je rezultat bio 16:16 i onda je Miško odlučio da će se pridružit silama tame i zla i tako spriječio dolazak svjetla i dobra

da je glasao drukčije, Šimić bi dobio 2 glasa, Šuker 47 i to bi drastično promijenilo situaciju

ispada da je Rijeka kriva za stanje u hrvatskom nogometu, a nitko se ne pita tko su tih 47 ljudi koji su glasali za Šukera. Oni su ključ promjene, a ne Miško
Vidi cijeli citat

Nije u tome kvaka. Kvaka je da Miško prodaje priče o nekom trećem putu, a čvrsto je uz Šukera. Da je rekao ok za njega sam i bok nitko ne bi riječ rekao. Znali bi tko je i što je. Znaju i ovak, a čovjek nemre prestat blebetat gluposti.

Al nema veze riješit će novac iz boravišnih pristojbi probleme. 
Veli Miško da ne pitaju oni ni lipe iz proračuna nego..
[uredio Mihalj - 22. prosinca 2017. u 17:31]
Bit ćeš opet Dinamo
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.140
22. prosinca 2017. u 17:31
oprosti, ali svodit cijele izbore na jedan Miškov glas dok nikog nije briga za drugih 47 glasova mi je totalno trolanje. A cijela rasprava se svela na to
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
22. prosinca 2017. u 17:34
Ne slažem se nimalo. Kako nikog nije briga. Za ostale glasove se znalo. Znalo se kakva je to priča, mašinerija, kako je sve umreženo i kakav je način biranja. Naravno da Miškov glas ne bi promijenio ništa, al bar bi se svrstao. Mislim i ovako se svrstao al eto vidimo gdje. A vidimo i Riječane kako sve to pokušavaju opravdati.
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
22. prosinca 2017. u 17:41
Piško i Meštar, to je bio ključ promjena, svaki bi povukao nekoliko županija, a onda bi i puno manjih klubova pokazalo što stvarno misli.

Ja se ne mogu toliko ljutit na npr. Cibaliju što je za Šukera kad znam da ih ovi bez problema mogu spustit u nižu ligu ako im se zamjere.
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.770
22. prosinca 2017. u 17:41
ian wright je napisao/la:
oprosti, ali svodit cijele izbore na jedan Miškov glas dok nikog nije briga za drugih 47 glasova mi je totalno trolanje. A cijela rasprava se svela na to
Vidi cijeli citat


pa ja baš ne bih rekao da je itko optužio Miška za Šukerovu pobjedu danas.

više je kvalitetan materijal za podjebavanje, s obzirom na njegovo klauniranje s boravišnim pristojbama, "trećem putu" i evo činjenici da danas nije mogao izdržat jedinu kritiku u dvorani punoj ekipe koja je uz njega i njegovog gazdu pa je morao izaći. a tu su i njegovi pernati sljedbenici.
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2017.
Poruka: 264
22. prosinca 2017. u 18:01
Sve se svodi na činjenicu da Šuker, odnosno Mamić koji stoji iza njega, imaju moć utjecati na skupštinare, dok sa druge strane Šimić (i onaj tko zapravo stoji iza njega, a još se nije otkrio) to barem zasad nemaju.

Iz nekakve perspektive modernog nogometnog biznisa moć = novac, pa bi u nekoj budućnosti utjecajni faktor u HNS-u mogli postati Mišković (Rijeka) i Meštrović (Osijek), dok je za "narodni" Hajduk to iluzorno za očekivati, jer se važne pozicije u nogometnoj organizaciji nemogu zauzeti prodajom jogurta.

Glavni baja se ne postaje kmečanjem u medijima, nego tako da onog tko je trenutno na vrhu nabiješ nogom u guzicu, da se slikovito izrazim.
[uredio Mijat Tomić - 22. prosinca 2017. u 18:07]
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
22. prosinca 2017. u 18:10
Mihalj je napisao/la:
Ne kenjaj. Ista je situacija kao i u Splitu i Dalmaciji. Očevi, bake, didovi i ljudi koje ne zanima nogomet toliko da bi se uzbuđivali glasaju za HDZ/Bandića. Ne glasaju sigurno Boysi i ekipa ovdje. Isto vrijedi i za Torcidu.
Vidi cijeli citat


Ne seri. Nit sam prvi povukao pitanje ko za kog glasa nit sam prvi nekome to predbacivao. Povukao sam paralelu da lakše vide panj u svom oku oni što drugima predbacuju trn u njihovom.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
22. prosinca 2017. u 18:13
ian wright je napisao/la:
komentari su ubi bože

kao da je rezultat bio 16:16 i onda je Miško odlučio da će se pridružit silama tame i zla i tako spriječio dolazak svjetla i dobra

da je glasao drukčije, Šimić bi dobio 2 glasa, Šuker 47 i to bi drastično promijenilo situaciju

ispada da je Rijeka kriva za stanje u hrvatskom nogometu, a nitko se od veleštovanog forumskog općinstva ne pita tko su tih 47 ljudi koji su glasali za Šukera. Oni su ključ promjene, a ne Miško
Vidi cijeli citat


Miško drži lojtre. Miško je bio u odboru za hitnost i dosad i odsad. Miško je jedan od. Miško je suučesnik. Miško je član hr nogometne mafije. Miško je problem hr nogometa. Mišku želim istu sudbinu ko i Mamiću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.12.2017.
Poruka: 47
22. prosinca 2017. u 18:23
Mijat Tomić je napisao/la:
Sve se svodi na činjenicu da Šuker, odnosno Mamić koji stoji iza njega, imaju moć utjecati na skupštinare, dok sa druge strane Šimić (i onaj tko zapravo stoji iza njega, a još se nije otkrio) to barem zasad nemaju.

Iz nekakve perspektive modernog nogometnog biznisa moć = novac, pa bi u nekoj budućnosti utjecajni faktor u HNS-u mogli postati Mišković (Rijeka) i Meštrović (Osijek), dok je za "narodni" Hajduk to iluzorno za očekivati, jer se važne pozicije u nogometnoj organizaciji nemogu zauzeti prodajom jogurta.

Glavni baja se ne postaje kmečanjem u medijima, nego tako da onog tko je trenutno na vrhu nabiješ nogom u guzicu, da se slikovito izrazim.
Vidi cijeli citat


Zanimljiva analiza, ipak par netočnosti. Miško već je utjecajni faktor u HNS-u.
S financijskog aspekta ćudi me da ti financijski moćnici ne uspjevaju financirati vlastite klubove dok ''jogurti' to čine.
A za baju se slažem samo što jalni tovari možda ne žele bit baja, možda samo možda im najveći kriminalac u povijesti države, ratni profiter, lažni branitelj itd nije baš po volji za tu funkciju.
  • Najnovije
  • Najčitanije