Lokomotiva će igrat u 1HNL dok ne ispadne regularnim putem. Sve ostalo su maštarije. Savez kao prvo neće ništa u vezi nje poduzeti, a nisam siguran i može li, pogotovo sad nakon 10 godina. 

Da bi se riješilo to pitanje, a i da bi mirnije mogli spavati oni koji ne žele Rudes, Inter, Goricu u prvoj ligi; moraju se probuditi Cibalie, Šibenici, Marsonie, Zadri, Varteksi i tako dalje.

Liga nam je takva kakva je između ostalog i zbog toga što klubove iz takvih vecih sredina koji imaju stvarni potencijal vode što nesposobni, što korumpirani/lokalni moćnici. 

A liga se mora nekako popuniti, i naravno da će se popuniti ovim manjim klubovima iz zagrebačkog prstena koji imaju jednu veliku prednost - pristup ogromnom bazenu igrača u Zagrebu. Tko nije dovoljno dobar za osovinu Dinamo-DinamoII-Lokosi, ode u Rudes, Inter, Goricu. Tko nije dovoljno dobar za njih ode u Vrapče i Kustošiju. Itd itd. Zagreb kao daleko najveći grad logično ima i daleko najviše nogometaša.

@Tizzou

Uz dužno poštovanje, smiješno je stavljati znak jednakosti između Lokomotive s jedne strane te Intera, Rudeša ili Gorice s druge. Nije isto što ova tri kluba možda lakše potpišu slobodnog igrača koji je zbog nedovoljne kvalitete otpao iz Dinama i činjenica da Dinamo kupuje igrače koji onda igraju za Lokomotivu.

Što je tiče prvog bolda, smiješno. Pa nije nitko toliko glup da u to povjeruje. Lokomotiva većinu transfera i posudbi odradi s Dinamom, a puno igrača više puta promijeni dresove ta "dva" kluba. Međutim, ono što taj odnos jasno definira kao odnos prve i druge momčadi je činjenica da je Dinamo jako puno puta kupio igrače i isti tren ih proslijedio u Lokomotivu otkud se nisu vratili.

Drugi bold, znači da ne zadovoljavaju uvjete. Nek srede igralište umjesto da kupuju "igrače".

Pravilnik to dozvoljava da jedan klub drugom može posuditi mislim maksimalno 6 igrača. Ne odnosi se to samo na Dinamo i Lokomotivu nego na sve klubove. Mogu se složiti da pravilnik nije dobar i da puno tu stvari ne valja i da bi ih trebalo mijenjati. Isto tako mi je smiješno da u Hajduku razloge za nekonkurentnost za naslov traže u Lokomotivi kad je jasno da i bez Lokomotive u ligi ionako nebi nijedan naslov osvojili.

dinamo je imao slicnu praksu posudbi i prelazaka jos s inkerom prije 10ak godina, doduse, nikada tako tijesnu i povezanu kao s lokomotivom.

znam da “to je isti klub” zvuci uvjerljivije, skandaloznije, ali to ipak cinjenicno nije istina. istina je da lokomotivu vode mamicevi i intimusi koji u suradnji s mamicem vide svoj interes.

istu tu sikicevu ulogu, da moze, sutra bi preuzeo i laljak u interu.

Znači poanta je da je zapravo sve sasvim ok i da bezveze dižemo frku? 

Što se tiče "nekršenja propisa", ponavljam i tebi i Mr. Andersonu da nije tu "sve po propisima" jer jer da bi bilo tko lako dokazao kakav je odnos Dinama i Lokomotive. Drugi je par rukava što će oni koji bi trebali donijeti presudu samo odmahnuti rukom i reći da "nema nikih problema".