Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Sneeweis
Sneeweis
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 274
22. ožujka 2026. u 11:40

Struja je napisao/la:

Ovo na sjeveru je onda samo poslovna zgrada. Ne i tribina? Ak je tak, malo samo jug dotjerati i fini stadion

Vidi cijeli citat

Pa je, kaj ce Varazdinu jos tribina, kad se istok napuni samo za Dinamo i Hajduk, za ostalo je vec postojeca zapadna tribina od oko 4000 sjedala cist dosta.

Ovakva nekakva (ljepse uklopljena, ovo je ChatGTP) poslovna zgrada bi em zaokruzila taj sjever i stadion u jednu cjelinu, em donesla prihod / benefit klubu s nekim VIP boxovima/restoranom i prostorima za najam. Osobno mislim da jug opce ne treba dirati, ima tribina s kavezom za gostujuce navijace.

Ovo je za klub pout Varazdina top infrastruktura za sljedecih 20-30 godina, uz redovno odrzavanje i faceliftinge povremene.

Usporedba origina fotke trenutnog stanja i upgrade:

 

[uredio Sneeweis - 22. ožujka 2026. u 12:33]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.953
22. ožujka 2026. u 12:30

Netko upropasti kompletnu prošlu stranicu s ogromnom sliketinom koju nije smanjio ali nije dovoljna jedna sjebana stranica, treba svakako citirati taj post na idućoj stranici i nju upropastiti 😵

Pa može li neki mod ovo srediti?

Sneeweis
Sneeweis
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 274
22. ožujka 2026. u 12:34

ZB10 je napisao/la:

Netko upropasti kompletnu prošlu stranicu s ogromnom sliketinom koju nije smanjio ali nije dovoljna jedna sjebana stranica, treba svakako citirati taj post na idućoj stranici i nju upropastiti 😵

Pa može li neki mod ovo srediti?

Vidi cijeli citat


Evo, smanjil sam na 400px sirine, nisam znal da se na mobitelima ne resizea automatski. I usput - glup ti je ad hominem komentar, mogel si i bez toga...

[uredio Sneeweis - 22. ožujka 2026. u 12:34]
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.092
22. ožujka 2026. u 21:42

Afera je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Ima li jednog kolumnista u mainstream medijima koji se još nije zgrozio zbog rušenja Poljuda?

Jebeš to što je znanost i struka jasno rekla da je Poljud neodrživ, neobnovljiv i da će neminovno postati opasan za ljude kao i Maksimir, da bi njegova kratkoročna obnova bila potpuno suludo bacanje novaca.. ne, ne, ne.. Barbari ruše kulturu, primitivci brišu povijest ..

Ajde da su to samo malo blesavi ljudi i ništa više čovjek bi im glupost oprostio, ali kad znaš da je svaki tekst zapravo isključivo politički motiviran i ideološki prefarban riga mi se 🤮

Vidi cijeli citat

To da je Poljud neobnovljiv nije točno i to uopće ne piše u studiji izvodljivosti. Naravno da je obnovljiv, samo što njegova obnova nije ekonomski najbolje rješenje (po studiji) za grad Split a pogotovo za Hajduk. 

Druga struka (arhitekti) tvrde da ekonomski aspekt nije najvažniji. 

Za Maksimir se npr. nije odabralo ekonomski najpovoljnije rješenje (za grad).

Vidi cijeli citat

Kulturno dobro je samo Hajduk Split, nikakav Poljud. 
22 000 ljudi pohodi gledati Hajduka, a ne diviti se stadionu. 
Koliko je Poljud operativan i dobar stadion, trebaš doci preko tjedna i viditi sto ti taj stadion nudi. Trenutno ti nudi da mozes oprat auto u Martinija. Hoćeš popiti kavu? Otidi 300m dalje od stadiona u Plave kave, Cornera ili Kaštelet i gledaj raspad sa sigurne udaljenosti. 
Stadion se naravno moze obnoviti ali neće dobiti nikakvu funkcionalnost modernog nogometa 21. stoljeca. 

Treba imati hrabrosti potpisati smrtnu presudu klubu u odnosu na Zagreb, a to ovi narikači trenutno pisu. 

Vidi cijeli citat


Genijalan argument...nemas gdje popit kavu pa ajmo rusit stadion.
A ovo glede funkcionalnosti je patka samo takva..
Radiš rekonstrukciju,opcija je stotine,pa normalno da ćeš unaprijediti stadion.
Lud bi čovjek bio da to ne napravi

Imaš 58000m2 slobodnog prostora u onom trenutku kad napraviš novi kamp.
58000m2 praktički ni 50m od mora.( i to samo u području gdje su pomoćni tereni)
Mozes napraviti kompletni kongresni centar s hotelom,muzejom,dodat shoping centar i jos ti ostane mjesta park


A zamisli da se netko pametan sjeti da se uredi i kvadrat (gdje je igralište dalmatinca) ispod od cca još 50000m2


A sam stadion,osim novog krovista s konstrukcijom koji je imperativ ima bezbroj mogućnosti.
Pa hoće li ti biti nivelacija terena pa povećanje kapaciteta i spuštanje trbina nize?
Mašti na volju.

Vince Carter 15
Vince Carter 15
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 1.781
22. ožujka 2026. u 21:46

Sneeweis je napisao/la:

 

Evo, malo sam se ujutro igral uz kavu s ChatGTP, pa napravil simulaciju stadiona u Varazdinu:

- HNS/Vlada financira kroviste na istoku i dio poslovno/klupske zgrade - oko 5 mil eura

- dio zgrade (kat) i/ili prizemlje moze ici investitoru - 0 eura troska za klub i Grad
- prvi kat klubu za VIP boxove, VIP prostor - ima ga 60*25 metara, kak god se da iskoristiti

Znaci, klub i Grad bez troska dobije natkrivenu tribinu i VIP boxove, prakticki cijeli kat, uz prakticki minimalno ulaganje javnog novca, a dobijemo zaokruzeni lijepi stadioncic od 9.000 mjesta koji je sve kaj treba i Varazdinu i HNL-u.

Ovakav isti model se more napraviti i na Rujevici, na Aldo Drosini samo krov, i imali bi uz Pampas, Kranjcu, novi Poljud i Maksimir prakticki 7 top stadiona za HNL.

Vidi cijeli citat

Bez imalo manjka postovanja prema Varazdinu, sto ce VIP loze nekom klubu kao Varazdin, ne trebaju ni Rijeci, a kamoli Varazdinu, VIP loze mogu prodavati veliki klubovi na svijetu, od tamo su i krenuli, ali za neke klubove su to pizdarije, i ako Nou Camp ima VIP loze ne treba ih imati i Rujevica ili Varazdinov stadion. UEFA ima teke neke pizdarije zbog onih svojih zvijezdica zaboravljajuci da nisu svi proracuni klubova isti.

[uredio Vince Carter 15 - 22. ožujka 2026. u 21:47]
Ljudi se uvijek raduju tuđoj nesreći, zaboravljajući da je ta tuđa nesreća njihova vlastita.
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.392
23. ožujka 2026. u 10:55

burek1983 je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Ima li jednog kolumnista u mainstream medijima koji se još nije zgrozio zbog rušenja Poljuda?

Jebeš to što je znanost i struka jasno rekla da je Poljud neodrživ, neobnovljiv i da će neminovno postati opasan za ljude kao i Maksimir, da bi njegova kratkoročna obnova bila potpuno suludo bacanje novaca.. ne, ne, ne.. Barbari ruše kulturu, primitivci brišu povijest ..

Ajde da su to samo malo blesavi ljudi i ništa više čovjek bi im glupost oprostio, ali kad znaš da je svaki tekst zapravo isključivo politički motiviran i ideološki prefarban riga mi se 🤮

Vidi cijeli citat

To da je Poljud neobnovljiv nije točno i to uopće ne piše u studiji izvodljivosti. Naravno da je obnovljiv, samo što njegova obnova nije ekonomski najbolje rješenje (po studiji) za grad Split a pogotovo za Hajduk. 

Druga struka (arhitekti) tvrde da ekonomski aspekt nije najvažniji. 

Za Maksimir se npr. nije odabralo ekonomski najpovoljnije rješenje (za grad).

Vidi cijeli citat

Kulturno dobro je samo Hajduk Split, nikakav Poljud. 
22 000 ljudi pohodi gledati Hajduka, a ne diviti se stadionu. 
Koliko je Poljud operativan i dobar stadion, trebaš doci preko tjedna i viditi sto ti taj stadion nudi. Trenutno ti nudi da mozes oprat auto u Martinija. Hoćeš popiti kavu? Otidi 300m dalje od stadiona u Plave kave, Cornera ili Kaštelet i gledaj raspad sa sigurne udaljenosti. 
Stadion se naravno moze obnoviti ali neće dobiti nikakvu funkcionalnost modernog nogometa 21. stoljeca. 

Treba imati hrabrosti potpisati smrtnu presudu klubu u odnosu na Zagreb, a to ovi narikači trenutno pisu. 

Vidi cijeli citat


Genijalan argument...nemas gdje popit kavu pa ajmo rusit stadion.
A ovo glede funkcionalnosti je patka samo takva..
Radiš rekonstrukciju,opcija je stotine,pa normalno da ćeš unaprijediti stadion.
Lud bi čovjek bio da to ne napravi

Imaš 58000m2 slobodnog prostora u onom trenutku kad napraviš novi kamp.
58000m2 praktički ni 50m od mora.( i to samo u području gdje su pomoćni tereni)
Mozes napraviti kompletni kongresni centar s hotelom,muzejom,dodat shoping centar i jos ti ostane mjesta park


A zamisli da se netko pametan sjeti da se uredi i kvadrat (gdje je igralište dalmatinca) ispod od cca još 50000m2


A sam stadion,osim novog krovista s konstrukcijom koji je imperativ ima bezbroj mogućnosti.
Pa hoće li ti biti nivelacija terena pa povećanje kapaciteta i spuštanje trbina nize?
Mašti na volju.

Vidi cijeli citat


Nemam problem s tobom, ti si dinamovac i ti si za najgoru opciju za Hajduk, sve 5. 

Vjerojatno bi i ja bio da sam na tvom mjestu. Da sam zločest samo bi rekao da minirate istočnu tribinu i napravite novu, stavite krov i sve 5. Ali gledam širu sliku. 

Za Split i Hajduk samo u obzir dolazi novi stadion, jer sve ostalo je polovicno rjesenje. Ako ti to ne možeš shvatiti jbga, zadojen si netrpeljivoscu i želiš sve lose konkurentu. Da se razumimo imas to apsolutno pravo, al nemoj mi srat da je obnova bolja od novog stadiona.... to je ono nonsense.

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.465
23. ožujka 2026. u 11:20

Vince Carter 15 je napisao/la:

Sneeweis je napisao/la:

 

Evo, malo sam se ujutro igral uz kavu s ChatGTP, pa napravil simulaciju stadiona u Varazdinu:

- HNS/Vlada financira kroviste na istoku i dio poslovno/klupske zgrade - oko 5 mil eura

- dio zgrade (kat) i/ili prizemlje moze ici investitoru - 0 eura troska za klub i Grad
- prvi kat klubu za VIP boxove, VIP prostor - ima ga 60*25 metara, kak god se da iskoristiti

Znaci, klub i Grad bez troska dobije natkrivenu tribinu i VIP boxove, prakticki cijeli kat, uz prakticki minimalno ulaganje javnog novca, a dobijemo zaokruzeni lijepi stadioncic od 9.000 mjesta koji je sve kaj treba i Varazdinu i HNL-u.

Ovakav isti model se more napraviti i na Rujevici, na Aldo Drosini samo krov, i imali bi uz Pampas, Kranjcu, novi Poljud i Maksimir prakticki 7 top stadiona za HNL.

Vidi cijeli citat

Bez imalo manjka postovanja prema Varazdinu, sto ce VIP loze nekom klubu kao Varazdin, ne trebaju ni Rijeci, a kamoli Varazdinu, VIP loze mogu prodavati veliki klubovi na svijetu, od tamo su i krenuli, ali za neke klubove su to pizdarije, i ako Nou Camp ima VIP loze ne treba ih imati i Rujevica ili Varazdinov stadion. UEFA ima teke neke pizdarije zbog onih svojih zvijezdica zaboravljajuci da nisu svi proracuni klubova isti.

Vidi cijeli citat

Veci je problem sto ja ne znam tko jos ima vip boxove iza golova?? To moraju biti mjesta s najboljim pogledom, kao da u dvorani napravis vip box iza koševa...

duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.646
23. ožujka 2026. u 11:56

Crystal Palace ima lože iza gola.

Bio sam nedavno na tekmi u loži i čak nije ni tako loše.

Dobro, možda me džabe cuga ponjela, ali nisam imao većih problema gledati tekmu.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.326
23. ožujka 2026. u 12:05

Afera je napisao/la:

burek1983 je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Ima li jednog kolumnista u mainstream medijima koji se još nije zgrozio zbog rušenja Poljuda?

Jebeš to što je znanost i struka jasno rekla da je Poljud neodrživ, neobnovljiv i da će neminovno postati opasan za ljude kao i Maksimir, da bi njegova kratkoročna obnova bila potpuno suludo bacanje novaca.. ne, ne, ne.. Barbari ruše kulturu, primitivci brišu povijest ..

Ajde da su to samo malo blesavi ljudi i ništa više čovjek bi im glupost oprostio, ali kad znaš da je svaki tekst zapravo isključivo politički motiviran i ideološki prefarban riga mi se 🤮

Vidi cijeli citat

To da je Poljud neobnovljiv nije točno i to uopće ne piše u studiji izvodljivosti. Naravno da je obnovljiv, samo što njegova obnova nije ekonomski najbolje rješenje (po studiji) za grad Split a pogotovo za Hajduk. 

Druga struka (arhitekti) tvrde da ekonomski aspekt nije najvažniji. 

Za Maksimir se npr. nije odabralo ekonomski najpovoljnije rješenje (za grad).

Vidi cijeli citat

Kulturno dobro je samo Hajduk Split, nikakav Poljud. 
22 000 ljudi pohodi gledati Hajduka, a ne diviti se stadionu. 
Koliko je Poljud operativan i dobar stadion, trebaš doci preko tjedna i viditi sto ti taj stadion nudi. Trenutno ti nudi da mozes oprat auto u Martinija. Hoćeš popiti kavu? Otidi 300m dalje od stadiona u Plave kave, Cornera ili Kaštelet i gledaj raspad sa sigurne udaljenosti. 
Stadion se naravno moze obnoviti ali neće dobiti nikakvu funkcionalnost modernog nogometa 21. stoljeca. 

Treba imati hrabrosti potpisati smrtnu presudu klubu u odnosu na Zagreb, a to ovi narikači trenutno pisu. 

Vidi cijeli citat


Genijalan argument...nemas gdje popit kavu pa ajmo rusit stadion.
A ovo glede funkcionalnosti je patka samo takva..
Radiš rekonstrukciju,opcija je stotine,pa normalno da ćeš unaprijediti stadion.
Lud bi čovjek bio da to ne napravi

Imaš 58000m2 slobodnog prostora u onom trenutku kad napraviš novi kamp.
58000m2 praktički ni 50m od mora.( i to samo u području gdje su pomoćni tereni)
Mozes napraviti kompletni kongresni centar s hotelom,muzejom,dodat shoping centar i jos ti ostane mjesta park


A zamisli da se netko pametan sjeti da se uredi i kvadrat (gdje je igralište dalmatinca) ispod od cca još 50000m2


A sam stadion,osim novog krovista s konstrukcijom koji je imperativ ima bezbroj mogućnosti.
Pa hoće li ti biti nivelacija terena pa povećanje kapaciteta i spuštanje trbina nize?
Mašti na volju.

Vidi cijeli citat


Nemam problem s tobom, ti si dinamovac i ti si za najgoru opciju za Hajduk, sve 5. 

Vjerojatno bi i ja bio da sam na tvom mjestu. Da sam zločest samo bi rekao da minirate istočnu tribinu i napravite novu, stavite krov i sve 5. Ali gledam širu sliku. 

Za Split i Hajduk samo u obzir dolazi novi stadion, jer sve ostalo je polovicno rjesenje. Ako ti to ne možeš shvatiti jbga, zadojen si netrpeljivoscu i želiš sve lose konkurentu. Da se razumimo imas to apsolutno pravo, al nemoj mi srat da je obnova bolja od novog stadiona.... to je ono nonsense.

Vidi cijeli citat


Dinamo dobiva novi stadion vec 30+ godina, a odredjeni su isisali vec jedno 2-3 kranjceviceve kroz te "obnove". Normalno da je novi stadion najbolje rjesenje ali pricekaj malo jer kalvarija oko toga je tek krenula u splitu.

Usput, povlacit paralele izmedju poljuda i maksimira koji je nekih 60 godina stariji nema smisla.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.110
23. ožujka 2026. u 13:01

Studija izvodljivosti nije obuhvatila i opciju rekonstrukcije Poljuda već samo sanacije (dakle zadržavanje postojećeg izgleda i dogradnju jedne zgrade i parkinga izvan perimetra stadiona). Naravno da onda ta opcija izgleda bijedno u poređenju sa ostale 3, pogotovo jer, koliko sam ubrao, projicira smanjenje kapaciteta za 3%.

Prava usporedba bi bila sa projektom rekonstrukcije koji bi onda obuhvatio i eventualno proširenje tribina, sky boxove i svašta nešto što se može dograditi na postojećem stadionu. Doduše, ne znam kako bi to napravilii bez barem idejnog projekta ali to je pitanje za stručnjake koji su je radili.

Osim toga, nije na autoru studije da donosi sud o tomu što je najbolje za grad/klub već da napravi preciznu i neovisnu analizu. Što je najbolje odlučiti će Investitori.

[uredio Undertaker123 - 23. ožujka 2026. u 13:03]
Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije