Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Sulejman Rebac
Sulejman Rebac
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.07.2026.
Poruka: 233
29. rujna 2026. u 12:02

Nebeskoplavi je napisao/la:

 

Gledam stolice za Kranjčevićevoj, ok kombinacija crne i bijele je dobra, ali zašto ubacivati još i 3.boju?

Jel nije uvijek ljepše kad je jednobojno ili barem u 2 klupske boje? Rujevica i ovaj stadion u Gorici su katastrofa sa svojim šarenim duginim bojama.

Vidi cijeli citat

različite boje stolica i onda ne skužiš na televiziji ako tribina nije popunjena.

prazne stolice se puno bolje vide kad su u jednoj boji

Dininho
Dininho
Administrator
Pristupio: 30.07.2024.
Poruka: 49
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 2.637
29. rujna 2026. u 13:01

Član žirija, arhitekt Nenad Fabijanić, smatra da realne mogućnosti za poništenje nema. Takvu bi odluku, ističe, mogao donijeti samo investitor, a ne žiri, a ozbiljan natječaj ne može se poništavati zbog kratkotrajnog pritiska na internetu.

Ovako izgleda kad nekog pregazi vrime, starkelja koji misli da je internet neko tamo apstraktno misto di se dolazi s kompjutera u dnevnom boravku spojit na email i pročitat novine, a ne mreža na kojoj smo svi 24/7 i di dolazimo iskazat svoja mišljenja u realnom vremenu. 

Ko igra za raju i zanemaruje taktiku...
tribilium
tribilium
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 1.294
29. rujna 2026. u 13:04

Pa ako projekt ne zadovoljava uvjete natječaja, a prema Bariću ne zadovoljava, šta je tu uopće sporno?

Veliko obećanje presvetog Srca Isusova (ulaznica u Raj):
Ja ti obećavam u preobilju milosrđa moga Srca da će moja svemoguća ljubav udijeliti
svima koji se pričeste u prvi petak za devet mjeseci uzastopce milost konačne ustrajnosti...
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.817
29. rujna 2026. u 13:09

HiSTerija je napisao/la:

Član žirija, arhitekt Nenad Fabijanić, smatra da realne mogućnosti za poništenje nema. Takvu bi odluku, ističe, mogao donijeti samo investitor

Vidi cijeli citat


 

Gospodine Fabijaniću, imamo jako loše vijesti za vas.

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 7.468
29. rujna 2026. u 13:11

tribilium je napisao/la:

Pa ako projekt ne zadovoljava uvjete natječaja, a prema Bariću ne zadovoljava, šta je tu uopće sporno?

Vidi cijeli citat

U tom slučaju da. Natječaj se ne može poništiti jer se nekom ne sviđa. Za poništenje je potrebno iznijeti uvjerljive argumente. 

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 584
29. rujna 2026. u 13:19

Manga Guela je napisao/la:

galico je napisao/la:

Manga Guela je napisao/la:

Realno je da javnost, navijači, klub, savez imaju najviše utjeca na odabir rješenja, prvenstveno navijači odnosno oni koji će korisiti taj stadio.

Stručni žiri, arhitekti, stručne službe trebaju odabrati odnosno osigurati da rješenje zadovoljava uvjete iz natječaja, odnosno potrebe korisnika. Veličinu samoga stadiona, orijentaciju, prostorije, svlačionice, sve potreben dvorane, smještaj za novinare, veličinu svečane lože, popratne sadržaje, komunikacije koridore za što lakši ulazak i izlazak sa stadiona, sigurnost i sve ostalo.

A sam dizajn, odnosno ono kako se stadion vidi, doživljava i koristi pripada svima, navijačima, gledateljima, javnosti.

Ovo se gradi za sljedećih 50 godina i nikakve arhitektonske nagrade, moda, niti išta ne smije ovo upropastiti. Arhitekti nek sebi prave životna djela, apstraktnu umjetnost negdje drugo

Vidi cijeli citat


Koliko god je bitno da rješenje mora dobiti nekakav atest javnosti također je to i rizik ako uzme previše maha jer niti ukus javnosti nije nešto. 

Oni svi ovali su koma, a mnogi su katastrofa za travnjak.

Vidi cijeli citat

Slažem se, zato i kažem da sa stručne strane treba napraviti funkciolanost, a za sami izgled je najbitnije mišljenje navijača, jer se na kraju krajeva i gradi za navijače. Ovdje su stvari prilično jasne, jer je 99 % negativnih komentara. Nije sada neko podijeljeno mišljenje pa da se raspravlja

Vidi cijeli citat


Ali ako bih birao nekakav oval ja bih izabrao ovaj

https://www.sirrah.hr/en/projekti/stadion-maksimir

Ista ekipa koja stoji iza Kranjčevićeve

 

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 584
29. rujna 2026. u 13:20

Radijator je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Član žirija, arhitekt Nenad Fabijanić, smatra da realne mogućnosti za poništenje nema. Takvu bi odluku, ističe, mogao donijeti samo investitor

Vidi cijeli citat


 

Gospodine Fabijaniću, imamo jako loše vijesti za vas.

Vidi cijeli citat


Investitori su Grad i Država i zadnje izjave iz obadva smjera govore da su spremni za promjene

Litva Jere
Litva Jere
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2026.
Poruka: 517
29. rujna 2026. u 13:58

Krafnu, buhtlu ili nešto slično maknuti iz maksimira, nek je grade van grada.

 

Ako se već želi maksimir, onda nek se oduzme od komoda i funkcionalnosti nauštrb ljepote

 

Ne može i jedno i drugo

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 9.077
29. rujna 2026. u 14:03

HiSTerija je napisao/la:

Član žirija, arhitekt Nenad Fabijanić, smatra da realne mogućnosti za poništenje nema. Takvu bi odluku, ističe, mogao donijeti samo investitor, a ne žiri, a ozbiljan natječaj ne može se poništavati zbog kratkotrajnog pritiska na internetu.

Ovako izgleda kad nekog pregazi vrime, starkelja koji misli da je internet neko tamo apstraktno misto di se dolazi s kompjutera u dnevnom boravku spojit na email i pročitat novine, a ne mreža na kojoj smo svi 24/7 i di dolazimo iskazat svoja mišljenja u realnom vremenu. 

Vidi cijeli citat


Nenade legendo, kao otac si mi, baci se pod šleper.

"Puno je onih stručnjaka koji Poljud poznaju samo s razglednica i brane ga kao spomenik"
  • Najnovije
  • Najčitanije